Расторжение договора в судебном порядке по 223 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора в судебном порядке по 223 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях возможно расторжение договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда договор можно расторгнуть в суде
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда договор можно расторгнуть в суде
Статья: Иск о признании договора расторгнутым: вопросы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Условием такого включения согласно ст. 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ является расторжение договора, заключенного на торгах, в судебном порядке.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Условием такого включения согласно ст. 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ является расторжение договора, заключенного на торгах, в судебном порядке.
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор уже заключен, для оспаривания его положений придется обратиться в суд. При этом несогласие стороны с условиями договора об ответственности не относится к общим основаниям изменения договора в судебном порядке. Однако при рассмотрении вопросов о взыскании неустойки некоторые суды применяют к договорам, заключенным по результатам конкурентных процедур в рамках Закона N 223-ФЗ, положения ГК РФ о праве поставщика потребовать расторжения или изменения договора, если он исключает или ограничивает ответственность заказчика за нарушение обязательств или содержит другие явно обременительные для поставщика условия, которые он не принял бы при наличии возможности участвовать в определении условий договора. Однако встречается и иная позиция о том, что договор, заключенный по Закону N 223-ФЗ, не подпадает под действие указанных положений ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор уже заключен, для оспаривания его положений придется обратиться в суд. При этом несогласие стороны с условиями договора об ответственности не относится к общим основаниям изменения договора в судебном порядке. Однако при рассмотрении вопросов о взыскании неустойки некоторые суды применяют к договорам, заключенным по результатам конкурентных процедур в рамках Закона N 223-ФЗ, положения ГК РФ о праве поставщика потребовать расторжения или изменения договора, если он исключает или ограничивает ответственность заказчика за нарушение обязательств или содержит другие явно обременительные для поставщика условия, которые он не принял бы при наличии возможности участвовать в определении условий договора. Однако встречается и иная позиция о том, что договор, заключенный по Закону N 223-ФЗ, не подпадает под действие указанных положений ГК РФ.
Готовое решение: Как заказчикам вносить сведения в реестр договоров по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)указание на основание расторжения договора. Это может быть расторжение в судебном порядке, по соглашению сторон или односторонний отказ от исполнения договора;
(КонсультантПлюс, 2025)указание на основание расторжения договора. Это может быть расторжение в судебном порядке, по соглашению сторон или односторонний отказ от исполнения договора;
Готовое решение: Что делать для включения участника в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что при уклонении от заключения договора нужно направить в ФАС России для включения в РНП сведения обо всех лицах, входящих в состав коллективного участника закупки, поскольку все они выступают на стороне уклонившегося участника закупки (ч. 5 ст. 3 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что при уклонении от заключения договора нужно направить в ФАС России для включения в РНП сведения обо всех лицах, входящих в состав коллективного участника закупки, поскольку все они выступают на стороне уклонившегося участника закупки (ч. 5 ст. 3 Закона N 223-ФЗ).
Вопрос: Можно ли обращаться в ФАС с обращением о проведении проверки правомерности действий заказчика при исполнении договора, заключенного по результатам проведения закупки в соответствии с ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Вопрос: Можно ли обращаться в ФАС с обращением о проведении проверки правомерности действий (бездействия) заказчика при исполнении договора, заключенного по результатам проведения закупки в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Вопрос: Можно ли обращаться в ФАС с обращением о проведении проверки правомерности действий (бездействия) заказчика при исполнении договора, заключенного по результатам проведения закупки в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"?
Статья: Форс-мажорная трансформация закупочных отношений и ее последствия
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)- соглашение о приостановлении действия договора (возможно для договоров, заключенных в рамках Закона N 223-ФЗ) или об изменении его условий (актуально для публичных контрактов);
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)- соглашение о приостановлении действия договора (возможно для договоров, заключенных в рамках Закона N 223-ФЗ) или об изменении его условий (актуально для публичных контрактов);
Статья: О возможности включения в реестр недобросовестных поставщиков на основании решения третейского суда
(Трофимов А.А.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Представляется, что несовершенство нормы ч. 2 ст. 5 Закона N 223-ФЗ может быть преодолено внесением изменений в эту статью, согласно которым для целей включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков будут учитываться не договоры, которые расторгнуты "по решению суда", а договоры, расторгнутые "в судебном порядке". В таком случае указание на судебный порядок расторжения договора будет включать в себя решения как государственного, так и третейского суда <11>. При этом данная формулировка о судебном порядке расторжения договора будет использоваться для отграничения от внесудебного порядка расторжения договора (на основании одностороннего отказа стороны договора).
(Трофимов А.А.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Представляется, что несовершенство нормы ч. 2 ст. 5 Закона N 223-ФЗ может быть преодолено внесением изменений в эту статью, согласно которым для целей включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков будут учитываться не договоры, которые расторгнуты "по решению суда", а договоры, расторгнутые "в судебном порядке". В таком случае указание на судебный порядок расторжения договора будет включать в себя решения как государственного, так и третейского суда <11>. При этом данная формулировка о судебном порядке расторжения договора будет использоваться для отграничения от внесудебного порядка расторжения договора (на основании одностороннего отказа стороны договора).