Расторжение договора в одностороннем порядке в связи с коронавирусом

Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора в одностороннем порядке в связи с коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 по делу N А33-10727/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору на поставку продукции производственно-технического назначения.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Довод ответчика о наличии оснований для расторжении договора и генерального соглашения в одностороннем порядке по инициативе поставщика, является повторным и обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон, распространение на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не может являться основанием для невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как расторгнуть договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)
Расторгнуть договор поставки без суда можно при наличии оснований для одностороннего отказа. Если другие варианты расторжения договора недоступны, обратитесь в суд.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Отказываясь осуществлять свое встречное исполнение, пострадавший от нарушения договора контрагент тем самым заявляет о прекращении договорной связи (т.е. расторжении договора в форме одностороннего отказа) в целом или в пропорциональной части. На это указывают и практика ВС РФ (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49; ответ на вопрос N 7 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)), и практика ВАС РФ (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35, Постановление Президиума ВАС РФ от 3 декабря 2002 г. N 2430/02).

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)
Суд удовлетворил требования и указал, что законодательством не предусмотрена возможность расторжения договора из-за распространения коронавируса. Посчитал, что ответчик не доказал фактическую приостановку деятельности в период пандемии, не представил иных доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N АКПИ20-437
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев второго, третьего подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников">
В суде представитель административного истца ООО "ВОСО-ЛОГИСТИК" по доверенности О. поддержала заявленные требования и пояснила суду, что задолженность, взысканная на основании решения арбитражного суда, образовалась еще в августе 2019 г. в связи с неисполнением АО "Почта России" обязательств по оплате услуг, выполненных по договору перевозки. ООО "ВОСО-ЛОГИСТИК" относится к категории микропредприятий, и сумма задолженности АО "Почта России" влияет на работоспособность всего предприятия, а также на исполнение его обязательств перед работниками, третьими лицами и государством. ООО "ВОСО-ЛОГИСТИК" не относится к категории организаций, включенных в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434, и не имеет возможности оплатить долги перед третьими лицами, а также заключать новые контракты, предусматривающие одним из условий банковские гарантии, оплатить которые не представляется возможным. В связи с невозможностью оплатить возникшую задолженность договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке, и транспортные средства изъяты у лизингополучателя. У ООО "ВОСО-ЛОГИСТИК" имеется задолженность по оплате налогов и пеней, возникшая в связи с несвоевременной оплатой обязательных платежей.