Расторжение договора теплоснабжения по инициативе потребителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора теплоснабжения по инициативе потребителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 546 "Изменение и расторжение договора энергоснабжения" ГК РФ
(ЗАО "Юринформ В")Признавая действующими договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенные между истцом и ответчиком, суд, применив положения статьи 450, пунктов 1, 3 статьи 523, пунктов 1 статьи 539, пункта 1 статьи 546 ГК РФ, установил факт ненадлежащего исполнения истцом обязательства по оплате тепловой энергии, поставляемой в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении истца, вместе с тем конечными потребителями тепловой энергии, поставляемой по спорным договорам, являются граждане, в связи с чем их расторжение в одностороннем порядке по инициативе ответчика повлечет прекращение подачи тепловой энергии, в том числе на отопление жилого фонда, что недопустимо в силу статьи 22 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
(ЗАО "Юринформ В")Признавая действующими договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенные между истцом и ответчиком, суд, применив положения статьи 450, пунктов 1, 3 статьи 523, пунктов 1 статьи 539, пункта 1 статьи 546 ГК РФ, установил факт ненадлежащего исполнения истцом обязательства по оплате тепловой энергии, поставляемой в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении истца, вместе с тем конечными потребителями тепловой энергии, поставляемой по спорным договорам, являются граждане, в связи с чем их расторжение в одностороннем порядке по инициативе ответчика повлечет прекращение подачи тепловой энергии, в том числе на отопление жилого фонда, что недопустимо в силу статьи 22 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теплоснабжение: понятие, порядок учета, условия поставки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)б) юридическое лицо, то расторжение договора осуществляется с учетом норм ст. 523 ГК РФ, в том числе и по инициативе теплоснабжающей организации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)б) юридическое лицо, то расторжение договора осуществляется с учетом норм ст. 523 ГК РФ, в том числе и по инициативе теплоснабжающей организации.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2017 N АКПИ17-728
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства от 14.02.2012 N 124>Доводы административного истца о том, что в нарушение положений статьи 22 Федерального закона от 22 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808, одностороннее расторжение договора по инициативе ресурсоснабжающей организации повлечет прекращение подачи тепловой энергии, являются несостоятельными.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства от 14.02.2012 N 124>Доводы административного истца о том, что в нарушение положений статьи 22 Федерального закона от 22 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808, одностороннее расторжение договора по инициативе ресурсоснабжающей организации повлечет прекращение подачи тепловой энергии, являются несостоятельными.
Решение Владимирского УФАС России от 16.12.2019 по делу N 033/01/10-952/2019
О прекращении производства по делу.В вышеуказанном письме Общество претензий по оплате услуг за теплоснабжение к Заявителю не имеет, ненадлежащее исполнение ООО "СА" данного условия Договора N 16/08 не указано в качестве обосновании его расторжения по инициативе Общества. Справкой от 02.12.2019 о взаимных расчетах между Обществом и ООО "СА" за период с января 2016 по октябрь 2019 гг. по Договору N 16/08 подтверждается отсутствием задолженности по оплате оказанных услуг теплоснабжения. В случае намерения расторгнуть Договор N 16/08 ООО "СБ" должно было обратиться в суд с соответствующим требованием.
О прекращении производства по делу.В вышеуказанном письме Общество претензий по оплате услуг за теплоснабжение к Заявителю не имеет, ненадлежащее исполнение ООО "СА" данного условия Договора N 16/08 не указано в качестве обосновании его расторжения по инициативе Общества. Справкой от 02.12.2019 о взаимных расчетах между Обществом и ООО "СА" за период с января 2016 по октябрь 2019 гг. по Договору N 16/08 подтверждается отсутствием задолженности по оплате оказанных услуг теплоснабжения. В случае намерения расторгнуть Договор N 16/08 ООО "СБ" должно было обратиться в суд с соответствующим требованием.