Расторжение договора страхования жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора страхования жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 213 НК РФСтраховая компания удерживает НДФЛ при выплате денежных (выкупных) сумм в случае расторжения договора добровольного страхования жизни, если нет справки о том, что социальный вычет не получен >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на прибыль при расторжении договора страхования жизни работников.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-03-06/1/65356)Вопрос: О налоге на прибыль при расторжении договора страхования жизни работников.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-03-06/1/65356)Вопрос: О налоге на прибыль при расторжении договора страхования жизни работников.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования
(ред. от 24.06.2025)Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 17.11.2025)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"4.1. В связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
(ред. от 17.11.2025)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"4.1. В связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат. Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Статья: Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возмещения
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Суд апелляционной инстанции оставил приговор в отношении Ж. без изменения, в частности подчеркнув, что размер похищенных Ж. денежных средств в сумме 72 670,73 руб. с учетом оставленных им на карте 500 руб. установлен верно. Доводы о том, что Ж. непосредственно завладел денежными средствами в сумме 59 000 руб., на обоснованность вывода суда не влияют. В соответствии с условиями договора кредитования, заключенного Ж. от имени потерпевшего, на счет последнего поступили 73 170,73 руб. По условиям кредитования со счета Н. банком списано 13 170,73 руб. за услуги страхования жизни и 500 руб. за оформление кредита. Таким образом, Ж. неправомерно распорядился денежными средствами на счете Н. Доводы о том, что Н. имел возможность впоследствии расторгнуть договор страхования жизни и вернуть часть страховой премии, не влияют на размер причиненного ему хищением ущерба. Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями закона, исходя из размера причиненного преступлением материального ущерба <9>. Суд кассационной инстанции высказал аналогичные суждения и оставил судебные акты без изменения <10>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Суд апелляционной инстанции оставил приговор в отношении Ж. без изменения, в частности подчеркнув, что размер похищенных Ж. денежных средств в сумме 72 670,73 руб. с учетом оставленных им на карте 500 руб. установлен верно. Доводы о том, что Ж. непосредственно завладел денежными средствами в сумме 59 000 руб., на обоснованность вывода суда не влияют. В соответствии с условиями договора кредитования, заключенного Ж. от имени потерпевшего, на счет последнего поступили 73 170,73 руб. По условиям кредитования со счета Н. банком списано 13 170,73 руб. за услуги страхования жизни и 500 руб. за оформление кредита. Таким образом, Ж. неправомерно распорядился денежными средствами на счете Н. Доводы о том, что Н. имел возможность впоследствии расторгнуть договор страхования жизни и вернуть часть страховой премии, не влияют на размер причиненного ему хищением ущерба. Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями закона, исходя из размера причиненного преступлением материального ущерба <9>. Суд кассационной инстанции высказал аналогичные суждения и оставил судебные акты без изменения <10>.
Статья: Качество гражданского процессуального законодательства как необходимая предпосылка доступности и эффективности правосудия
(Алехина С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Было установлено, что договор между сторонами был действительно заключен на указанных условиях. Во исполнение условий дополнительного соглашения ответчиком были заключены все четыре договора. 24 февраля 2021 г. ответчик обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о расторжении договора страхования жизни. При этом остальные три договора расторгнуты не были. Однако суд первой инстанции взыскал всю сумму скидки в размере 380 000 руб. без учета пропорциональности. Следовало взыскивать не всю сумму, а рассчитать размер взыскания исходя из того, что только один из четырех договоров был расторгнут.
(Алехина С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Было установлено, что договор между сторонами был действительно заключен на указанных условиях. Во исполнение условий дополнительного соглашения ответчиком были заключены все четыре договора. 24 февраля 2021 г. ответчик обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о расторжении договора страхования жизни. При этом остальные три договора расторгнуты не были. Однако суд первой инстанции взыскал всю сумму скидки в размере 380 000 руб. без учета пропорциональности. Следовало взыскивать не всю сумму, а рассчитать размер взыскания исходя из того, что только один из четырех договоров был расторгнут.
Статья: Применение судами принципа добросовестности: сравнительно-правовое исследование
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 4)Принцип добросовестности в Германии применим ко всем правоотношениям и отражен во многих судебных решениях. При этом его применение требует всестороннего анализа различных интересов в конкретном споре. Приведем в качестве примера дело о допущенных страховщиком незначительных ошибках в инструкциях, выданных страхователю, относительно возможности подачи им возражений по существу договора, дошедшее до Федерального верховного суда Германии. Между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) в 2002 г. были заключены договоры паевого страхования жизни и пенсионного страхования. В отношении одного из договоров страхователь мог подать возражения относительно его заключения в течение 14 дней с момента ознакомления с его условиями. Согласно инструкции возражения должны быть направлены в письменной форме. Договоры исполнялись сторонами до 2016 г. После их расторжения истица потребовала компенсацию по договору страхования жизни в связи с тем, что не смогла реализовать право на подачу возражений относительно его исполнения в связи с предоставлением страховщиком ошибочной инструкции. Суд установил, что ошибка заключалась в указании неправильной формы подачи возражений в инструкции. При этом истица не воспользовалась своим правом на подачу возражений даже в той форме, которая была указана в инструкции, и, сославшись на злоупотребление правом страховщика, потребовала компенсацию. Суд, проанализировав интересы двух сторон с точки зрения принципа добросовестности, отметил, что указание ошибочной формы подачи заявления не лишало истицу права на подачу возражений, чего сделано не было. Суд принял во внимание поведение страховщика, который действовал исходя из уверенности о заключении договора ввиду отсутствия возражений от страхователя. Интересы страховщика заслуживают защиты в том случае, если суд придет к выводу, что "страхователь выполнил бы договор, даже если бы он знал о своем праве расторгнуть договор". Именно к такому выводу пришли три инстанции в процессе рассмотрения иска страхователя, признав его поведение противоречивым и недобросовестным <13>.
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 4)Принцип добросовестности в Германии применим ко всем правоотношениям и отражен во многих судебных решениях. При этом его применение требует всестороннего анализа различных интересов в конкретном споре. Приведем в качестве примера дело о допущенных страховщиком незначительных ошибках в инструкциях, выданных страхователю, относительно возможности подачи им возражений по существу договора, дошедшее до Федерального верховного суда Германии. Между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) в 2002 г. были заключены договоры паевого страхования жизни и пенсионного страхования. В отношении одного из договоров страхователь мог подать возражения относительно его заключения в течение 14 дней с момента ознакомления с его условиями. Согласно инструкции возражения должны быть направлены в письменной форме. Договоры исполнялись сторонами до 2016 г. После их расторжения истица потребовала компенсацию по договору страхования жизни в связи с тем, что не смогла реализовать право на подачу возражений относительно его исполнения в связи с предоставлением страховщиком ошибочной инструкции. Суд установил, что ошибка заключалась в указании неправильной формы подачи возражений в инструкции. При этом истица не воспользовалась своим правом на подачу возражений даже в той форме, которая была указана в инструкции, и, сославшись на злоупотребление правом страховщика, потребовала компенсацию. Суд, проанализировав интересы двух сторон с точки зрения принципа добросовестности, отметил, что указание ошибочной формы подачи заявления не лишало истицу права на подачу возражений, чего сделано не было. Суд принял во внимание поведение страховщика, который действовал исходя из уверенности о заключении договора ввиду отсутствия возражений от страхователя. Интересы страховщика заслуживают защиты в том случае, если суд придет к выводу, что "страхователь выполнил бы договор, даже если бы он знал о своем праве расторгнуть договор". Именно к такому выводу пришли три инстанции в процессе рассмотрения иска страхователя, признав его поведение противоречивым и недобросовестным <13>.
Вопрос: О направлении налоговым органом справки о подтверждении неполучения (получения) социального вычета по НДФЛ при расторжении договора добровольного страхования жизни.
(Письмо ФНС России от 12.11.2024 N БС-17-11/3368@)Вопрос: О направлении налоговым органом справки о подтверждении неполучения (получения) социального вычета по НДФЛ при расторжении договора добровольного страхования жизни.
(Письмо ФНС России от 12.11.2024 N БС-17-11/3368@)Вопрос: О направлении налоговым органом справки о подтверждении неполучения (получения) социального вычета по НДФЛ при расторжении договора добровольного страхования жизни.
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)<13> При расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается выкупная сумма - сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (пункт 7 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56).
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)<13> При расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается выкупная сумма - сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (пункт 7 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56).
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)- при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма) (ч. 7 ст. 10);
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)- при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма) (ч. 7 ст. 10);
Ситуация: Как заполнить заявление о выдаче справки о подтверждении неполучения (получения) социального налогового вычета или налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление необходимо вам для получения справки о подтверждении неполучения или получения социального налогового вычета и (или) налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан. Она, в свою очередь, представляется в страховую организацию или НПФ при расторжении договоров добровольного страхования жизни, добровольного пенсионного страхования, негосударственного пенсионного обеспечения, договора долгосрочных сбережений. На основании указанной справки решается вопрос об удержании НДФЛ с выплачиваемой вам денежной (выкупной) суммы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление необходимо вам для получения справки о подтверждении неполучения или получения социального налогового вычета и (или) налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан. Она, в свою очередь, представляется в страховую организацию или НПФ при расторжении договоров добровольного страхования жизни, добровольного пенсионного страхования, негосударственного пенсионного обеспечения, договора долгосрочных сбережений. На основании указанной справки решается вопрос об удержании НДФЛ с выплачиваемой вам денежной (выкупной) суммы.
Ситуация: Как получить справку (КНД 1160077) о подтверждении неполучения (получения) налоговых вычетов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Необходимость получения справки по форме КНД 1160077 (далее - справка) возникает при расторжении договоров добровольного страхования жизни, добровольного пенсионного страхования, а также договора негосударственного пенсионного обеспечения (договора долгосрочных сбережений) и возврате (выплате) физлицу денежной (выкупной) суммы. Исключение составляют случаи расторжения договоров по причинам, не зависящим от воли сторон, а также в отношении договора негосударственного пенсионного обеспечения (договора долгосрочных сбережений) - его расторжение по причине перевода денежной (выкупной) суммы в другой НПФ или использование такой суммы для оплаты НПФ дорогостоящего лечения по поручению налогоплательщика (пп. 2, 4 п. 1 ст. 213, абз. 7, 9 п. 2 ст. 213.1 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Необходимость получения справки по форме КНД 1160077 (далее - справка) возникает при расторжении договоров добровольного страхования жизни, добровольного пенсионного страхования, а также договора негосударственного пенсионного обеспечения (договора долгосрочных сбережений) и возврате (выплате) физлицу денежной (выкупной) суммы. Исключение составляют случаи расторжения договоров по причинам, не зависящим от воли сторон, а также в отношении договора негосударственного пенсионного обеспечения (договора долгосрочных сбережений) - его расторжение по причине перевода денежной (выкупной) суммы в другой НПФ или использование такой суммы для оплаты НПФ дорогостоящего лечения по поручению налогоплательщика (пп. 2, 4 п. 1 ст. 213, абз. 7, 9 п. 2 ст. 213.1 НК РФ).
Статья: Расторжение договоров накопительного страхования в связи с неуплатой очередных взносов
("Официальный сайт Банка России", 2023)Банк России выявляет случаи расторжения страховыми компаниями договоров накопительного страхования жизни (НСЖ) по причине неуплаты очередного взноса или его уплаты не в полном объеме.
("Официальный сайт Банка России", 2023)Банк России выявляет случаи расторжения страховыми компаниями договоров накопительного страхования жизни (НСЖ) по причине неуплаты очередного взноса или его уплаты не в полном объеме.