Расторжение договора с фитнес клубом
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора с фитнес клубом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Несколько иначе эта проблема рассматривается в рамках публичных договоров. В соответствующих отношениях само по себе расторжение договора в некоторых случаях ни к чему не приведет. Так, сегодня фитнес-клуб расторг договор с клиентом со ссылкой на существенное нарушение, а завтра клиент явился вновь с требованием заключить новый договор, что полностью соответствует гипотезе ст. 426 ГК РФ. Отклонение нового обращения клиента приведет к нарушению обязанности заключить договор со стороны фитнес-клуба. Или, например, вправе ли частная клиника отказать потенциальному пациенту только потому, что предыдущий договор об оказании медицинских услуг был расторгнут в связи с существенными нарушениями, допущенными пациентом?
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Несколько иначе эта проблема рассматривается в рамках публичных договоров. В соответствующих отношениях само по себе расторжение договора в некоторых случаях ни к чему не приведет. Так, сегодня фитнес-клуб расторг договор с клиентом со ссылкой на существенное нарушение, а завтра клиент явился вновь с требованием заключить новый договор, что полностью соответствует гипотезе ст. 426 ГК РФ. Отклонение нового обращения клиента приведет к нарушению обязанности заключить договор со стороны фитнес-клуба. Или, например, вправе ли частная клиника отказать потенциальному пациенту только потому, что предыдущий договор об оказании медицинских услуг был расторгнут в связи с существенными нарушениями, допущенными пациентом?
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Российская практика до сих пор не выработала единого подхода по этому вопросу. В одном из дел истице не продлили действие договора в фитнес-клубе из-за того, что действовал запрет на оказание услуг спортивно-оздоровительного характера в связи с пандемией. Суд отклонил довод ответчиков о наличии обстоятельств непреодолимой силы, поскольку они не приводят к прекращению обязательства, в том числе и в части какого-то периода, удовлетворил требование о расторжении договора и взыскал суммы за недополученные услуги <184>. В другом судебном акте было прямо допущено продление действия абонемента в спортивный зал <185>. Возможность продления срока исполнения обязательства была подтверждена в других делах <186>. Аналогичный подход был выдвинут и в рамках отношений по договору поставки: в одном из дел суд отметил, что "условиями контракта предусмотрена возможность переноса сроков исполнения обязательств соразмерно времени действия обстоятельств непреодолимой силы, наличие которых подтверждается свидетельством компетентного органа", ввиду чего возражение о невозможности принять товар, поставленный по истечении срока действия государственного контракта, было признано несостоятельным <187>. Применительно к поставке встречаются и другие дела с похожей позицией <188>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Российская практика до сих пор не выработала единого подхода по этому вопросу. В одном из дел истице не продлили действие договора в фитнес-клубе из-за того, что действовал запрет на оказание услуг спортивно-оздоровительного характера в связи с пандемией. Суд отклонил довод ответчиков о наличии обстоятельств непреодолимой силы, поскольку они не приводят к прекращению обязательства, в том числе и в части какого-то периода, удовлетворил требование о расторжении договора и взыскал суммы за недополученные услуги <184>. В другом судебном акте было прямо допущено продление действия абонемента в спортивный зал <185>. Возможность продления срока исполнения обязательства была подтверждена в других делах <186>. Аналогичный подход был выдвинут и в рамках отношений по договору поставки: в одном из дел суд отметил, что "условиями контракта предусмотрена возможность переноса сроков исполнения обязательств соразмерно времени действия обстоятельств непреодолимой силы, наличие которых подтверждается свидетельством компетентного органа", ввиду чего возражение о невозможности принять товар, поставленный по истечении срока действия государственного контракта, было признано несостоятельным <187>. Применительно к поставке встречаются и другие дела с похожей позицией <188>.
Статья: Персональные данные потребителя: новые правила
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Коммерсанты могут действовать намного умнее и тоньше, избегая спорных и опасных формулировок, которые могут навести правоприменителей на мысль о возможном ущемлении прав потребителя. Вместо установления противоречащего закону штрафа за отказ от договора они могут указать в договоре, что цена за весь комплекс услуг является специальной (акционной), предоставлена клиенту с учетом скидки в определенном размере, которая действует только при условии использования всего комплекса услуг (мы говорим как раз про отношения с фитнес-клубом). В договоре также надо указать, что при досрочном расторжении договора потребитель имеет право на возврат части цены за вычетом фактически понесенных расходов, такое условие соответствует диспозиции п. 1 ст. 782 ГК РФ. Далее можно указать, что скидка аннулируется, если не соблюдается условие для ее предоставления, и тогда стоимость услуг подлежит перерасчету. Это условие тоже не противоречит правилам ст. 1, 157, 327.1 и 421 ГК РФ.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Коммерсанты могут действовать намного умнее и тоньше, избегая спорных и опасных формулировок, которые могут навести правоприменителей на мысль о возможном ущемлении прав потребителя. Вместо установления противоречащего закону штрафа за отказ от договора они могут указать в договоре, что цена за весь комплекс услуг является специальной (акционной), предоставлена клиенту с учетом скидки в определенном размере, которая действует только при условии использования всего комплекса услуг (мы говорим как раз про отношения с фитнес-клубом). В договоре также надо указать, что при досрочном расторжении договора потребитель имеет право на возврат части цены за вычетом фактически понесенных расходов, такое условие соответствует диспозиции п. 1 ст. 782 ГК РФ. Далее можно указать, что скидка аннулируется, если не соблюдается условие для ее предоставления, и тогда стоимость услуг подлежит перерасчету. Это условие тоже не противоречит правилам ст. 1, 157, 327.1 и 421 ГК РФ.