Расторжение договора подряда 223 ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора подряда 223 ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Соглашение о расторжении договора в соответствии с Законом N 223-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с изменением потребности Заказчика Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор подряда N 43/К от 15.01.2025 (далее - Договор), заключенный по результатам проведения электронного аукциона (извещение N 00000000000). Договор считается расторгнутым с даты подписания настоящего соглашения.
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с изменением потребности Заказчика Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор подряда N 43/К от 15.01.2025 (далее - Договор), заключенный по результатам проведения электронного аукциона (извещение N 00000000000). Договор считается расторгнутым с даты подписания настоящего соглашения.
Подборка форм: Контракты (договоры) в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и для отдельных видов юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2025)7.4. Договор подряда на выполнение работ в рамках Закона N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)7.4. Договор подряда на выполнение работ в рамках Закона N 223-ФЗ
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 303-ЭС18-19616 по делу N А24-740/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку допущенное подрядчиком нарушение условий договора о сроке выполнения работ является существенным нарушением.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии со статьями 702 - 729, 758 - 762 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" сроки выполнения работ являются существенным условием для договора подряда.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку допущенное подрядчиком нарушение условий договора о сроке выполнения работ является существенным нарушением.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии со статьями 702 - 729, 758 - 762 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" сроки выполнения работ являются существенным условием для договора подряда.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 4 "Информационное обеспечение закупки" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Арбитражный суд удовлетворил иск МУП к антимонопольному органу о признании недействительным решения о признании обоснованной жалобы третьего лица (ООО) на действия организатора закупки МУП по проведению открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по техническому перевооружению муниципальных тепловых сетей, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что согласно указанным условиям проекта договора проектно-сметная документация не могла быть представлена заказчиком в составе конкурсной документации и размещена на официальном сайте в сети Интернет, а доводы управления о том, что заказчиком не определены конкретные виды работ, по которым у участника должен быть допуск саморегулируемой организации, несостоятельны в связи с тем, что конкурсной документацией предусмотрено условие о представлении при подаче заявки участником закупки свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, выданного саморегулируемой организации. Принимая во внимание, что признание обоснованной жалобы ООО на действия организатора закупки может повлечь расторжение договора на выполнение работ (подряд), заключенного по результатам проведения конкурса МУП с ООО, суд верно указал, что оспариваемый ненормативный правовой акт антимонопольного органа нарушает права и законные интересы предприятия в предпринимательской сфере (п. 1 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц").
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Арбитражный суд удовлетворил иск МУП к антимонопольному органу о признании недействительным решения о признании обоснованной жалобы третьего лица (ООО) на действия организатора закупки МУП по проведению открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по техническому перевооружению муниципальных тепловых сетей, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что согласно указанным условиям проекта договора проектно-сметная документация не могла быть представлена заказчиком в составе конкурсной документации и размещена на официальном сайте в сети Интернет, а доводы управления о том, что заказчиком не определены конкретные виды работ, по которым у участника должен быть допуск саморегулируемой организации, несостоятельны в связи с тем, что конкурсной документацией предусмотрено условие о представлении при подаче заявки участником закупки свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, выданного саморегулируемой организации. Принимая во внимание, что признание обоснованной жалобы ООО на действия организатора закупки может повлечь расторжение договора на выполнение работ (подряд), заключенного по результатам проведения конкурса МУП с ООО, суд верно указал, что оспариваемый ненормативный правовой акт антимонопольного органа нарушает права и законные интересы предприятия в предпринимательской сфере (п. 1 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях возможно расторжение договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Как заказчику расторгнуть договор, заключенный в рамках Закона N 223-ФЗ, в случае ликвидации поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)Как заказчику расторгнуть договор, заключенный в рамках Закона N 223-ФЗ, в случае ликвидации поставщика
"Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики: монография"
(Цатурян Е.А.)
("Статут", 2020)1) специальные способы размещения заказов применяются, во-первых, не только публичными образованиями, но и, например, такими компаниями, как государственные корпорации, государственные компании, субъекты естественных монополий, унитарные предприятия, автономные учреждения, хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50% (Закон N 223-ФЗ);
(Цатурян Е.А.)
("Статут", 2020)1) специальные способы размещения заказов применяются, во-первых, не только публичными образованиями, но и, например, такими компаниями, как государственные корпорации, государственные компании, субъекты естественных монополий, унитарные предприятия, автономные учреждения, хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50% (Закон N 223-ФЗ);
Нормативные акты
Заключение Новосибирского УФАС России от 13.12.2024 N 054/10/5-3467/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.6. Дата расторжения договора с указанием основания расторжения договора - 08.11.2024; уведомление об одностороннем расторжении Договора подряда N 01-92-24-240820 от 15.08.2024 г.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.6. Дата расторжения договора с указанием основания расторжения договора - 08.11.2024; уведомление об одностороннем расторжении Договора подряда N 01-92-24-240820 от 15.08.2024 г.
Решение Нижегородского УФАС России от 21.03.2025 N 052/10/5-685/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.13.03.2025 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение АО "Т", содержащее информацию о расторжении договора подряда N <...> с обществом с ООО "С" на выполнение в соответствии с техническим заданием комплекса технологически взаимосвязанных работ "под ключ" на реконструкцию объекта заказчика: "Квартальная теплотрасса отопления и ГВ"С", с целью внесения сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.13.03.2025 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение АО "Т", содержащее информацию о расторжении договора подряда N <...> с обществом с ООО "С" на выполнение в соответствии с техническим заданием комплекса технологически взаимосвязанных работ "под ключ" на реконструкцию объекта заказчика: "Квартальная теплотрасса отопления и ГВ"С", с целью внесения сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков.