Расторжение договора о переводе долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора о переводе долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение недействительной сделки или признание недействительным расторгнутого договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отказ предприятия от расторжения договора перевода долга... послужил основанием для обращения истца в суд с иском.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отказ предприятия от расторжения договора перевода долга... послужил основанием для обращения истца в суд с иском.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюС учетом изложенного, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе заключение проведенной по делу экспертизы, установив, что оспариваемая сделка отвечает критериям крупности, заключена с нарушением порядка ее одобрения, а также в нарушение установленного законом запрета, не допускающего уступку прав и перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора (пункт 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации), в отсутствие согласия Министерства как арендодателя лесного участка, принимая во внимание расторжение последним в одностороннем порядке договора аренды от 26.04.2017 N 752-з, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований..."
Готовое решение: Требования к форме сделки (договора) и последствия ее несоблюдения
(КонсультантПлюс, 2025)соглашения о его изменении или расторжении. Это общее правило (п. 1 ст. 452 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)соглашения о его изменении или расторжении. Это общее правило (п. 1 ст. 452 ГК РФ);
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Товарищ-вкладчик, вправе передать свои права и обязанности по договору инвестиционного товарищества полностью или частично другому товарищу либо третьему лицу, если иное не установлено договором инвестиционного товарищества. При этом согласие контрагентов по договорам, заключенным от имени всех участников договора инвестиционного товарищества, на перевод долга по общим договорным обязательствам не требуется. Передача прав и обязанностей управляющего товарища не допускается, если иное не установлено договором инвестиционного товарищества;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Товарищ-вкладчик, вправе передать свои права и обязанности по договору инвестиционного товарищества полностью или частично другому товарищу либо третьему лицу, если иное не установлено договором инвестиционного товарищества. При этом согласие контрагентов по договорам, заключенным от имени всех участников договора инвестиционного товарищества, на перевод долга по общим договорным обязательствам не требуется. Передача прав и обязанностей управляющего товарища не допускается, если иное не установлено договором инвестиционного товарищества;
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если речь шла о переводе неденежного долга, вытекающего из синаллагматического договора, по которому ранее кредитор внес оплату, и при этом новый должник допустил нарушение, которое повлекло расторжение договора, встает вопрос о том, кто будет обязан возвращать кредитору переданное имущество или его эквивалент. Кто окажется должником по реверсивному обязательству, возникающему в результате прекращения переведенного изначального долга по факту расторжения договора кредитором? Представим, что покупатель внес предоплату за будущую недвижимость, а долг по отчуждению недвижимости был далее привативно переведен на третье лицо (нового застройщика), но последнее нарушило это обязательство; если покупатель, не получив недвижимость от нового должника, откажется от договора, кто будет обременен обязанностью вернуть предоплату: только исходный должник (продавец), который ее, собственно, и получил, только новый должник, допустивший нарушение, или оба в качестве солидарных должников? Данный вопрос не прояснен в российском праве и требует дополнительного анализа. Если бы речь шла о передаче договорной позиции в целом, никаких сомнений в том, что это реверсивное требование следует адресовать преемнику, а не исходному контрагенту, не было бы. Но в ситуации сингулярного преемства в долге ситуация выглядит несколько менее очевидно.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если речь шла о переводе неденежного долга, вытекающего из синаллагматического договора, по которому ранее кредитор внес оплату, и при этом новый должник допустил нарушение, которое повлекло расторжение договора, встает вопрос о том, кто будет обязан возвращать кредитору переданное имущество или его эквивалент. Кто окажется должником по реверсивному обязательству, возникающему в результате прекращения переведенного изначального долга по факту расторжения договора кредитором? Представим, что покупатель внес предоплату за будущую недвижимость, а долг по отчуждению недвижимости был далее привативно переведен на третье лицо (нового застройщика), но последнее нарушило это обязательство; если покупатель, не получив недвижимость от нового должника, откажется от договора, кто будет обременен обязанностью вернуть предоплату: только исходный должник (продавец), который ее, собственно, и получил, только новый должник, допустивший нарушение, или оба в качестве солидарных должников? Данный вопрос не прояснен в российском праве и требует дополнительного анализа. Если бы речь шла о передаче договорной позиции в целом, никаких сомнений в том, что это реверсивное требование следует адресовать преемнику, а не исходному контрагенту, не было бы. Но в ситуации сингулярного преемства в долге ситуация выглядит несколько менее очевидно.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В-третьих, возложение обязательств по погашению задолженности (пропорционально присужденной доле) на одного из супругов перед кредитором по иску другого супруга является переводом долга, т.е. направлено на изменение в одностороннем порядке условий кредитного договора, а действующее законодательство не предусматривает в качестве основания для изменения кредитных договоров раздел имущества супругов, поскольку в силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора в письменном виде.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В-третьих, возложение обязательств по погашению задолженности (пропорционально присужденной доле) на одного из супругов перед кредитором по иску другого супруга является переводом долга, т.е. направлено на изменение в одностороннем порядке условий кредитного договора, а действующее законодательство не предусматривает в качестве основания для изменения кредитных договоров раздел имущества супругов, поскольку в силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора в письменном виде.
Статья: Поручительство в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В случае перевода долга на другое лицо кредитор должен получить согласие поручителя отвечать за нового должника. Если такое согласие поручителя не получено кредитором в разумный срок после направления поручителю уведомления о переводе долга, поручительство прекращается. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя отвечать перед кредитором при переводе на другое лицо долга по основному обязательству. Такое согласие поручителя должно быть явно выраженным, а также содержать критерии, позволяющие с высокой степенью определенности установить лицо или круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В случае перевода долга на другое лицо кредитор должен получить согласие поручителя отвечать за нового должника. Если такое согласие поручителя не получено кредитором в разумный срок после направления поручителю уведомления о переводе долга, поручительство прекращается. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя отвечать перед кредитором при переводе на другое лицо долга по основному обязательству. Такое согласие поручителя должно быть явно выраженным, а также содержать критерии, позволяющие с высокой степенью определенности установить лицо или круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)долг по обеспеченному обязательству переведен на другое лицо, а поручитель, которому направили уведомление об этом, в разумный срок не согласился отвечать за нового должника
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)долг по обеспеченному обязательству переведен на другое лицо, а поручитель, которому направили уведомление об этом, в разумный срок не согласился отвечать за нового должника
Готовое решение: Какие сделки с недвижимостью нужно удостоверять у нотариуса
(КонсультантПлюс, 2025)4) соглашения к нотариально удостоверенному договору с недвижимостью:
(КонсультантПлюс, 2025)4) соглашения к нотариально удостоверенному договору с недвижимостью:
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя отвечать перед кредитором при переводе на другое лицо долга по основному обязательству. Такое согласие поручителя должно быть явно выраженным, а также содержать критерии, позволяющие с высокой степенью определенности установить лицо или круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу (п. 3 ст. 367 ГК РФ) (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя отвечать перед кредитором при переводе на другое лицо долга по основному обязательству. Такое согласие поручителя должно быть явно выраженным, а также содержать критерии, позволяющие с высокой степенью определенности установить лицо или круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу (п. 3 ст. 367 ГК РФ) (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
Статья: Реформа гражданско-правовых обязательств в РФ и ее влияние на институт возмещения вреда (убытков)
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Возьмем перемену лиц в правоотношениях путем договорной и законной уступки требования - суброгации либо перевода долга. Далее поручительство обеспечивает исполнение обязательств. Кредитор может расторгнуть договор и требовать убытки, но статья 363 ГК РФ говорит о взыскании поручителем после исполнения своей части долга "и иных убытков". Но получается, и "иных" здесь лишнее уточнение, требуется всего лишь поставить слово "или". Тем более что статья называется "Ответственность поручителя", хотя он связан договором, исполняет обязательства за должника и получает это же требование по суброгации этих и других убытков.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Возьмем перемену лиц в правоотношениях путем договорной и законной уступки требования - суброгации либо перевода долга. Далее поручительство обеспечивает исполнение обязательств. Кредитор может расторгнуть договор и требовать убытки, но статья 363 ГК РФ говорит о взыскании поручителем после исполнения своей части долга "и иных убытков". Но получается, и "иных" здесь лишнее уточнение, требуется всего лишь поставить слово "или". Тем более что статья называется "Ответственность поручителя", хотя он связан договором, исполняет обязательства за должника и получает это же требование по суброгации этих и других убытков.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.