Расторжение договора лизингополучателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора лизингополучателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.1.7.3. Если лизингодатель предоставил имущество, а лизингополучатель его использовал, при расторжении договора лизингополучатель по правилам о неосновательном обогащении может истребовать аванс за вычетом суммы своей выгоды (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"3.2.2. При расторжении договора выкупного лизинга по вине лизингополучателя к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды трех инстанций квалифицировали заключенный сторонами договор как договор финансовой аренды (лизинга). При этом суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что при изъятии предмета лизинга по причине одностороннего расторжения договора лизингополучатель не вправе требовать возврата той части уплаченных лизинговых платежей, которой фактически погашалась выкупная цена предмета лизинга.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды трех инстанций квалифицировали заключенный сторонами договор как договор финансовой аренды (лизинга). При этом суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что при изъятии предмета лизинга по причине одностороннего расторжения договора лизингополучатель не вправе требовать возврата той части уплаченных лизинговых платежей, которой фактически погашалась выкупная цена предмета лизинга.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)По условиям договора выкупного лизинга в случае расторжения договора лизингополучатель возмещает лизингодателю убытки, равные оставшейся сумме неоплаченных лизинговых платежей (в том числе тех, которые подлежали бы уплате по графику платежей в будущем).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)По условиям договора выкупного лизинга в случае расторжения договора лизингополучатель возмещает лизингодателю убытки, равные оставшейся сумме неоплаченных лизинговых платежей (в том числе тех, которые подлежали бы уплате по графику платежей в будущем).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)После расторжения договора финансовой аренды (лизинга) общество (лизингополучатель) определило сальдо встречных обязательств сторон и обратилось в арбитражный суд с иском к лизинговой компании о взыскании соответствующей суммы денежных средств, полагая, что выручка от продажи предмета лизинга превысила величину имевшихся у лизингодателя требований по договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)После расторжения договора финансовой аренды (лизинга) общество (лизингополучатель) определило сальдо встречных обязательств сторон и обратилось в арбитражный суд с иском к лизинговой компании о взыскании соответствующей суммы денежных средств, полагая, что выручка от продажи предмета лизинга превысила величину имевшихся у лизингодателя требований по договору.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли устранение арендатором нарушений до вынесения судебного решения основанием для отказа в расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что на момент направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга, лизингополучателем уплачена сумма, составляющая 89,51 процента от всей причитающейся по договору суммы платежей, а на дату предъявления лизингодателем встречного искового требования лизингополучатель перечислил все платежи по договору, включая выкупную стоимость предмета лизинга, и уплатил неустойку за просрочку внесения лизинговых платежей.
Является ли устранение арендатором нарушений до вынесения судебного решения основанием для отказа в расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что на момент направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга, лизингополучателем уплачена сумма, составляющая 89,51 процента от всей причитающейся по договору суммы платежей, а на дату предъявления лизингодателем встречного искового требования лизингополучатель перечислил все платежи по договору, включая выкупную стоимость предмета лизинга, и уплатил неустойку за просрочку внесения лизинговых платежей.
Готовое решение: Как расторгнуть договор лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как лизингополучателю расторгнуть договор в одностороннем порядке или через суд
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как лизингополучателю расторгнуть договор в одностороннем порядке или через суд
Готовое решение: Как взыскать с лизингополучателя задолженность по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)взыскания неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне лизингополучателя в результате расторжения договора выкупного лизинга. Вывод о применении к данным требованиям правил о неосновательном обогащении можно сделать из ст. 1102 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)взыскания неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне лизингополучателя в результате расторжения договора выкупного лизинга. Вывод о применении к данным требованиям правил о неосновательном обогащении можно сделать из ст. 1102 ГК РФ.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Допустим, лизингополучатель выплатил большую часть лизинговых платежей (80 из 100 руб.), а стоимость предмета лизинга, например автомобиля, к истечению срока договора по сравнению с ценой его покупки (60 руб.) выросла до 70 руб. Немедленное расторжение договора принесет лизингополучателю денежное требование в размере 50 руб. В случае же доплаты 20 руб. он получит право собственности на вещь стоимостью 70 руб. Допустим также, что лизингополучатель желает привлечь финансирование и предлагает в качестве обеспечения один из этих объектов альтернативно (их одновременное существование исключено). Возможно ли это? Ни один из объектов не существует до исполнения или расторжения договора лизинга. Тем не менее лизингополучатель мог бы заключить договор о залоге, предмет которого будет определен альтернативно: или будущее денежное требование, или будущая вещь. Кредитору было бы интереснее заключить с лизингополучателем договор залога существующего требования к лизингодателю о передаче права собственности на вещь, которое будет существовать до исполнения или расторжения договора. Впоследствии заложенное требование преобразовалось бы и кредитор (залогодержатель) в силу абз. 5 п. 2 ст. 334 и подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ получил бы право залога или на вещь (при исполнении договора), или на денежное требование об уплате излишка (при его расторжении <45>).
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Допустим, лизингополучатель выплатил большую часть лизинговых платежей (80 из 100 руб.), а стоимость предмета лизинга, например автомобиля, к истечению срока договора по сравнению с ценой его покупки (60 руб.) выросла до 70 руб. Немедленное расторжение договора принесет лизингополучателю денежное требование в размере 50 руб. В случае же доплаты 20 руб. он получит право собственности на вещь стоимостью 70 руб. Допустим также, что лизингополучатель желает привлечь финансирование и предлагает в качестве обеспечения один из этих объектов альтернативно (их одновременное существование исключено). Возможно ли это? Ни один из объектов не существует до исполнения или расторжения договора лизинга. Тем не менее лизингополучатель мог бы заключить договор о залоге, предмет которого будет определен альтернативно: или будущее денежное требование, или будущая вещь. Кредитору было бы интереснее заключить с лизингополучателем договор залога существующего требования к лизингодателю о передаче права собственности на вещь, которое будет существовать до исполнения или расторжения договора. Впоследствии заложенное требование преобразовалось бы и кредитор (залогодержатель) в силу абз. 5 п. 2 ст. 334 и подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ получил бы право залога или на вещь (при исполнении договора), или на денежное требование об уплате излишка (при его расторжении <45>).
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В то же время в Определении Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 305-ЭС16-12109 по делу N А40-112144/2015 судьи встали на сторону лизингодателя, который доказал, что деньги лизингополучателя являются для него возмещением убытков при расторжении договора, так как лизингополучатель не платил вовремя лизинговые платежи.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В то же время в Определении Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 305-ЭС16-12109 по делу N А40-112144/2015 судьи встали на сторону лизингодателя, который доказал, что деньги лизингополучателя являются для него возмещением убытков при расторжении договора, так как лизингополучатель не платил вовремя лизинговые платежи.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд установил, что истец направил в адрес ответчика требование об уплате лизинговых платежей от 09.02.2011, а также предложение о расторжении договора лизинга и возврате полученного по названному договору оборудования от 25.02.2011, которые последним получены, но не исполнены.
Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд установил, что истец направил в адрес ответчика требование об уплате лизинговых платежей от 09.02.2011, а также предложение о расторжении договора лизинга и возврате полученного по названному договору оборудования от 25.02.2011, которые последним получены, но не исполнены.
Форма: Трехсторонний договор купли-продажи имущества для передачи в лизинг (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)8.2. Лизингополучатель вправе расторгнуть настоящий договор с письменного согласия покупателя (лизингодателя). О своем согласии или отказе в нем покупатель (лизингодатель) письменно сообщает лизингополучателю в течение 3 рабочих дней с момента обращения лизингополучателя за выдачей такого согласия. Обмен сообщениями в целях получения согласия осуществляется в общем порядке, предусмотренном разд. 9 настоящего договора.
(КонсультантПлюс, 2025)8.2. Лизингополучатель вправе расторгнуть настоящий договор с письменного согласия покупателя (лизингодателя). О своем согласии или отказе в нем покупатель (лизингодатель) письменно сообщает лизингополучателю в течение 3 рабочих дней с момента обращения лизингополучателя за выдачей такого согласия. Обмен сообщениями в целях получения согласия осуществляется в общем порядке, предусмотренном разд. 9 настоящего договора.
Готовое решение: Вычет НДС по договору лизинга у лизингополучателя
(КонсультантПлюс, 2025)Возникают ли у лизингополучателя последствия по НДС при возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора
(КонсультантПлюс, 2025)Возникают ли у лизингополучателя последствия по НДС при возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора
Статья: Налоговый учет у лизингополучателя: внимание на выкупную стоимость
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 22)А при расторжении договора лизинга возврат части выкупной стоимости, полученной ранее, не приравнивается к возврату аванса для целей НДС <10>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 22)А при расторжении договора лизинга возврат части выкупной стоимости, полученной ранее, не приравнивается к возврату аванса для целей НДС <10>.