Расторжение договора аренды за три месяца
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора аренды за три месяца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 687 "Расторжение договора найма жилого помещения" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы о необоснованности выводов судов о расторжении договора 28.12.2021, в силу императивного характера нормы пункта 1 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости обязательного письменного предупреждения наймодателя за три месяца до даты расторжения договора (с указанием на то, что закон не связывает обязанность по внесению арендной платы и коммунальных платежей с фактом пользования нанимателем жилым помещением), не могут быть основанием для отмены судебных актов, с учетом установленных нижестоящими судами обстоятельств уведомления ответчиком истца о намерении расторгнуть договор в ноябре 2021 года, обсуждении сторонами вопроса о порядке передачи квартиры и ключей без вопроса об оплате арендной платы за 3 месяца, равно как составления ответчиком 28.12.2021 акта о возврате и расторжении договора аренды с передачей истцу ключей от квартиры."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права арендодателя земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)4.1.2 также расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, письменно предупредив арендатора за три месяца до окончания сбора урожая, в любом случае срок действия договора продлевается до полного сбора урожая с арендуемого земельного участка арендатором.
(КонсультантПлюс, 2025)4.1.2 также расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, письменно предупредив арендатора за три месяца до окончания сбора урожая, в любом случае срок действия договора продлевается до полного сбора урожая с арендуемого земельного участка арендатором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСогласно п. 2 ст. 610 ГК РФ каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, заблаговременно уведомив об этом другую сторону. Однако на практике возможны ситуации, когда арендатор нарушает условия договора, заключенного (или возобновленного по п. 2 ст. 621 ГК РФ) на неопределенный срок, и арендодатель желает прекратить отношения сторон до истечения месячного (а для недвижимого имущества трехмесячного) срока. В связи с этим возникает вопрос: возможно ли расторжение договора аренды, заключенного на неопределенный срок, по требованию арендодателя по основаниям, предусмотренным ст. 619 ГК РФ?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель отказаться от договора аренды во внесудебном порядке при наличии в договоре такого условия
(КонсультантПлюс, 2025)"...Банк 14.01.2009 направил обществу уведомление о досрочном расторжении договора аренды по истечении трех месяцев с даты получения этого уведомления со ссылкой на пункт 9.5 договора и просил возместить стоимость неотделимых улучшений, произведенных в арендуемых помещениях с согласия арендодателя.
Может ли арендодатель отказаться от договора аренды во внесудебном порядке при наличии в договоре такого условия
(КонсультантПлюс, 2025)"...Банк 14.01.2009 направил обществу уведомление о досрочном расторжении договора аренды по истечении трех месяцев с даты получения этого уведомления со ссылкой на пункт 9.5 договора и просил возместить стоимость неотделимых улучшений, произведенных в арендуемых помещениях с согласия арендодателя.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен на неопределенный срок договор аренды нежилого помещения. Истец, желая расторгнуть договор аренды, направил ответчику на основании пункта 2 статьи 610 ГК РФ предупреждение о прекращении договора по истечении трех месяцев с момента получения им соответствующего уведомления. Спустя две недели ответчик, арендовав иное помещение, освободил помещение, арендуемое у истца, и, считая, что с момента фактического прекращения пользования арендованным имуществом у него отсутствует обязанность по внесению арендной платы, платежи за период до истечения указанного трехмесячного срока не вносил. Сумма арендной платы за этот период и явилась предметом заявленного истцом требования.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен на неопределенный срок договор аренды нежилого помещения. Истец, желая расторгнуть договор аренды, направил ответчику на основании пункта 2 статьи 610 ГК РФ предупреждение о прекращении договора по истечении трех месяцев с момента получения им соответствующего уведомления. Спустя две недели ответчик, арендовав иное помещение, освободил помещение, арендуемое у истца, и, считая, что с момента фактического прекращения пользования арендованным имуществом у него отсутствует обязанность по внесению арендной платы, платежи за период до истечения указанного трехмесячного срока не вносил. Сумма арендной платы за этот период и явилась предметом заявленного истцом требования.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"Как следовало из представленных истцом доказательств, потребность в использовании отделением железной дороги переданного в аренду перрона обусловлена увеличением интенсивности движения электропоездов в связи с ростом пассажиропотока на пригородном направлении, о чем арендодатель уведомлял арендатора в установленный в договоре срок (за три месяца).
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"Как следовало из представленных истцом доказательств, потребность в использовании отделением железной дороги переданного в аренду перрона обусловлена увеличением интенсивности движения электропоездов в связи с ростом пассажиропотока на пригородном направлении, о чем арендодатель уведомлял арендатора в установленный в договоре срок (за три месяца).
Готовое решение: Как составить уведомление о расторжении (прекращении) договора аренды при одностороннем отказе
(КонсультантПлюс, 2025)От договора аренды недвижимости, заключенного на неопределенный срок, можно отказаться, предупредив об этом другую сторону за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Поэтому просим не позднее чем через 3 (три) месяца после получения данного уведомления вернуть помещение по акту приема-передачи.
(КонсультантПлюс, 2025)От договора аренды недвижимости, заключенного на неопределенный срок, можно отказаться, предупредив об этом другую сторону за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Поэтому просим не позднее чем через 3 (три) месяца после получения данного уведомления вернуть помещение по акту приема-передачи.
Статья: Сложные вопросы применения ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Но даже если признать договоры с неустановленным сроком действия в качестве договоров аренды, то следует рассматривать их как договоры, которые могут быть расторгнуты по желанию любой из сторон в краткосрочном периоде в частности, не позднее 3 месяцев после принятия такого решения, то есть как краткосрочные. Согласно п. 11 ФСБУ 25/2018, определяющему условия, при наличии которых "...арендатор может не признавать предмет аренды в качестве права пользования активом (то есть не принимать на учет на свой баланс. - Авт.)...", к таким условиям относится в том числе следующее: "срок аренды не превышает 12 месяцев на дату предоставления предмета аренды" (при одновременном выполнении условий, предусмотренных п. 12 Стандарта, а именно: договор не предполагает переход права собственности на предмет аренды к арендатору, и арендатор не может выкупить предмет аренды "по цене значительно ниже его справедливой стоимости на дату аренды", и не предполагается предоставление этого предмета в субаренду <14>.
(Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Но даже если признать договоры с неустановленным сроком действия в качестве договоров аренды, то следует рассматривать их как договоры, которые могут быть расторгнуты по желанию любой из сторон в краткосрочном периоде в частности, не позднее 3 месяцев после принятия такого решения, то есть как краткосрочные. Согласно п. 11 ФСБУ 25/2018, определяющему условия, при наличии которых "...арендатор может не признавать предмет аренды в качестве права пользования активом (то есть не принимать на учет на свой баланс. - Авт.)...", к таким условиям относится в том числе следующее: "срок аренды не превышает 12 месяцев на дату предоставления предмета аренды" (при одновременном выполнении условий, предусмотренных п. 12 Стандарта, а именно: договор не предполагает переход права собственности на предмет аренды к арендатору, и арендатор не может выкупить предмет аренды "по цене значительно ниже его справедливой стоимости на дату аренды", и не предполагается предоставление этого предмета в субаренду <14>.
Статья: Рекомендация Р-172/2025-Лизинг "Срок аренды"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по лизингу (ОК Лизинг) 24.04.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Распространены случаи заключения договора аренды на неопределенный срок. При этом стороны наделяются правом расторгнуть договор в одностороннем порядке без штрафов при условии заблаговременного предупреждения другой стороны (как правило, период предупреждения не превышает трех месяцев). Аналогичные возможности одностороннего расторжения зачастую предусматриваются также в договорах с установленным сроком аренды.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по лизингу (ОК Лизинг) 24.04.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Распространены случаи заключения договора аренды на неопределенный срок. При этом стороны наделяются правом расторгнуть договор в одностороннем порядке без штрафов при условии заблаговременного предупреждения другой стороны (как правило, период предупреждения не превышает трех месяцев). Аналогичные возможности одностороннего расторжения зачастую предусматриваются также в договорах с установленным сроком аренды.
Готовое решение: Особенности расторжения договора аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что если вы отказываетесь от договора, который заключен на неопределенный срок, то контрагента нужно предупредить за три месяца до прекращения договора, если иной срок не установлен законом или договором (п. 2 ст. 610 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что если вы отказываетесь от договора, который заключен на неопределенный срок, то контрагента нужно предупредить за три месяца до прекращения договора, если иной срок не установлен законом или договором (п. 2 ст. 610 ГК РФ).
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<3> См.: Постановления АС Московского округа от 04.02.2020 N Ф05-7538/2019; АС Северо-Кавказского округа от 27.11.2019 N Ф08-10342/2019; АС Западно-Сибирского округа от 14.03.2019 N Ф04-7107/2019 (суд отказал в иске о реализации преимущественного права, поскольку грантор и контрагент подписали соглашение "о признании договора мены несостоявшимся (незаключенным)"); АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2018 N Ф08-6652/2018 (суд отказал в "переводе прав и обязанностей" по договору купли-продажи доли, поскольку тот был расторгнут, что "подтверждается нотариально удостоверенным соглашением о расторжении договора"); АС Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-7088/2017 (суд (а) отказал в "переводе прав и обязанностей", поскольку договор расторгнут по причине неуплаты контрагентом покупной цены (в размере 5 тыс. руб.), и (б) проигнорировал доводы истца о злоупотреблении сторон, расторгнувших договор через месяц после подачи иска); АС Северо-Западного округа от 24.08.2016 N Ф07-5680/2016 (суд отказал в "переводе прав и обязанностей" и договора купли-продажи доли в общей собственности, поскольку тот был расторгнут, несмотря на то что расторжение произошло через более чем три месяца после подачи иска); АС Северо-Кавказского округа от 22.12.2015 N Ф08-9356/2015 (суд отказал арендатору в иске о "переводе прав и обязанностей" по новому договору аренды между арендодателем и третьим лицом, поскольку к моменту разрешения спора те были расторгнуты); АС Московского округа от 07.08.2015 N Ф05-9490/2015 (суд отказал истцу как в "переводе прав и обязанностей" по исполненным договорам, так и в признании соглашений об их расторжении недействительными).
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<3> См.: Постановления АС Московского округа от 04.02.2020 N Ф05-7538/2019; АС Северо-Кавказского округа от 27.11.2019 N Ф08-10342/2019; АС Западно-Сибирского округа от 14.03.2019 N Ф04-7107/2019 (суд отказал в иске о реализации преимущественного права, поскольку грантор и контрагент подписали соглашение "о признании договора мены несостоявшимся (незаключенным)"); АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2018 N Ф08-6652/2018 (суд отказал в "переводе прав и обязанностей" по договору купли-продажи доли, поскольку тот был расторгнут, что "подтверждается нотариально удостоверенным соглашением о расторжении договора"); АС Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-7088/2017 (суд (а) отказал в "переводе прав и обязанностей", поскольку договор расторгнут по причине неуплаты контрагентом покупной цены (в размере 5 тыс. руб.), и (б) проигнорировал доводы истца о злоупотреблении сторон, расторгнувших договор через месяц после подачи иска); АС Северо-Западного округа от 24.08.2016 N Ф07-5680/2016 (суд отказал в "переводе прав и обязанностей" и договора купли-продажи доли в общей собственности, поскольку тот был расторгнут, несмотря на то что расторжение произошло через более чем три месяца после подачи иска); АС Северо-Кавказского округа от 22.12.2015 N Ф08-9356/2015 (суд отказал арендатору в иске о "переводе прав и обязанностей" по новому договору аренды между арендодателем и третьим лицом, поскольку к моменту разрешения спора те были расторгнуты); АС Московского округа от 07.08.2015 N Ф05-9490/2015 (суд отказал истцу как в "переводе прав и обязанностей" по исполненным договорам, так и в признании соглашений об их расторжении недействительными).
Вопрос: Организация переезжает в новый арендуемый офис за два месяца до окончания срока действия договора аренды старого офиса. Правомерно ли после переезда включить арендную плату за старый офис в состав расходов по налогу на прибыль и принять НДС к вычету?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Организация переезжает в новый арендуемый офис за два месяца до окончания срока действия договора аренды старого офиса. Правомерно ли после переезда включить арендную плату за старый офис в состав расходов по налогу на прибыль и принять НДС к вычету, в связи с тем что расторжение договора аренды экономически неэффективно, так как предусмотренные штрафные санкции выше оставшейся арендной платы? Сдать в субаренду старый офис не удалось, так как он свободен менее трех месяцев.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Организация переезжает в новый арендуемый офис за два месяца до окончания срока действия договора аренды старого офиса. Правомерно ли после переезда включить арендную плату за старый офис в состав расходов по налогу на прибыль и принять НДС к вычету, в связи с тем что расторжение договора аренды экономически неэффективно, так как предусмотренные штрафные санкции выше оставшейся арендной платы? Сдать в субаренду старый офис не удалось, так как он свободен менее трех месяцев.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 6.3 договора аренды предусмотрено, что при неуплате или просрочке арендатором оплаты аренды в сроки, установленные пунктом 4.2, в течение трех месяцев, договор аренды подлежит досрочному расторжению, а арендатор выселению, независимо от последующего внесения им арендной платы.
Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 6.3 договора аренды предусмотрено, что при неуплате или просрочке арендатором оплаты аренды в сроки, установленные пунктом 4.2, в течение трех месяцев, договор аренды подлежит досрочному расторжению, а арендатор выселению, независимо от последующего внесения им арендной платы.
Статья: Правовые прецеденты в регулировании злоупотребления субъективными правами и судебная практика
(Демидов Э.А.)
("Современное право", 2024, N 4)В Обзоре практики применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ, данном в письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 2008 года <4>, приведено интересное дело, суть которого в том, что арендодатель обратился с иском к своему арендатору о взыскании задолженности, которая образовалась у арендатора в связи с неуплатой арендной платы. Из материалов дела следует, что между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды. Истец (арендодатель), желая расторгнуть договор, направил соответствующее уведомление ответчику, где говорилось о том, что по истечении трех месяцев с момента, когда было получено это уведомление, договор аренды прекращает свое действие. Но арендатор покинул помещение спустя две недели после получения указанного уведомления, решив, что договор прекращает свое действие не спустя три месяца, как было сказано в уведомлении, а с момента освобождения им помещения, соответственно, и необходимость внесения платы за аренду помещения уже отсутствует. Именно сумма арендной платы за три месяца и стала предметом спора.
(Демидов Э.А.)
("Современное право", 2024, N 4)В Обзоре практики применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ, данном в письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 2008 года <4>, приведено интересное дело, суть которого в том, что арендодатель обратился с иском к своему арендатору о взыскании задолженности, которая образовалась у арендатора в связи с неуплатой арендной платы. Из материалов дела следует, что между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды. Истец (арендодатель), желая расторгнуть договор, направил соответствующее уведомление ответчику, где говорилось о том, что по истечении трех месяцев с момента, когда было получено это уведомление, договор аренды прекращает свое действие. Но арендатор покинул помещение спустя две недели после получения указанного уведомления, решив, что договор прекращает свое действие не спустя три месяца, как было сказано в уведомлении, а с момента освобождения им помещения, соответственно, и необходимость внесения платы за аренду помещения уже отсутствует. Именно сумма арендной платы за три месяца и стала предметом спора.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики в отношении возмещения имущественных потерь
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судами не выносились на обсуждение сторон вопросы о том, имел ли арендатор возможность выбора альтернативных условий договора, не были ли спорные условия навязаны арендодателем, не являлась ли сумма компенсации в размере 800 000 руб., состоящая из постоянной части арендной платы за 3 месяца (200 000 руб. x 3 = 600 000 руб.) и суммы обеспечительного платежа в размере 200 000 руб., явно обременительной для арендатора в случае, когда арендодатель расторг договор аренды, заключенный на 11 месяцев, за 2 дня до окончания срока аренды, учитывая правовую природу обеспечительного платежа, взысканную сумму задолженности по арендной плате и коммунальным услугам в размере 58 103 руб. 92 коп., является ли включение спорного условия в договор или поведение арендодателя по расторжению договора за 2 дня до окончания аренды с применением положения о возмещении потерь злоупотреблением правом с его стороны.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судами не выносились на обсуждение сторон вопросы о том, имел ли арендатор возможность выбора альтернативных условий договора, не были ли спорные условия навязаны арендодателем, не являлась ли сумма компенсации в размере 800 000 руб., состоящая из постоянной части арендной платы за 3 месяца (200 000 руб. x 3 = 600 000 руб.) и суммы обеспечительного платежа в размере 200 000 руб., явно обременительной для арендатора в случае, когда арендодатель расторг договор аренды, заключенный на 11 месяцев, за 2 дня до окончания срока аренды, учитывая правовую природу обеспечительного платежа, взысканную сумму задолженности по арендной плате и коммунальным услугам в размере 58 103 руб. 92 коп., является ли включение спорного условия в договор или поведение арендодателя по расторжению договора за 2 дня до окончания аренды с применением положения о возмещении потерь злоупотреблением правом с его стороны.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> В соответствии с п. 4.3.19 договора арендатор обязан при расторжении договора (в связи с окончанием срока договора или досрочным расторжением договора) сообщить письменно не позднее чем за три месяца до окончания срока действия договора или до планируемой даты расторжения договора и об освобождении объекта аренды. В соответствии с п. 4.3.20 договора арендатор обязан передать арендодателю объект аренды по акту приема-передачи в пятидневный срок со дня прекращения срока действия договора или досрочного расторжения договора. При этом в силу положений п. 4.12 договора арендодатель вправе досрочно расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке без обращения в суд в случаях нарушения сроков проведения ремонтных и реставрационных работ как в целом по объекту, так и отдельных этапов работ, а также при невведении объекта в эксплуатацию по истечении семи лет после даты проведения аукциона согласно целевому назначению, указанному в п. 1.2 договора. В соответствии с п. 7.4 договора в случае принятия арендодателем решения о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке арендодатель направляет арендатору соответствующее (письменное) уведомление заказным письмом. Арендатор обязан освободить объект аренды не позднее даты, указанной в уведомлении.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> В соответствии с п. 4.3.19 договора арендатор обязан при расторжении договора (в связи с окончанием срока договора или досрочным расторжением договора) сообщить письменно не позднее чем за три месяца до окончания срока действия договора или до планируемой даты расторжения договора и об освобождении объекта аренды. В соответствии с п. 4.3.20 договора арендатор обязан передать арендодателю объект аренды по акту приема-передачи в пятидневный срок со дня прекращения срока действия договора или досрочного расторжения договора. При этом в силу положений п. 4.12 договора арендодатель вправе досрочно расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке без обращения в суд в случаях нарушения сроков проведения ремонтных и реставрационных работ как в целом по объекту, так и отдельных этапов работ, а также при невведении объекта в эксплуатацию по истечении семи лет после даты проведения аукциона согласно целевому назначению, указанному в п. 1.2 договора. В соответствии с п. 7.4 договора в случае принятия арендодателем решения о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке арендодатель направляет арендатору соответствующее (письменное) уведомление заказным письмом. Арендатор обязан освободить объект аренды не позднее даты, указанной в уведомлении.