Расторжение договора арбитражным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора арбитражным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве: зарубежный опыт и его использование в российском праве
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Так, аналогично Регламенту § 336 InsO устанавливает, что действие процедуры банкротства в отношении договоров с недвижимостью определяется правом страны местонахождения недвижимых вещей. Верховный суд ФРГ указал, что, как и в случае с Регламентом ЕС, эта норма не распространяется на процедуру оспаривания соответствующих договоров, регулируя лишь их исполнение и расторжение арбитражным управляющим. В случае же оспаривания сделок с иностранным элементом применению подлежит § 339 InsO; тем самым оспаривание будет осуществляться в соответствии с lex fori concursus (в цитируемом деле было применено право Швейцарской Конфедерации, поскольку речь шла о продаже швейцарским должником земельных участков в Германии) <40>.
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Так, аналогично Регламенту § 336 InsO устанавливает, что действие процедуры банкротства в отношении договоров с недвижимостью определяется правом страны местонахождения недвижимых вещей. Верховный суд ФРГ указал, что, как и в случае с Регламентом ЕС, эта норма не распространяется на процедуру оспаривания соответствующих договоров, регулируя лишь их исполнение и расторжение арбитражным управляющим. В случае же оспаривания сделок с иностранным элементом применению подлежит § 339 InsO; тем самым оспаривание будет осуществляться в соответствии с lex fori concursus (в цитируемом деле было применено право Швейцарской Конфедерации, поскольку речь шла о продаже швейцарским должником земельных участков в Германии) <40>.
Статья: Сокрытие участником процесса фактических обстоятельств дела как основание возникновения деликтного обязательства (постановка проблемы)
(Платонова Н.В.)
("Закон", 2022, N 7)Идея о том, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой санкцию за неправомерное процессуальное поведение, выражалась Верховным Судом и ранее. В марте 2021 года Судебная коллегия по экономическим спорам заключила, что сокрытие от суда ключевых доказательств является основанием пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ). Кратко суть рассмотренного дела такова. Арбитражный управляющий обратился с иском об оспаривании соглашения о расторжении договора, заключенного между ответчиком и должником. Ответчик скрыл от суда оригинал оспариваемого соглашения, в принципе отрицая его наличие, а впоследствии представил данное соглашение при рассмотрении иного спора - о взыскании задолженности по договору <4>.
(Платонова Н.В.)
("Закон", 2022, N 7)Идея о том, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой санкцию за неправомерное процессуальное поведение, выражалась Верховным Судом и ранее. В марте 2021 года Судебная коллегия по экономическим спорам заключила, что сокрытие от суда ключевых доказательств является основанием пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ). Кратко суть рассмотренного дела такова. Арбитражный управляющий обратился с иском об оспаривании соглашения о расторжении договора, заключенного между ответчиком и должником. Ответчик скрыл от суда оригинал оспариваемого соглашения, в принципе отрицая его наличие, а впоследствии представил данное соглашение при рассмотрении иного спора - о взыскании задолженности по договору <4>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Если судебные расходы оплачены из личных средств арбитражного управляющего и не компенсированы ему из средств должника, в интересах которого он действовал при обращении в суд, эти расходы могут быть присуждены в пользу арбитражного управляющего.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Если судебные расходы оплачены из личных средств арбитражного управляющего и не компенсированы ему из средств должника, в интересах которого он действовал при обращении в суд, эти расходы могут быть присуждены в пользу арбитражного управляющего.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Счет цифрового рубля пользователя платформы закрывается Банком России на основании составленного на бумажном носителе обращения представителя пользователя платформы или арбитражного управляющего о расторжении договора счета цифрового рубля.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Счет цифрового рубля пользователя платформы закрывается Банком России на основании составленного на бумажном носителе обращения представителя пользователя платформы или арбитражного управляющего о расторжении договора счета цифрового рубля.
Статья: Участие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практики
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Актуальность разделения сделок отчетливо прослеживается в рамках исполнения обязательств в период банкротства одной из сторон. Если основное обязательство возникло при отсутствии признаков банкротства сторон и не имело признаков недействительности сделки, а исполнение обязательства подпало под какой-либо из вышеприведенных критериев, возникает необходимость разграничения данных юридических действий. В этой связи Н.Е. Кантор делает практико-ориентированный вывод о необходимости введения подтверждения в разумный срок арбитражным управляющим исполнения договора, заключенного до возбуждения дела о банкротстве <9>.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Актуальность разделения сделок отчетливо прослеживается в рамках исполнения обязательств в период банкротства одной из сторон. Если основное обязательство возникло при отсутствии признаков банкротства сторон и не имело признаков недействительности сделки, а исполнение обязательства подпало под какой-либо из вышеприведенных критериев, возникает необходимость разграничения данных юридических действий. В этой связи Н.Е. Кантор делает практико-ориентированный вывод о необходимости введения подтверждения в разумный срок арбитражным управляющим исполнения договора, заключенного до возбуждения дела о банкротстве <9>.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Как показывает анализ правоприменительной практики, связанной с рассмотрением споров о признании недействительными договоров обязательного страхования ответственности (автогражданской ответственности, ответственности арбитражных управляющих), суды учитывают, что для названных видов страхования установлены иные последствия несообщения страхователем каких-либо сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для вероятности наступления страхового случая (расторжение договора на будущее время, возможность страховщика требовать увеличения тарифа).
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Как показывает анализ правоприменительной практики, связанной с рассмотрением споров о признании недействительными договоров обязательного страхования ответственности (автогражданской ответственности, ответственности арбитражных управляющих), суды учитывают, что для названных видов страхования установлены иные последствия несообщения страхователем каких-либо сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для вероятности наступления страхового случая (расторжение договора на будущее время, возможность страховщика требовать увеличения тарифа).
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Замена руководителя юридического лица на арбитражного управляющего в процессе банкротства не означает смены собственника.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Замена руководителя юридического лица на арбитражного управляющего в процессе банкротства не означает смены собственника.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)расторжение данного договора является основанием для закрытия счета цифрового рубля и прекращения доступа пользователя платформы к платформе цифрового рубля (п. 10.3).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)расторжение данного договора является основанием для закрытия счета цифрового рубля и прекращения доступа пользователя платформы к платформе цифрового рубля (п. 10.3).
Статья: Определение рыночной стоимости переуступки прав по договору лизинга
(Соломников Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Между сторонами по договору лизинга возможно возникновение конфликта, например, по поводу расторжения договора, при просрочке платежей, при определении выкупной цены и в других случаях. Если контрагенты не смогут договориться, то им придется обращаться в суд, где истцам придется оценивать предмет иска.
(Соломников Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Между сторонами по договору лизинга возможно возникновение конфликта, например, по поводу расторжения договора, при просрочке платежей, при определении выкупной цены и в других случаях. Если контрагенты не смогут договориться, то им придется обращаться в суд, где истцам придется оценивать предмет иска.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Во Франции существует система разделения вознаграждения администраторов процедуры на части - фиксированную и зависящую от количества активов, поступивших в имущественную массу должника, что стимулирует администраторов к проведению активной политики по аккумуляции активов. Предлагается построить систему вознаграждения, основанную на описанном выше принципе, и в России, так как существующая на настоящий момент (зависимость вознаграждения от процента удовлетворенных требований) приводит к тому, что арбитражные управляющие "избавляются" от кредиторов, которые будут получать меньшее удовлетворение требований.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Во Франции существует система разделения вознаграждения администраторов процедуры на части - фиксированную и зависящую от количества активов, поступивших в имущественную массу должника, что стимулирует администраторов к проведению активной политики по аккумуляции активов. Предлагается построить систему вознаграждения, основанную на описанном выше принципе, и в России, так как существующая на настоящий момент (зависимость вознаграждения от процента удовлетворенных требований) приводит к тому, что арбитражные управляющие "избавляются" от кредиторов, которые будут получать меньшее удовлетворение требований.
Статья: О роли финансово-экономической судебной экспертизы при взыскании убытков с арбитражных управляющих: возможности применения
(Жарский Д.П., Кураженков М.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 3)Так, с арбитражного управляющего взыскали 4,9 миллиона рублей <12> за то, что он сдавал в аренду имущество должника по заниженной цене, что было установлено в рамках экспертизы. Арендатором была компания - старый контрагент должника, которая не платила по счетам и сдавала полученные помещения в субаренду. Также суд указал, что управляющий должен был отказаться от этого договора и расторгнуть его.
(Жарский Д.П., Кураженков М.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 3)Так, с арбитражного управляющего взыскали 4,9 миллиона рублей <12> за то, что он сдавал в аренду имущество должника по заниженной цене, что было установлено в рамках экспертизы. Арендатором была компания - старый контрагент должника, которая не платила по счетам и сдавала полученные помещения в субаренду. Также суд указал, что управляющий должен был отказаться от этого договора и расторгнуть его.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При наличии ходатайства органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта РФ существенным условием договора купли-продажи предприятия может являться сохранение рабочих мест не менее чем для 50% работников на дату продажи предприятия в течение определенного срока, но не более чем в течение трех лет с момента вступления договора в силу. Иные условия договора могут быть установлены по предложению указанных органов исключительно с согласия собрания кредиторов. В случае неисполнения покупателем предприятия предусмотренных договором условий договор купли-продажи подлежит расторжению судом на основании заявления органов, по ходатайству которых проводился конкурс.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При наличии ходатайства органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта РФ существенным условием договора купли-продажи предприятия может являться сохранение рабочих мест не менее чем для 50% работников на дату продажи предприятия в течение определенного срока, но не более чем в течение трех лет с момента вступления договора в силу. Иные условия договора могут быть установлены по предложению указанных органов исключительно с согласия собрания кредиторов. В случае неисполнения покупателем предприятия предусмотренных договором условий договор купли-продажи подлежит расторжению судом на основании заявления органов, по ходатайству которых проводился конкурс.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Отказ арбитражного управляющего от исполнения договора. Руководитель должника, сохраняющий свои полномочия в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, действует в соответствии с положениями гражданского законодательства относительно расторжения договоров по соглашению сторон, а равно одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако оба вида указанных действий требуют согласия арбитражного управляющего или собрания (комитета) кредиторов, если такое действие (сделка) подпадает под критерии п. 2 ст. 64 и п. п. 3, 4 ст. 82 Закона о банкротстве.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Отказ арбитражного управляющего от исполнения договора. Руководитель должника, сохраняющий свои полномочия в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, действует в соответствии с положениями гражданского законодательства относительно расторжения договоров по соглашению сторон, а равно одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако оба вида указанных действий требуют согласия арбитражного управляющего или собрания (комитета) кредиторов, если такое действие (сделка) подпадает под критерии п. 2 ст. 64 и п. п. 3, 4 ст. 82 Закона о банкротстве.
Статья: Дозволительный метод правового регулирования при банкротстве
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)- в данном случае метод дозволения неприменим, поскольку Закон о банкротстве четко разделяет компетенцию собрания кредиторов и арбитражного управляющего, который отвечает перед собранием за эффективное и разумное осуществление своих прав и обязанностей, но не обязан исполнять все его указания;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)- в данном случае метод дозволения неприменим, поскольку Закон о банкротстве четко разделяет компетенцию собрания кредиторов и арбитражного управляющего, который отвечает перед собранием за эффективное и разумное осуществление своих прав и обязанностей, но не обязан исполнять все его указания;