Расторжение договора 416 ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора 416 ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 417 "Прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления" ГК РФ"Удовлетворяя исковые требования в части расторжения договора от 31.08.2018 N ДВ-М-369, суды, принимая во внимание установленный в акватории Тавричанского Лимана запрет на рыболовство, признали отсутствие возможности у общества освоения квоты при осуществлении добычи (вылова) корбикулы в спорный период по не зависящим от него обстоятельствам. При этом апелляционная коллегия отметила, что указанные обстоятельства не являются основанием для расторжения спорного договора применительно к Закону N 166-ФЗ, поскольку сложившаяся правовая ситуация отвечает совокупности критериев применения положений статей 416, 417 ГК РФ. Также судами учтено, что наличие такого договора в сохранении правового действия косвенно посягает на неприкосновенность особо охраняемой природной территории."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Расторжение договора поставки из-за форс-мажора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сохранение и адаптация договора при изменившихся обстоятельствах: интеграция доктрины hardship в гражданское право Российской Федерации
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)В целях минимизации и сглаживания негативных последствий, сохранения баланса сторон, оптимизации договорных условий под происходящие внешние изменения российским гражданским законодательством предусмотрены соответствующие правовые механизмы, закрепленные в Гражданском кодексе Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), а именно: возможность освобождения от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ), прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)В целях минимизации и сглаживания негативных последствий, сохранения баланса сторон, оптимизации договорных условий под происходящие внешние изменения российским гражданским законодательством предусмотрены соответствующие правовые механизмы, закрепленные в Гражданском кодексе Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), а именно: возможность освобождения от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ), прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Еще в одном изученном нами деле суд признал наличие непреодолимой силы в виде "особого санитарно-эпидемиологического режима в Республике Татарстан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", указав при этом одновременно на удовлетворение требований о расторжении договора <75> и применение правил ст. 416 - 417 ГК РФ <76>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Еще в одном изученном нами деле суд признал наличие непреодолимой силы в виде "особого санитарно-эпидемиологического режима в Республике Татарстан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", указав при этом одновременно на удовлетворение требований о расторжении договора <75> и применение правил ст. 416 - 417 ГК РФ <76>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, пока вопрос о предоставлении должнику права на отказ от договора или признания несогласия кредитора с предложением должника расторгнуть договор на фоне затянувшихся временных препятствий в судебной практике высших судов не решен. Статья же 416 ГК РФ об автоматическом прекращении обязательств касается прежде всего перманентной невозможности.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Впрочем, пока вопрос о предоставлении должнику права на отказ от договора или признания несогласия кредитора с предложением должника расторгнуть договор на фоне затянувшихся временных препятствий в судебной практике высших судов не решен. Статья же 416 ГК РФ об автоматическом прекращении обязательств касается прежде всего перманентной невозможности.
Вопрос: Как расторгнуть договор управления многоквартирным домом между собственниками помещений и управляющей компанией по соглашению сторон?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453). Обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453). Обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Статья: Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Аналогичное правило в отношении расторжения договора предусмотрено в ст. 450 ГК РФ, в которой право стороны на изменение или расторжение договора по решению суда признается, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной и указывается, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Однако приведенное правило ст. 450 ГК РФ затрагивает лишь расторжение договора судом по просьбе одной из сторон.
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Аналогичное правило в отношении расторжения договора предусмотрено в ст. 450 ГК РФ, в которой право стороны на изменение или расторжение договора по решению суда признается, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной и указывается, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Однако приведенное правило ст. 450 ГК РФ затрагивает лишь расторжение договора судом по просьбе одной из сторон.
Статья: Реальное исполнение обязательства
(Груздев В.В.)
("Право и экономика", 2024, N 4)Обращаясь в суд с иском о возмещении компенсаторных потерь, кредитор выражает намерение прекратить обязательственное правоотношение. В связи с этим решением суда компенсаторные потери могут быть взысканы в случаях, когда кредитор вправе отказаться от исполнения нарушенного обязательства (в том числе при утрате интереса в исполнении согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ) или требовать расторжения такого обязательства, в частности при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Кроме того, замену исполнения денежной компенсацией суду следует допускать при констатации невозможности исполнения обязательства в натуре <35>.
(Груздев В.В.)
("Право и экономика", 2024, N 4)Обращаясь в суд с иском о возмещении компенсаторных потерь, кредитор выражает намерение прекратить обязательственное правоотношение. В связи с этим решением суда компенсаторные потери могут быть взысканы в случаях, когда кредитор вправе отказаться от исполнения нарушенного обязательства (в том числе при утрате интереса в исполнении согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ) или требовать расторжения такого обязательства, в частности при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Кроме того, замену исполнения денежной компенсацией суду следует допускать при констатации невозможности исполнения обязательства в натуре <35>.
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если обстоятельства непреодолимой силы, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства, и (или) акты органов госвласти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнить обязательство, имеющей постоянный (неустранимый) характер, то оно прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст. ст. 416 и 417 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2023)Если обстоятельства непреодолимой силы, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства, и (или) акты органов госвласти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнить обязательство, имеющей постоянный (неустранимый) характер, то оно прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст. ст. 416 и 417 ГК РФ.
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Вместе с тем Верховный Суд РФ в Обзоре от 21 апреля 2020 г. отметил, что если указанные обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства, и/или принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст. 416 и 417 ГК РФ (п. 7 Обзора).
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Вместе с тем Верховный Суд РФ в Обзоре от 21 апреля 2020 г. отметил, что если указанные обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства, и/или принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст. 416 и 417 ГК РФ (п. 7 Обзора).
Статья: Онкозаболевание и кредиты. Как можно их не платить?
(Клыгина Л.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Тем не менее в другом подобном деле заемщику удалось добиться признания судом кредитной сделки невозможной к исполнению в соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.10.2018 по делу N 2-9090/2018). В данном деле суд принял во внимание, что при заключении кредитного договора истец имела стабильный доход и до заболевания раком и получения инвалидности добросовестно исполняла свои обязанности по кредитному договору. После установления инвалидности истец не смогла работать и исполнять обязательства по кредитному договору. Доход истца состоял из пенсии по нетрудоспособности и полностью уходил на лечение и приобретение продуктов питания. У истца были несовершеннолетние дети, один из которых также получил инвалидность в рассматриваемый период жизни. Семья фактически находилась за чертой бедности. На основании указанных обстоятельств суд признал, что изменение жизненных обстоятельств и последующее ухудшение финансового положения истца наступило вследствие причин, которые истец не могла предвидеть и предотвратить. Кредитный договор был расторгнут судом в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по выплате кредита было прекращено в связи с невозможностью его исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(Клыгина Л.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Тем не менее в другом подобном деле заемщику удалось добиться признания судом кредитной сделки невозможной к исполнению в соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.10.2018 по делу N 2-9090/2018). В данном деле суд принял во внимание, что при заключении кредитного договора истец имела стабильный доход и до заболевания раком и получения инвалидности добросовестно исполняла свои обязанности по кредитному договору. После установления инвалидности истец не смогла работать и исполнять обязательства по кредитному договору. Доход истца состоял из пенсии по нетрудоспособности и полностью уходил на лечение и приобретение продуктов питания. У истца были несовершеннолетние дети, один из которых также получил инвалидность в рассматриваемый период жизни. Семья фактически находилась за чертой бедности. На основании указанных обстоятельств суд признал, что изменение жизненных обстоятельств и последующее ухудшение финансового положения истца наступило вследствие причин, которые истец не могла предвидеть и предотвратить. Кредитный договор был расторгнут судом в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по выплате кредита было прекращено в связи с невозможностью его исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья: Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)<8> См.: Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007. С. 479 - 511.
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)<8> См.: Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007. С. 479 - 511.
Статья: Последующее изменение обстановки и его влияние на договорные обязательства в российском праве: политико-правовой анализ и актуальные проблемы правоприменения
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Рассматриваемый признак существенного изменения обстоятельств отражает отличительную особенность и неотъемлемую характеристику анализируемого основания расторжения (изменения) договора: существенное изменение обстоятельств никогда не влечет невозможность исполнения в смысле ст. ст. 416 и 417 ГК РФ. Для того чтобы оно служило основанием расторжения (изменения) договора, необходимо, чтобы "наступление этих обстоятельств не привело к невозможности исполнения договорных обязательств" <79>. Обозначенного вывода придерживается и судебная практика <80>, усматривающая характерную черту существенного изменения обстоятельств именно в том, что в подобной ситуации возможность исполнения договора во всех случаях должна присутствовать, но такое исполнение будет значительно нарушать баланс интересов сторон <81>.
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Рассматриваемый признак существенного изменения обстоятельств отражает отличительную особенность и неотъемлемую характеристику анализируемого основания расторжения (изменения) договора: существенное изменение обстоятельств никогда не влечет невозможность исполнения в смысле ст. ст. 416 и 417 ГК РФ. Для того чтобы оно служило основанием расторжения (изменения) договора, необходимо, чтобы "наступление этих обстоятельств не привело к невозможности исполнения договорных обязательств" <79>. Обозначенного вывода придерживается и судебная практика <80>, усматривающая характерную черту существенного изменения обстоятельств именно в том, что в подобной ситуации возможность исполнения договора во всех случаях должна присутствовать, но такое исполнение будет значительно нарушать баланс интересов сторон <81>.
Готовое решение: Как прекращаются обязательства в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2025)невозможность исполнения обязательства (ст. 416 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)невозможность исполнения обязательства (ст. 416 ГК РФ);