Расторжение брака в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Расторжение брака в судебном порядке
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Расторжение брака в судебном порядке
Вопрос: Супруги приобрели в совместную собственность квартиру. Супруг получил имущественный вычет по НДФЛ. При разделе имущества при расторжении брака суд обязал его выплатить половину суммы вычета бывшей жене. Вправе ли каждый из бывших супругов при приобретении нового жилья получить имущественный вычет и в каком размере?
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)Вопрос: Супруги приобрели в совместную собственность квартиру. Право на получение имущественного вычета по НДФЛ в полном объеме реализовано только супругом. Впоследствии брак расторгнут и при разделе совместного имущества суд обязал бывшего супруга выплатить половину суммы от полученного имущественного вычета бывшей жене.
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)Вопрос: Супруги приобрели в совместную собственность квартиру. Право на получение имущественного вычета по НДФЛ в полном объеме реализовано только супругом. Впоследствии брак расторгнут и при разделе совместного имущества суд обязал бывшего супруга выплатить половину суммы от полученного имущественного вычета бывшей жене.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
Вопрос: О размерах госпошлины за госрегистрацию расторжения брака в судебном порядке и заключения брака.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19701)Вопрос: О размерах госпошлины за госрегистрацию расторжения брака в судебном порядке и заключения брака.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19701)Вопрос: О размерах госпошлины за госрегистрацию расторжения брака в судебном порядке и заключения брака.
Вопрос: О размерах госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19668)Вопрос: О размерах госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19668)Вопрос: О размерах госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака в судебном порядке.
Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19670)Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19670)Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Ситуация: Как расторгнуть брак с иностранцем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Расторжение брака в судебном порядке
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Расторжение брака в судебном порядке
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<19> Развод был расценен судом как фиктивный, т.к. бывшие супруги продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<19> Развод был расценен судом как фиктивный, т.к. бывшие супруги продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство.
Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 13.03.2025 N 03-05-06-03/24953)Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 13.03.2025 N 03-05-06-03/24953)Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению обоих супругов суды, ссылаясь на положения ст. 1, 23 СК РФ, ст. 5 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (осуществление семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в отношениях между собой в том, что касается вступления а брак, пребывания в браке и его расторжения, возможность расторжения брака в судебном порядке при наличии согласия обоих супругов), проводят обязательную оценку доводов, в силу которых супруги обращаются за расторжением брака: "Суд считает доводы сторон о том, что между ними утрачены чувства взаимного уважения и доверия, отсутствует ведение общего хозяйства, заслуживающими внимания. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда у них утрачены чувства взаимной любви и уважения, по мнению суда, нецелесообразно" <4>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению обоих супругов суды, ссылаясь на положения ст. 1, 23 СК РФ, ст. 5 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (осуществление семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в отношениях между собой в том, что касается вступления а брак, пребывания в браке и его расторжения, возможность расторжения брака в судебном порядке при наличии согласия обоих супругов), проводят обязательную оценку доводов, в силу которых супруги обращаются за расторжением брака: "Суд считает доводы сторон о том, что между ними утрачены чувства взаимного уважения и доверия, отсутствует ведение общего хозяйства, заслуживающими внимания. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда у них утрачены чувства взаимной любви и уважения, по мнению суда, нецелесообразно" <4>.
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)При вынесении решения о расторжении брака суд определял, при ком из родителей и кто из детей остается и в каком размере взыскиваются алименты, если между супругами отсутствовало соглашение об определении места жительства детей и размере их содержания (ст. 34 КоБС 1969 г.). Впоследствии данное положение было разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. N 9 "О практике применения законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака": в целях всемерной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей суд мог взыскать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска. В необходимых случаях суд также принимал меры к защите интересов нетрудоспособного супруга (ст. 33) и определял размер содержания по просьбе супруга, имеющего право на содержание от другого супруга (с. 35). В соответствии со ст. 97 КоБС 1969 г. выплаченные суммы алиментных платежей могли быть истребованы обратно, когда отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)При вынесении решения о расторжении брака суд определял, при ком из родителей и кто из детей остается и в каком размере взыскиваются алименты, если между супругами отсутствовало соглашение об определении места жительства детей и размере их содержания (ст. 34 КоБС 1969 г.). Впоследствии данное положение было разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. N 9 "О практике применения законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака": в целях всемерной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей суд мог взыскать алименты на детей независимо от предъявления об этом иска. В необходимых случаях суд также принимал меры к защите интересов нетрудоспособного супруга (ст. 33) и определял размер содержания по просьбе супруга, имеющего право на содержание от другого супруга (с. 35). В соответствии со ст. 97 КоБС 1969 г. выплаченные суммы алиментных платежей могли быть истребованы обратно, когда отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.