Расторжение брака с ограниченно дееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака с ограниченно дееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация распределения имущества между супругами по английскому праву в международном частном праве континентальной Европы
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Первоначальная концепция английского права, действовавшая до реформы о разводах 1969 года, основывалась на ограниченной дееспособности замужней женщины, а эта ограниченная дееспособность была, в свою очередь, юридическим выражением существовавшей тогда социальной нормы ограниченных возможностей женщины по самостоятельному зарабатыванию средств себе на жизнь. Юридическая личность замужней женщины, к которой приравнивалась и разведенная женщина, расценивалась как часть юридической личности ее супруга (в том числе бывшего) <51>. Из этой конструкции вытекало требование данной женщины о пожизненной уплате алиментов <52>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Первоначальная концепция английского права, действовавшая до реформы о разводах 1969 года, основывалась на ограниченной дееспособности замужней женщины, а эта ограниченная дееспособность была, в свою очередь, юридическим выражением существовавшей тогда социальной нормы ограниченных возможностей женщины по самостоятельному зарабатыванию средств себе на жизнь. Юридическая личность замужней женщины, к которой приравнивалась и разведенная женщина, расценивалась как часть юридической личности ее супруга (в том числе бывшего) <51>. Из этой конструкции вытекало требование данной женщины о пожизненной уплате алиментов <52>.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Отдельной проблемой является процессуальный статус лица, признанного ограниченно дееспособным вследствие психического заболевания. Когда законодатель проводил реформу ГК РФ <5> и, в частности, менял нормы об опеке и попечительстве <6>, умышленно или случайно он оставил в стороне нормы процессуального законодательства. Установленное еще в 2002 г. (и почти полностью повторяющее аналогичную норму из ГПК 1964 г.) правило ч. 3 ст. 37 ГПК о том, что права, свободы и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители, сейчас уже не полностью соотносится с нормами материального права, так как граждане, признанные судом ограниченно дееспособными, вправе самостоятельно совершать отдельные категории сделок, самостоятельно несут ответственность по этим сделкам (п. 2 ст. 30 ГК), такие граждане вправе заключить или расторгнуть брак, становятся субъектами родительских прав и обязанностей. Все это увеличивает возможность участия граждан, признанных судом ограниченно дееспособными, в гражданском процессе, поэтому нуждается в исследовании вопрос о том, насколько эффективно попечитель гражданина защищает права и законные интересы ограниченно дееспособного гражданина.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Отдельной проблемой является процессуальный статус лица, признанного ограниченно дееспособным вследствие психического заболевания. Когда законодатель проводил реформу ГК РФ <5> и, в частности, менял нормы об опеке и попечительстве <6>, умышленно или случайно он оставил в стороне нормы процессуального законодательства. Установленное еще в 2002 г. (и почти полностью повторяющее аналогичную норму из ГПК 1964 г.) правило ч. 3 ст. 37 ГПК о том, что права, свободы и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители, сейчас уже не полностью соотносится с нормами материального права, так как граждане, признанные судом ограниченно дееспособными, вправе самостоятельно совершать отдельные категории сделок, самостоятельно несут ответственность по этим сделкам (п. 2 ст. 30 ГК), такие граждане вправе заключить или расторгнуть брак, становятся субъектами родительских прав и обязанностей. Все это увеличивает возможность участия граждан, признанных судом ограниченно дееспособными, в гражданском процессе, поэтому нуждается в исследовании вопрос о том, насколько эффективно попечитель гражданина защищает права и законные интересы ограниченно дееспособного гражданина.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"3. Предусмотренный п. 2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"3. Предусмотренный п. 2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Кроме того, при разрешении спора судом учтено, что фактически супруги с 2004 по 2016 год проживали в браке, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, заботились друг о друге. Брак заключался ими добровольно, по взаимному согласию, супруг знал о том, что жена признана недееспособной, однако брак при жизни недействительным не признавал, заявлений о расторжении брака не подавал.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Кроме того, при разрешении спора судом учтено, что фактически супруги с 2004 по 2016 год проживали в браке, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, заботились друг о друге. Брак заключался ими добровольно, по взаимному согласию, супруг знал о том, что жена признана недееспособной, однако брак при жизни недействительным не признавал, заявлений о расторжении брака не подавал.
Ситуация: Каковы права и обязанности члена семьи собственника жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними (п. 1 ст. 292 ГК РФ; ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними (п. 1 ст. 292 ГК РФ; ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- прекращение существования семьи лица, признанного ограниченно дееспособным (в результате смерти, развода, разделения семьи);
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- прекращение существования семьи лица, признанного ограниченно дееспособным (в результате смерти, развода, разделения семьи);
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См., например: Долинская В.В. Взаимодействие бизнеса и семьи: § 4 гл. 1 // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Монография / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М., 2019.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См., например: Долинская В.В. Взаимодействие бизнеса и семьи: § 4 гл. 1 // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Монография / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М., 2019.
Ситуация: Как признать брак недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению, суд может признать такой брак действительным. Примерами могут служить случаи, когда брак, существовавший на момент заключения спорного брака, был расторгнут или супруг, вступивший в брак и признанный на момент заключения брака недееспособным, на момент рассмотрения дела в суде признан ограниченно дееспособным (п. 1 ст. 29 СК РФ; п. п. 9, 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению, суд может признать такой брак действительным. Примерами могут служить случаи, когда брак, существовавший на момент заключения спорного брака, был расторгнут или супруг, вступивший в брак и признанный на момент заключения брака недееспособным, на момент рассмотрения дела в суде признан ограниченно дееспособным (п. 1 ст. 29 СК РФ; п. п. 9, 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022).
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Наконец, третья группа авторов, чья позиция представляется наиболее обоснованной, выдвигает аргументы в пользу невозможности заключения брачного договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности, даже при согласии на то попечителя. Так, Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников утверждают, что возможность заключения брачного договора с согласия попечителя противоречит существу соответствующих отношений, то есть их личному характеру <1>. Проявляет солидарность с обозначенной позицией Н.Н. Тарусина. Она обращает внимание на то, что попечителем, который должен давать согласие на совершение ограниченно дееспособным всех сделок, кроме мелких бытовых, скорее всего, окажется второй супруг - и "круг замкнется". Конфликт интересов может быть, конечно, преодолен при посредстве контроля со стороны органа опеки и попечительства, но это, по мнению автора, недопустимая степень вмешательства в личную жизнь супругов без обоснованной необходимости. Если добросовестный супруг, кроме той защиты интересов семьи, которая предоставляется при посредстве ограничения дееспособности недобросовестного супруга, пожелает обеспечить свои интересы в случае развода, он сможет это сделать, опираясь на нормы о законном режиме и правила об отступлении от равенства долей при разделе общего супружеского имущества (п. 2 ст. 39 СК РФ) <2>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Наконец, третья группа авторов, чья позиция представляется наиболее обоснованной, выдвигает аргументы в пользу невозможности заключения брачного договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности, даже при согласии на то попечителя. Так, Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников утверждают, что возможность заключения брачного договора с согласия попечителя противоречит существу соответствующих отношений, то есть их личному характеру <1>. Проявляет солидарность с обозначенной позицией Н.Н. Тарусина. Она обращает внимание на то, что попечителем, который должен давать согласие на совершение ограниченно дееспособным всех сделок, кроме мелких бытовых, скорее всего, окажется второй супруг - и "круг замкнется". Конфликт интересов может быть, конечно, преодолен при посредстве контроля со стороны органа опеки и попечительства, но это, по мнению автора, недопустимая степень вмешательства в личную жизнь супругов без обоснованной необходимости. Если добросовестный супруг, кроме той защиты интересов семьи, которая предоставляется при посредстве ограничения дееспособности недобросовестного супруга, пожелает обеспечить свои интересы в случае развода, он сможет это сделать, опираясь на нормы о законном режиме и правила об отступлении от равенства долей при разделе общего супружеского имущества (п. 2 ст. 39 СК РФ) <2>.
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)К примеру, недееспособные граждане не вправе заключать брак (ст. 14 СК РФ), при признании гражданина недееспособным допускается расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 19 СК РФ). При этом эти правила на ограниченно дееспособных не распространяются <2>.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)К примеру, недееспособные граждане не вправе заключать брак (ст. 14 СК РФ), при признании гражданина недееспособным допускается расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 19 СК РФ). При этом эти правила на ограниченно дееспособных не распространяются <2>.
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)<3> См.: Темникова Н.А. Аннулирование записи акта о расторжении брака: проблемы правоприменения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2017. N 2 (51). С. 91.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)<3> См.: Темникова Н.А. Аннулирование записи акта о расторжении брака: проблемы правоприменения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2017. N 2 (51). С. 91.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- прекращение существования семьи лица, признанного ограниченно дееспособным (в результате смерти, развода, разделения семьи);
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- прекращение существования семьи лица, признанного ограниченно дееспособным (в результате смерти, развода, разделения семьи);