Расторжение брака при отсутствии несовершеннолетних детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака при отсутствии несовершеннолетних детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)"...Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 05.11.1998 N 15 - ред.]... закреплено, что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
(КонсультантПлюс, 2025)...В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 05.11.1998 N 15 - ред.]... закреплено, что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)В науке семейного и гражданского процессуального права часто поднимаются вопросы конкуренции компетенции мирового судьи и районного суда в вопросах расторжения брака при наличии несовершеннолетних детей, а также споров о месте жительства и порядке общения с ребенком. В "радикальном", на наш взгляд, представлении предлагается мировому судье рассматривать дела о расторжении брака при отсутствии несовершеннолетних детей, а если у супругов дети имеются, передавать такие дела районным судам <30>. Высказывается мнение о возможности рассмотрения мировым судьей дел о расторжении брака, только если между супругами достигнуто письменное соглашение по спору о детях и имеется заключение органа опеки и попечительства о соответствии данного соглашения интересам детей <31>.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)В науке семейного и гражданского процессуального права часто поднимаются вопросы конкуренции компетенции мирового судьи и районного суда в вопросах расторжения брака при наличии несовершеннолетних детей, а также споров о месте жительства и порядке общения с ребенком. В "радикальном", на наш взгляд, представлении предлагается мировому судье рассматривать дела о расторжении брака при отсутствии несовершеннолетних детей, а если у супругов дети имеются, передавать такие дела районным судам <30>. Высказывается мнение о возможности рассмотрения мировым судьей дел о расторжении брака, только если между супругами достигнуто письменное соглашение по спору о детях и имеется заключение органа опеки и попечительства о соответствии данного соглашения интересам детей <31>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"6. Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"6. Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Оспоренная норма была признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования она направлена прежде всего на защиту интересов несовершеннолетних детей граждан, проходящих военную службу, и не предполагает произвольного - без тщательного исследования всех обстоятельств дела (включая состояние здоровья ребенка, возможность посещения им дошкольной образовательной организации, наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих второму родителю участвовать в воспитании ребенка и уходе за ним, и др.) - отказа в увольнении с военной службы военнослужащих, после расторжения брака воспитывающих детей, не достигших возраста 18 лет.
Статья: К вопросу о соглашении об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Согласно судебной статистике Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <1> в 2022 г. поступило 449 649 гражданских дел, связанных с расторжением брака супругами, имеющими детей. Если между супругами отсутствует соглашение, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей (алименты), либо в случае нарушения таким соглашением интересов ребенка - при рассмотрении дел по расторжению брака суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака <2>. Нормы Семейного кодекса Российской Федерации <3> (далее - СК РФ) устанавливают равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, т.е. расторжение брака не влечет утрату родительских прав у супругов по отношению к своим детям (ребенку), в том числе при раздельном проживании супругов. Статья 31 СК РФ прямо указывает, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов, а ст. 55 устанавливает, что расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, за исключением случая лишения родительских прав.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Согласно судебной статистике Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <1> в 2022 г. поступило 449 649 гражданских дел, связанных с расторжением брака супругами, имеющими детей. Если между супругами отсутствует соглашение, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей (алименты), либо в случае нарушения таким соглашением интересов ребенка - при рассмотрении дел по расторжению брака суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака <2>. Нормы Семейного кодекса Российской Федерации <3> (далее - СК РФ) устанавливают равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, т.е. расторжение брака не влечет утрату родительских прав у супругов по отношению к своим детям (ребенку), в том числе при раздельном проживании супругов. Статья 31 СК РФ прямо указывает, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов, а ст. 55 устанавливает, что расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, за исключением случая лишения родительских прав.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)В связи с этим ученые предлагают следующие пути решения данной проблемы. Так, М.Л. Шелютто <32> и Э.И. Авербах <33> предлагают отнести к подсудности мирового судьи дела о расторжении брака при отсутствии несовершеннолетних детей, а если у супругов имеются несовершеннолетние дети, то такие дела подлежат рассмотрению районными судами.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)В связи с этим ученые предлагают следующие пути решения данной проблемы. Так, М.Л. Шелютто <32> и Э.И. Авербах <33> предлагают отнести к подсудности мирового судьи дела о расторжении брака при отсутствии несовершеннолетних детей, а если у супругов имеются несовершеннолетние дети, то такие дела подлежат рассмотрению районными судами.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- факт наличия взаимного согласия супругов на расторжение брака;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- факт наличия взаимного согласия супругов на расторжение брака;
Статья: Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в судебном порядке, пути их решения
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Основной процент расторжения браков проходит через суд, который может развести супругов по обоюдному согласию либо в одностороннем порядке, если между ними не имеется спорных вопросов, таких как спор о совместно нажитом имуществе либо спор о детях. Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке, если имеются несовершеннолетние дети (усыновленные или общие), если супруги не могут прийти к общему решению относительно раздела нажитого имущества, если один из супругов не желает и отказывается разводиться, если супруг, не имеющий возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление <3>. Таким образом, при подаче искового заявления, согласно данной статье, увеличивается и нагрузка у судей, которым часто приходится рассматривать исковые заявления о расторжении брака. Случается такое, что, несмотря на то что стороны пришли к общему мнению о разводе, в связи с тем, что у них имеются несовершеннолетние дети, они вынуждены обратиться с иском в суд. Поэтому целесообразно было бы внести поправки в законодательство, а именно разрешить при обоюдном согласии на развод и при отсутствии спора об общих несовершеннолетних детях, а также при отсутствии спора об общем нажитом имуществе обращаться в органы записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. При этом необходимо принимать во внимание положения ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей. С целью соблюдения данных норм Конституции РФ можно было бы рассмотреть возможность приложения к заявлению, поданному в органы записи актов гражданского состояния, нотариально заверенных расписок о том, с кем будут жить дети после развода родителей, а также о разделе совместно нажитого недвижимого имущества по обоюдному согласию. К логичности данного довода можно прийти, проанализировав заключение между супругами нотариального соглашения об уплате алиментов, которое с каждым годом широко применяется сторонами при соответствующем виде спора. Например, согласно португальским законам Португалия позволяет двум лицам подать электронный запрос на совместный развод без вины в несудебном административном учреждении. В особых случаях, когда не имеется детей, совместного недвижимого имущества, обязательств по взысканию алиментов или общего адреса проживания, постановление в виде резюме может быть вынесено в течение одного часа <4>.
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Основной процент расторжения браков проходит через суд, который может развести супругов по обоюдному согласию либо в одностороннем порядке, если между ними не имеется спорных вопросов, таких как спор о совместно нажитом имуществе либо спор о детях. Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке, если имеются несовершеннолетние дети (усыновленные или общие), если супруги не могут прийти к общему решению относительно раздела нажитого имущества, если один из супругов не желает и отказывается разводиться, если супруг, не имеющий возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление <3>. Таким образом, при подаче искового заявления, согласно данной статье, увеличивается и нагрузка у судей, которым часто приходится рассматривать исковые заявления о расторжении брака. Случается такое, что, несмотря на то что стороны пришли к общему мнению о разводе, в связи с тем, что у них имеются несовершеннолетние дети, они вынуждены обратиться с иском в суд. Поэтому целесообразно было бы внести поправки в законодательство, а именно разрешить при обоюдном согласии на развод и при отсутствии спора об общих несовершеннолетних детях, а также при отсутствии спора об общем нажитом имуществе обращаться в органы записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. При этом необходимо принимать во внимание положения ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей. С целью соблюдения данных норм Конституции РФ можно было бы рассмотреть возможность приложения к заявлению, поданному в органы записи актов гражданского состояния, нотариально заверенных расписок о том, с кем будут жить дети после развода родителей, а также о разделе совместно нажитого недвижимого имущества по обоюдному согласию. К логичности данного довода можно прийти, проанализировав заключение между супругами нотариального соглашения об уплате алиментов, которое с каждым годом широко применяется сторонами при соответствующем виде спора. Например, согласно португальским законам Португалия позволяет двум лицам подать электронный запрос на совместный развод без вины в несудебном административном учреждении. В особых случаях, когда не имеется детей, совместного недвижимого имущества, обязательств по взысканию алиментов или общего адреса проживания, постановление в виде резюме может быть вынесено в течение одного часа <4>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Выявлено также оказание в ряде случаев прямого влияния доктрины на изменение позиции Верховного Суда РФ по существу данных им разъяснений (при отсутствии изменений законодательства). Одним из таких примеров является резонансный вопрос о возможности признания несовершеннолетнего ребенка бывшим членом семьи в случае прекращения брака его родителей в целях решения вопроса о его выселении. Изначально Верховный Суд РФ дал положительный ответ <1>. Стала формироваться практика нижестоящих судов, повлекшая массовое выселение несовершеннолетних детей. В результате Верховным Судом РФ были даны новые разъяснения, суть которых сводилась к тому, что ребенок бывшим быть не может и, соответственно, не может быть выселен из занимаемого им жилого помещения по этому основанию <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Выявлено также оказание в ряде случаев прямого влияния доктрины на изменение позиции Верховного Суда РФ по существу данных им разъяснений (при отсутствии изменений законодательства). Одним из таких примеров является резонансный вопрос о возможности признания несовершеннолетнего ребенка бывшим членом семьи в случае прекращения брака его родителей в целях решения вопроса о его выселении. Изначально Верховный Суд РФ дал положительный ответ <1>. Стала формироваться практика нижестоящих судов, повлекшая массовое выселение несовершеннолетних детей. В результате Верховным Судом РФ были даны новые разъяснения, суть которых сводилась к тому, что ребенок бывшим быть не может и, соответственно, не может быть выселен из занимаемого им жилого помещения по этому основанию <2>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению обоих супругов суды, ссылаясь на положения ст. 1, 23 СК РФ, ст. 5 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (осуществление семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в отношениях между собой в том, что касается вступления а брак, пребывания в браке и его расторжения, возможность расторжения брака в судебном порядке при наличии согласия обоих супругов), проводят обязательную оценку доводов, в силу которых супруги обращаются за расторжением брака: "Суд считает доводы сторон о том, что между ними утрачены чувства взаимного уважения и доверия, отсутствует ведение общего хозяйства, заслуживающими внимания. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда у них утрачены чувства взаимной любви и уважения, по мнению суда, нецелесообразно" <4>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению обоих супругов суды, ссылаясь на положения ст. 1, 23 СК РФ, ст. 5 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (осуществление семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в отношениях между собой в том, что касается вступления а брак, пребывания в браке и его расторжения, возможность расторжения брака в судебном порядке при наличии согласия обоих супругов), проводят обязательную оценку доводов, в силу которых супруги обращаются за расторжением брака: "Суд считает доводы сторон о том, что между ними утрачены чувства взаимного уважения и доверия, отсутствует ведение общего хозяйства, заслуживающими внимания. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда у них утрачены чувства взаимной любви и уважения, по мнению суда, нецелесообразно" <4>.
Статья: Юридическая судьба завещания, составленного в пользу супруга, при расторжении брака
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2021, NN 1, 2)Однако после того, как один из супругов составит в пользу другого супруга завещание, брак между такими супругами может быть расторгнут. Причем причины и основания расторжения брака могут быть самыми различными. Если говорить более конкретно, то брак может быть расторгнут как по соглашению между супругами, так и по инициативе одного из них. С процедурной точки зрения брак может быть расторгнут как в органах загса (в частности, если оба супруга согласны на расторжение брака и у них отсутствуют общие несовершеннолетние дети), так и в судебном порядке. Причины расторжения брака могут быть как нейтральными с точки зрения общественного правосознания, так и заслуживающими морально-нравственного порицания (супружеская измена, злоупотребление спиртными напитками, причинение телесных повреждений другому супругу и др.). И на данной почве, естественно, закономерно возникнет вопрос о том, что же произойдет с составленным в период существования брака завещанием в пользу действующего супруга, если в последующем брак между такими супругами будет расторгнут в официальном порядке <3>.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2021, NN 1, 2)Однако после того, как один из супругов составит в пользу другого супруга завещание, брак между такими супругами может быть расторгнут. Причем причины и основания расторжения брака могут быть самыми различными. Если говорить более конкретно, то брак может быть расторгнут как по соглашению между супругами, так и по инициативе одного из них. С процедурной точки зрения брак может быть расторгнут как в органах загса (в частности, если оба супруга согласны на расторжение брака и у них отсутствуют общие несовершеннолетние дети), так и в судебном порядке. Причины расторжения брака могут быть как нейтральными с точки зрения общественного правосознания, так и заслуживающими морально-нравственного порицания (супружеская измена, злоупотребление спиртными напитками, причинение телесных повреждений другому супругу и др.). И на данной почве, естественно, закономерно возникнет вопрос о том, что же произойдет с составленным в период существования брака завещанием в пользу действующего супруга, если в последующем брак между такими супругами будет расторгнут в официальном порядке <3>.
Статья: К вопросу о понятии "супруга (супруг) военнослужащего"
(Шмарева Т.А., Шмарев А.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 2)Расторжение брака происходит в органах ЗАГС (по общему правилу при условии наличия согласия обоих супругов и отсутствия несовершеннолетних детей) либо в суде. Органы ЗАГС через месяц после подачи совместного заявления регистрируют расторжение брака и выдают соответствующее свидетельство при повторной явке бывших супругов (или одного из них, так как совместная явка для получения свидетельства не требуется) (ст. 19 СК РФ, ст. 33 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").
(Шмарева Т.А., Шмарев А.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 2)Расторжение брака происходит в органах ЗАГС (по общему правилу при условии наличия согласия обоих супругов и отсутствия несовершеннолетних детей) либо в суде. Органы ЗАГС через месяц после подачи совместного заявления регистрируют расторжение брака и выдают соответствующее свидетельство при повторной явке бывших супругов (или одного из них, так как совместная явка для получения свидетельства не требуется) (ст. 19 СК РФ, ст. 33 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)- заявление о вступлении в брак, заявление о расторжении брака <5>, заявление пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке, обязательство содержания на иждивении, согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации, согласие родителей на сопровождение несовершеннолетнего ребенка в пределах Российской Федерации, согласие родителей на получение гражданства несовершеннолетним ребенком, отказ от родительских прав, согласие на сдачу экзамена несовершеннолетним ребенком, согласие на регистрацию по месту жительства, согласие на межевание земельного участка, заявление о снятии с регистрационного учета, заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, согласие представляемого на совершение представителем сделки в отношении себя лично, заявление нотариусу о передаче документов в порядке ст. 86 - 86.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ходатайство о переоформлении патента <6>;
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)- заявление о вступлении в брак, заявление о расторжении брака <5>, заявление пережившего супруга об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке, обязательство содержания на иждивении, согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации, согласие родителей на сопровождение несовершеннолетнего ребенка в пределах Российской Федерации, согласие родителей на получение гражданства несовершеннолетним ребенком, отказ от родительских прав, согласие на сдачу экзамена несовершеннолетним ребенком, согласие на регистрацию по месту жительства, согласие на межевание земельного участка, заявление о снятии с регистрационного учета, заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, согласие представляемого на совершение представителем сделки в отношении себя лично, заявление нотариусу о передаче документов в порядке ст. 86 - 86.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ходатайство о переоформлении патента <6>;