Расстройства настроения
Подборка наиболее важных документов по запросу Расстройства настроения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-23272/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-017873-30)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании недействительным медицинского заключения.
Обстоятельства: Истец указал, что после прохождения регулярного наблюдения, прохождения тестирования у психолога решением комиссии диагноз был снят и выдано заключение "здоров".
Решение: Удовлетворено в части.Согласно пояснениям ответчика, установление перенесенного гипоманиакального эпизода не свидетельствует о наличии у Ю. хронического психического расстройства с полным нарушением работоспособности и социальной адаптации. Клиническая специфика расстройств настроения подразумевает их спорадичность (цикличность) возникновения, в том числе и под влиянием негативных жизненных обстоятельств. При этом подобные расстройства могут носить единичный характер и более не возникать вовсе, либо протекать в стертых малозаметных формах, не требующей врачебной помощи. Установленный Ю. диагноз "гипомании" относился к категории наиболее легких проявлений, поддающихся установлению продуктивной ремиссии (выздоровление).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании недействительным медицинского заключения.
Обстоятельства: Истец указал, что после прохождения регулярного наблюдения, прохождения тестирования у психолога решением комиссии диагноз был снят и выдано заключение "здоров".
Решение: Удовлетворено в части.Согласно пояснениям ответчика, установление перенесенного гипоманиакального эпизода не свидетельствует о наличии у Ю. хронического психического расстройства с полным нарушением работоспособности и социальной адаптации. Клиническая специфика расстройств настроения подразумевает их спорадичность (цикличность) возникновения, в том числе и под влиянием негативных жизненных обстоятельств. При этом подобные расстройства могут носить единичный характер и более не возникать вовсе, либо протекать в стертых малозаметных формах, не требующей врачебной помощи. Установленный Ю. диагноз "гипомании" относился к категории наиболее легких проявлений, поддающихся установлению продуктивной ремиссии (выздоровление).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 по делу N 88-443/2024 (УИД 34RS0038-01-2022-001540-83)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Наследодателем было составлено нотариально удостоверенное завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал ответчикам. По мнению истца, наследодатель, распоряжаясь имуществом, находился в таком состоянии, при котором он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласился по основаниям, изложенным в апелляционном определении, дополнительной указав, что доводы жалобы, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что у ФИО8 имелось психическое расстройство в виде органического расстройства личности и поведения, сопровождающееся эмоциональной нестабильностью, перепадами настроения, необычными эмоциональными реакциями, именно таким образом характеризовалось ее поведение в быту, признаны обоснованными, поскольку сведения о состоянии здоровья умершей, медицинские и иные документы, содержащие информацию о состоянии и поведении ФИО8, содержащиеся в материалах дела, являлись предметом исследования комиссии судебных экспертов. Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы экспертизы, истцом суду представлено не было.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Наследодателем было составлено нотариально удостоверенное завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал ответчикам. По мнению истца, наследодатель, распоряжаясь имуществом, находился в таком состоянии, при котором он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласился по основаниям, изложенным в апелляционном определении, дополнительной указав, что доводы жалобы, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что у ФИО8 имелось психическое расстройство в виде органического расстройства личности и поведения, сопровождающееся эмоциональной нестабильностью, перепадами настроения, необычными эмоциональными реакциями, именно таким образом характеризовалось ее поведение в быту, признаны обоснованными, поскольку сведения о состоянии здоровья умершей, медицинские и иные документы, содержащие информацию о состоянии и поведении ФИО8, содержащиеся в материалах дела, являлись предметом исследования комиссии судебных экспертов. Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы экспертизы, истцом суду представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничение права на приобретение и владение гражданским оружием по медицинским показаниям: приглашение к дискуссии
(Шмидт А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Таким образом, с учетом указанных исключений противопоказаниями к владению оружием выступают F0 - деменция (приобретенное слабоумие) различной этиологии; F1 - психические и поведенческие расстройства вследствие злоупотребления психоактивными веществами; F2 - шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства; F3 - аффективные расстройства настроения (маниакальное и депрессивное поведение); F4 - невротические, стрессовые и соматоформные расстройства; F6 - расстройства зрелой личности и поведения у взрослых (в том числе истерическое и тревожное (уклоняющееся) расстройство личности); F7 - умственная отсталость.
(Шмидт А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Таким образом, с учетом указанных исключений противопоказаниями к владению оружием выступают F0 - деменция (приобретенное слабоумие) различной этиологии; F1 - психические и поведенческие расстройства вследствие злоупотребления психоактивными веществами; F2 - шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства; F3 - аффективные расстройства настроения (маниакальное и депрессивное поведение); F4 - невротические, стрессовые и соматоформные расстройства; F6 - расстройства зрелой личности и поведения у взрослых (в том числе истерическое и тревожное (уклоняющееся) расстройство личности); F7 - умственная отсталость.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- расстройства настроения (аффективные расстройства, например биполярное);
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- расстройства настроения (аффективные расстройства, например биполярное);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
(ред. от 29.08.2025)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"Освидетельствование с эндореактивными и психогенными психозами и расстройствами настроения проводится по статье 17 расписания болезней.
(ред. от 29.08.2025)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"Освидетельствование с эндореактивными и психогенными психозами и расстройствами настроения проводится по статье 17 расписания болезней.
Постановление Правительства РФ от 19.02.2015 N 143
"Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"1.3. Расстройства настроения (аффективные расстройства)
"Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"1.3. Расстройства настроения (аффективные расстройства)
Вопрос: Каков порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами по административному иску прокурора?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- расстройства настроения (аффективные расстройства);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- расстройства настроения (аффективные расстройства);
Статья: Уголовно-релевантные психоэмоциональные состояния личности: проблемы учета при назначении наказания
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Еще один немаловажный аспект рассматриваемой проблематики касается необходимости учета при назначении наказания виновному лицу характера его поведения в период, непосредственно предшествовавший совершению преступления. Речь идет о ситуации, когда человек осознает, что находится в измененном психоэмоциональном состоянии, но не предпринимает возможных мер для предотвращения возникновения социально опасных ситуаций со своим участием. Это применимо как к преступлениям, совершенным по неосторожности (например, водитель после длительного недосыпания без крайней необходимости начинает управлять транспортным средством, что приводит к аварии с человеческими жертвами), так и к умышленным преступлениям (например, испытывая воздействие сильнейшего стресса, обострившего психическое расстройство и вызывающего у него приступы гнева и агрессии, человек намеренно направляется в места большого скопления людей, где провоцирует конфликт с криминальным исходом). Период нахождения лица в психопатическом состоянии агрессии, раздражительности, резкой смены настроения может длиться от нескольких часов до нескольких месяцев. Такое состояние лица чревато неспровоцированным насилием в адрес окружающих <19>.
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Еще один немаловажный аспект рассматриваемой проблематики касается необходимости учета при назначении наказания виновному лицу характера его поведения в период, непосредственно предшествовавший совершению преступления. Речь идет о ситуации, когда человек осознает, что находится в измененном психоэмоциональном состоянии, но не предпринимает возможных мер для предотвращения возникновения социально опасных ситуаций со своим участием. Это применимо как к преступлениям, совершенным по неосторожности (например, водитель после длительного недосыпания без крайней необходимости начинает управлять транспортным средством, что приводит к аварии с человеческими жертвами), так и к умышленным преступлениям (например, испытывая воздействие сильнейшего стресса, обострившего психическое расстройство и вызывающего у него приступы гнева и агрессии, человек намеренно направляется в места большого скопления людей, где провоцирует конфликт с криминальным исходом). Период нахождения лица в психопатическом состоянии агрессии, раздражительности, резкой смены настроения может длиться от нескольких часов до нескольких месяцев. Такое состояние лица чревато неспровоцированным насилием в адрес окружающих <19>.
Статья: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)<15> Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной по уголовному делу по обвинению группы лиц в том числе в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем психическое расстройство, у малолетнего потерпевшего А. обнаружено психическое расстройство в форме острой реакции на стресс с аффективно-шоковым состоянием, регрессивной формой поведения, с трансформацией в дальнейшем указанных нарушений в посттравматическое стрессовое расстройство с характерным патосимптомокомплексом с повторными переживаниями перенесенной психотравмы, с фобическими нарушениями, навязчивыми воспоминаниями, нарушениями сна, аффективными нарушениями и нарушениями поведения, неустойчивостью настроения, многочисленными страхами, непроизвольной актуализацией пережитого в нейтральных ситуациях, характер которых свидетельствует о его возникновении и прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями и психотравмирующими событиями противоправных действий в отношении его близкого родственника: Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 45-АПУ17-18.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)<15> Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной по уголовному делу по обвинению группы лиц в том числе в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем психическое расстройство, у малолетнего потерпевшего А. обнаружено психическое расстройство в форме острой реакции на стресс с аффективно-шоковым состоянием, регрессивной формой поведения, с трансформацией в дальнейшем указанных нарушений в посттравматическое стрессовое расстройство с характерным патосимптомокомплексом с повторными переживаниями перенесенной психотравмы, с фобическими нарушениями, навязчивыми воспоминаниями, нарушениями сна, аффективными нарушениями и нарушениями поведения, неустойчивостью настроения, многочисленными страхами, непроизвольной актуализацией пережитого в нейтральных ситуациях, характер которых свидетельствует о его возникновении и прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями и психотравмирующими событиями противоправных действий в отношении его близкого родственника: Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 45-АПУ17-18.
Статья: Некоторые вопросы прекращения уголовных дел
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)В рамках предварительного следствия была проведена амбулаторная посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов от 15 июля 2021 г. N 660/А мать в период, предшествующий убийству сына, а также в период, предшествующий своей смерти, обнаруживала признаки психического расстройства в форме депрессивного эпизода тяжелой степени со стойкими суицидальными тенденциями. Об этом свидетельствуют данные, указанные свидетелями, о появлении на фоне гормонального сдвига, вызванного предшествующей беременностью и родами, стойко сниженного фона настроения с подавленностью, апатией, заниженной самооценкой, с идеями самообвинения, самоуничижения, пессимистическим виденьем будущего, утратой прежних интересов, удовольствий (ангедония), которые усугубились на фоне субъективно значимой ситуации - тревожностью за состояние сына, нарастанием ипохондрической убежденности в наличии у ребенка тяжелого, неизлечимого заболевания, ухудшением на этом фоне ее психофизического самочувствия. Имеющиеся на тот период проявления психического расстройства у подозреваемой были выражены столь значительно, что оказали существенное влияние на критическое отношение к своему психическому состоянию, отношению к ситуации в целом, ужали круг возможных решений, оказали влияние на ее поведение и лишили возможности осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими.
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)В рамках предварительного следствия была проведена амбулаторная посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов от 15 июля 2021 г. N 660/А мать в период, предшествующий убийству сына, а также в период, предшествующий своей смерти, обнаруживала признаки психического расстройства в форме депрессивного эпизода тяжелой степени со стойкими суицидальными тенденциями. Об этом свидетельствуют данные, указанные свидетелями, о появлении на фоне гормонального сдвига, вызванного предшествующей беременностью и родами, стойко сниженного фона настроения с подавленностью, апатией, заниженной самооценкой, с идеями самообвинения, самоуничижения, пессимистическим виденьем будущего, утратой прежних интересов, удовольствий (ангедония), которые усугубились на фоне субъективно значимой ситуации - тревожностью за состояние сына, нарастанием ипохондрической убежденности в наличии у ребенка тяжелого, неизлечимого заболевания, ухудшением на этом фоне ее психофизического самочувствия. Имеющиеся на тот период проявления психического расстройства у подозреваемой были выражены столь значительно, что оказали существенное влияние на критическое отношение к своему психическому состоянию, отношению к ситуации в целом, ужали круг возможных решений, оказали влияние на ее поведение и лишили возможности осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими.