Расстояние между могилами
Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние между могилами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.03.2023 по делу N 33-750/2023 (УИД 48RS0001-01-2022-001853-76)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности по переносу ограды.
Встречные требования: 2) О возложении обязанности по переносу оград и демонтаже металлического стола и скамейки.
Обстоятельства: Истцами фактически взяты на себя обязательства обеспечивать надлежащее содержание мест их родовых захоронений и постоянный уход за ними, соответственно, они как лица, ответственные за места захоронений, вправе требовать устранения любых нарушений, связанных с установленным порядком содержания общественных кладбищ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе фото- и видеоматериалы, схемы расположения родовых захоронений, оценив показания допрошенных свидетелей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что кладбище в с. Сенцово представляет собой хаотично расположенные захоронения, соблюдение каких-либо норм по площади захоронений в строгом соответствии с нормативно-правовыми документами сельской администрации жителями села не производится; с момента создания кладбища на нем выполнялись захоронения без определенных размеров и площадей мест захоронения и оград; на кладбище отсутствуют выделенные сектора, отсутствует план кладбища и захоронений, не имеется установленных общественных проходов, со стороны сельской администрации фактически отсутствует надлежащий контроль за соблюдением нормативно-правовых документов, регулирующих правоотношения, возникшие в сфере похоронного дела. Признав, что существующие размеры родовых захоронений, установленные ограды этих захоронений, как со стороны истцов, так и со стороны ответчиков, не соответствуют нормативам, установленным в Порядке содержания общественных кладбищ, однако ни одной из сторон не представлены бесспорные доказательства того, что другая сторона чинит препятствия в возможности прохождения к местам захоронений и уходу за могилами родственников, а само несоблюдение расстояния между оградками граничащих друг с другом мест захоронений не свидетельствует о нарушении прав как стороны истцов, так и стороны ответчиков, районный суд отказал как в удовлетворении первоначального, так и встречного иска.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности по переносу ограды.
Встречные требования: 2) О возложении обязанности по переносу оград и демонтаже металлического стола и скамейки.
Обстоятельства: Истцами фактически взяты на себя обязательства обеспечивать надлежащее содержание мест их родовых захоронений и постоянный уход за ними, соответственно, они как лица, ответственные за места захоронений, вправе требовать устранения любых нарушений, связанных с установленным порядком содержания общественных кладбищ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе фото- и видеоматериалы, схемы расположения родовых захоронений, оценив показания допрошенных свидетелей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что кладбище в с. Сенцово представляет собой хаотично расположенные захоронения, соблюдение каких-либо норм по площади захоронений в строгом соответствии с нормативно-правовыми документами сельской администрации жителями села не производится; с момента создания кладбища на нем выполнялись захоронения без определенных размеров и площадей мест захоронения и оград; на кладбище отсутствуют выделенные сектора, отсутствует план кладбища и захоронений, не имеется установленных общественных проходов, со стороны сельской администрации фактически отсутствует надлежащий контроль за соблюдением нормативно-правовых документов, регулирующих правоотношения, возникшие в сфере похоронного дела. Признав, что существующие размеры родовых захоронений, установленные ограды этих захоронений, как со стороны истцов, так и со стороны ответчиков, не соответствуют нормативам, установленным в Порядке содержания общественных кладбищ, однако ни одной из сторон не представлены бесспорные доказательства того, что другая сторона чинит препятствия в возможности прохождения к местам захоронений и уходу за могилами родственников, а само несоблюдение расстояния между оградками граничащих друг с другом мест захоронений не свидетельствует о нарушении прав как стороны истцов, так и стороны ответчиков, районный суд отказал как в удовлетворении первоначального, так и встречного иска.
Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2024 N 33-2158/2024 (УИД 71RS0029-01-2023-002275-65)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании осуществить перезахоронение.
Обстоятельства: Захороненные на земельном участке, имеющем единую ограду, лица состояли в близком родстве, законность осуществления захоронений истцом фактически не оспаривалась.
Решение: Отказано.Вопреки мнению апеллятора, представленные ею фотографии получили оценку суда первой инстанции по правилам статьи 67 ГПК РФ, из которой следует, что они не подтверждают позицию истца о недостаточном расстоянии между смежными могилами; иных доказательств нарушения расстояния между захоронениями А.О. не представлено.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании осуществить перезахоронение.
Обстоятельства: Захороненные на земельном участке, имеющем единую ограду, лица состояли в близком родстве, законность осуществления захоронений истцом фактически не оспаривалась.
Решение: Отказано.Вопреки мнению апеллятора, представленные ею фотографии получили оценку суда первой инстанции по правилам статьи 67 ГПК РФ, из которой следует, что они не подтверждают позицию истца о недостаточном расстоянии между смежными могилами; иных доказательств нарушения расстояния между захоронениями А.О. не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"
(постатейный)
(Грачев Р.Ю., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что органы местного самоуправления полномочны осуществлять самостоятельное правовое регулирование в области организации погребения и похоронного дела, в том числе определять в них особенности исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими (размеры участков земли, предоставляемых для захоронения умерших (погибших), а также расстояние между могилами (в границах одного захоронения), размеры могилы, расстояние между захоронениями и пр.). Кроме того, в нормах федерального и регионального законодательства не содержится положений, устанавливающих требования к размерам могил, а также к расстояниям между могилами в границах одного захоронения. Вышестоящей инстанцией решение оставлено в силе (см. подробнее: Апелляционное определение Тульского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 33-1238).
(постатейный)
(Грачев Р.Ю., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что органы местного самоуправления полномочны осуществлять самостоятельное правовое регулирование в области организации погребения и похоронного дела, в том числе определять в них особенности исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими (размеры участков земли, предоставляемых для захоронения умерших (погибших), а также расстояние между могилами (в границах одного захоронения), размеры могилы, расстояние между захоронениями и пр.). Кроме того, в нормах федерального и регионального законодательства не содержится положений, устанавливающих требования к размерам могил, а также к расстояниям между могилами в границах одного захоронения. Вышестоящей инстанцией решение оставлено в силе (см. подробнее: Апелляционное определение Тульского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 33-1238).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"
(постатейный)
(Козлов С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)в одной могиле не допускается хоронить более 100 гробов;
(постатейный)
(Козлов С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)в одной могиле не допускается хоронить более 100 гробов;
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 04.09.2014
"Дело "Дземюк (Dzemyuk) против Украины" (жалоба N 42488/02) [рус., англ.]47. К этому времени на участке ВЛ было проведено до 70 захоронений. Расстояние между домом заявителя и некоторыми из могил было менее 120 метров.
"Дело "Дземюк (Dzemyuk) против Украины" (жалоба N 42488/02) [рус., англ.]47. К этому времени на участке ВЛ было проведено до 70 захоронений. Расстояние между домом заявителя и некоторыми из могил было менее 120 метров.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2014 по делу N А56-36504/2014
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6.6 Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07.03.2006 N 210>В порядок оформления погребения, установленный статьей 6 Положения N 210, в том числе входит: проверка документов, подтверждающих родственные отношения между умершим лицом и ранее захороненным; проверка соответствия надписи на надмогильном сооружении родственной могилы или семейного (родового) захоронения с представленными документами, надписью на обратной стороне заявления с указанием схемы захоронения с обозначением могилы, ограды, участка и их размеров, количества имеющихся в могиле или семейном (родовом) захоронении захоронений; расстояние между ними и от них до сторон ограды; расстояния до соседних захоронений и их давность; наличия в ограде или рядом с ней деревьев диаметром более двадцати сантиметров, которые могут быть повреждены при подготовке новой могилы; имеющихся элементов надмогильного сооружения и полный перечень услуг, выполнение которых необходимо при подготовке могилы; содержания дополнительной надписи на надмогильном сооружении.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6.6 Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07.03.2006 N 210>В порядок оформления погребения, установленный статьей 6 Положения N 210, в том числе входит: проверка документов, подтверждающих родственные отношения между умершим лицом и ранее захороненным; проверка соответствия надписи на надмогильном сооружении родственной могилы или семейного (родового) захоронения с представленными документами, надписью на обратной стороне заявления с указанием схемы захоронения с обозначением могилы, ограды, участка и их размеров, количества имеющихся в могиле или семейном (родовом) захоронении захоронений; расстояние между ними и от них до сторон ограды; расстояния до соседних захоронений и их давность; наличия в ограде или рядом с ней деревьев диаметром более двадцати сантиметров, которые могут быть повреждены при подготовке новой могилы; имеющихся элементов надмогильного сооружения и полный перечень услуг, выполнение которых необходимо при подготовке могилы; содержания дополнительной надписи на надмогильном сооружении.