Рассрочка платежа материальная выгода
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассрочка платежа материальная выгода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возникает ли у физического лица облагаемый НДФЛ доход в виде материальной выгоды в случае приобретения им в 2023 г. в собственность акций по договору купли-продажи с рассрочкой платежа (окончательный платеж в 2024 г.)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Возникает ли у физического лица облагаемый НДФЛ доход в виде материальной выгоды в случае приобретения им в 2023 г. в собственность акций по договору купли-продажи с рассрочкой платежа (окончательный платеж в 2024 г.)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Возникает ли у физического лица облагаемый НДФЛ доход в виде материальной выгоды в случае приобретения им в 2023 г. в собственность акций по договору купли-продажи с рассрочкой платежа (окончательный платеж в 2024 г.)?
Вопрос: Должен ли банк (брокер) в целях расчета налоговой базы и НДФЛ при продаже пая ЗПИФ определить доход по операции исходя из фактически полученного дохода? Влияет ли рассрочка оплаты паев на порядок исчисления НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Наряду с этим в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 212 НК РФ у налогоплательщика при приобретении ценных бумаг (в том числе ценных бумаг, полученных в результате их мены на цифровые финансовые активы и (или) цифровые права, включающие одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права), за некоторым исключением, может возникнуть объект обложения НДФЛ в виде материальной выгоды, определяемой в размере превышения рыночной стоимости ценных бумаг над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.
(Консультация эксперта, 2025)Наряду с этим в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 212 НК РФ у налогоплательщика при приобретении ценных бумаг (в том числе ценных бумаг, полученных в результате их мены на цифровые финансовые активы и (или) цифровые права, включающие одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права), за некоторым исключением, может возникнуть объект обложения НДФЛ в виде материальной выгоды, определяемой в размере превышения рыночной стоимости ценных бумаг над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.
Нормативные акты
"Стандарт защиты прав и законных интересов ипотечных заемщиков"
(согласовано Банком России)a) оплата договора по приобретению предмета ипотеки осуществляется с рассрочкой на период более одного года;
(согласовано Банком России)a) оплата договора по приобретению предмета ипотеки осуществляется с рассрочкой на период более одного года;
Готовое решение: Общие правила уплаты налогов (до 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Налоги нужно платить в рублях. С доходов в натуральной форме или в виде материальной выгоды вы также должны рассчитать и уплатить налог (п. 5 ст. 45 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2022)Налоги нужно платить в рублях. С доходов в натуральной форме или в виде материальной выгоды вы также должны рассчитать и уплатить налог (п. 5 ст. 45 НК РФ).
Статья: Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)В первой ситуации особых сложностей не возникает: с выбором поручителем регрессной модели основное обязательство прекратилось, а потому его судебное препарирование посредством использования института отсрочки (рассрочки) не может быть признано допустимым. Конечно, как указывалось выше, в силу формализованности судебной процедуры суд в известном смысле становится заложником темпорального разрыва: вполне возможно, что при вынесении судебного определения об отсрочке (рассрочке) в деле отсутствовали доказательства произведенного поручителем исполнения и выбора им регрессной модели (соответственно, вопрос о прекращении исполнительного производства вследствие обращения поручителя к регрессной модели перед судом еще не был поставлен). Однако это не является индульгенцией при проверке судебного акта в проверочной инстанции: тут мы опять сталкиваемся с процессуальным правовым фантомом, который в силу своей производности должен подчиниться реально существующей материально-правовой действительности. Проще говоря, хотя формально судебное решение по спору между кредитором и должником не отменено, а ранее возбужденная исполнительная процедура продолжается, никаких оснований изменять материальное правоотношение к выгоде должника, перенося срок исполнения, нет - оно де-юре уже не существует, а инициатор его прекращения (поручитель) стал кредитором в совершенно новом (регрессном) обязательстве.
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)В первой ситуации особых сложностей не возникает: с выбором поручителем регрессной модели основное обязательство прекратилось, а потому его судебное препарирование посредством использования института отсрочки (рассрочки) не может быть признано допустимым. Конечно, как указывалось выше, в силу формализованности судебной процедуры суд в известном смысле становится заложником темпорального разрыва: вполне возможно, что при вынесении судебного определения об отсрочке (рассрочке) в деле отсутствовали доказательства произведенного поручителем исполнения и выбора им регрессной модели (соответственно, вопрос о прекращении исполнительного производства вследствие обращения поручителя к регрессной модели перед судом еще не был поставлен). Однако это не является индульгенцией при проверке судебного акта в проверочной инстанции: тут мы опять сталкиваемся с процессуальным правовым фантомом, который в силу своей производности должен подчиниться реально существующей материально-правовой действительности. Проще говоря, хотя формально судебное решение по спору между кредитором и должником не отменено, а ранее возбужденная исполнительная процедура продолжается, никаких оснований изменять материальное правоотношение к выгоде должника, перенося срок исполнения, нет - оно де-юре уже не существует, а инициатор его прекращения (поручитель) стал кредитором в совершенно новом (регрессном) обязательстве.