Рассмотрение дела начато с начала

Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела начато с начала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФ"В связи с нахождением судьи Ефимовой О.Ю. в отпуске, в составе суда произведена замена на судью Соловьеву М.В., в связи с чем, рассмотрение дела начато с самого начала в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 157 "Непосредственность и устность судебного разбирательства" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в суде первой инстанции в незаконном составе суда и нарушении положений ч. 2 ст. 157 ГПК РФ, отклоняется судебной коллегией как несостоятельные, поскольку действующие нормы процессуального законодательства допускают замену одного судьи при рассмотрении дела с целью обеспечения возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел с учетом разумных сроков судопроизводства, при этом в случае изменения состава суда гражданское дело подлежит рассмотрению с самого начала, в то же время, как следует из протоколов судебных заседаний от 23 октября 2020 года и 22 апреля 2021 года, рассмотрение дела под председательством судьи Чугайновой А.Ф. начато с самого начала, так же как и судебное заседание, в котором было принято оспариваемое решение суда, под председательством судьи Максимовских Н.Ю."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)
Однако банкротство предпринимательской группы с учетом механизмов процессуального права представляется достаточно затруднительным ввиду того, что сама по себе процедура банкротства должника достаточно длительна. При объединении дел о банкротстве двух и более должников - членов группы, по правилам арбитражного процессуального законодательства рассмотрение дел начнется с самого начала, что еще больше увеличит длительность процедуры.
Статья: Порядок сертификации в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)
В отличие от соответчиков, соистцов, третьих лиц, при вступлении которых рассмотрение дела начинается с самого начала, присоединение члена группы к групповому иску не влечет подобное процессуальное последствие. Это объясняется тем, что первые обладают полным либо довольно обширным объемом процессуальных прав в рамках дела (в частности, они могут представлять доказательства, давать объяснения в устном и письменном виде, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства и возражать против ходатайств других лиц и т.д.), в том числе право обжаловать судебные акты по делу.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70
"О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"
Однако ввиду того, что в случае замены арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство начинается с самого начала, в целях соблюдения права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, если рассмотрение дела, начатого с участием арбитражного заседателя, к моменту подачи заявления о досрочном прекращении его полномочий не окончено, арбитражный заседатель продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения дела по существу с учетом положения пункта 3 статьи 4 Закона об арбитражных заседателях.