Рассмотрение дел в период коронавируса
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дел в период коронавируса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 по делу N 33-5272/2025 (УИД 77RS0031-01-2020-009155-73)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание в частной жалобе на ограничительные меры, вызванные распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), действующие в период рассмотрения дела, о восстановлении пропущенного процессуального срока, не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание в частной жалобе на ограничительные меры, вызванные распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), действующие в период рассмотрения дела, о восстановлении пропущенного процессуального срока, не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2024 по делу N 33-4980/2024 (УИД 24RS0032-01-2023-001682-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что смерть ее супруга находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который не обеспечил безопасных условий его труда, не выдавал средства индивидуальной защиты.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суд обоснованно исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое достоверное подтверждение факт нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства, действовавшего в период распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, в результате чего ФИО6, находясь на работе вахтовым методом в г. Магадан, заболел новой коронавирусной инфекцией и умер.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что смерть ее супруга находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который не обеспечил безопасных условий его труда, не выдавал средства индивидуальной защиты.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суд обоснованно исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое достоверное подтверждение факт нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства, действовавшего в период распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, в результате чего ФИО6, находясь на работе вахтовым методом в г. Магадан, заболел новой коронавирусной инфекцией и умер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тактические особенности допроса ответчика в арбитражном судопроизводстве
(Дабаев Б.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)На практике при допросе ответчика в арбитражном судопроизводстве отмечается наличие обвинительного уклона. Зачастую суд рассматривает только претензионную часть искового заявления в связи с наличием имущественных или неимущественных требований. Такая ситуация, с одной стороны, в рамках арбитражного процесса допустима, так как суду необходимо задать уточняющие вопросы ответчику по требованиям истца. С другой стороны, велика вероятность того, что суд может упустить и другие тактические особенности допроса ответчика. В практике встречаются случаи, когда истцы могут искажать информацию, допускать намеренные ошибки и просчеты, предоставлять сведения, которые будут порочить добросовестное поведение ответчика. В качестве примера можно указать такие сведения: намеренно неверный расчет, который вводит в заблуждение суд; сокрытие важных деталей переговоров и переписки между сторонами по выполнению обязательств между сторонами; предоставление недостоверных сведений по заключению, исполнению, расторжению контрактов и др. Эта искаженная информация может негативно повлиять на вынесение судом решения, особенно в период распространения коронавирусной инфекции и рассмотрения дел с помощью онлайн-заседаний. Удаленный формат взаимодействия участников судопроизводства может отрицательно повлиять на полноценное исследование доказательств по делу, особенно при проведении судом допроса, который зачастую завершается только формальным уточнением вопросов, возникающих в ходе изучения претензионной части искового заявления.
(Дабаев Б.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)На практике при допросе ответчика в арбитражном судопроизводстве отмечается наличие обвинительного уклона. Зачастую суд рассматривает только претензионную часть искового заявления в связи с наличием имущественных или неимущественных требований. Такая ситуация, с одной стороны, в рамках арбитражного процесса допустима, так как суду необходимо задать уточняющие вопросы ответчику по требованиям истца. С другой стороны, велика вероятность того, что суд может упустить и другие тактические особенности допроса ответчика. В практике встречаются случаи, когда истцы могут искажать информацию, допускать намеренные ошибки и просчеты, предоставлять сведения, которые будут порочить добросовестное поведение ответчика. В качестве примера можно указать такие сведения: намеренно неверный расчет, который вводит в заблуждение суд; сокрытие важных деталей переговоров и переписки между сторонами по выполнению обязательств между сторонами; предоставление недостоверных сведений по заключению, исполнению, расторжению контрактов и др. Эта искаженная информация может негативно повлиять на вынесение судом решения, особенно в период распространения коронавирусной инфекции и рассмотрения дел с помощью онлайн-заседаний. Удаленный формат взаимодействия участников судопроизводства может отрицательно повлиять на полноценное исследование доказательств по делу, особенно при проведении судом допроса, который зачастую завершается только формальным уточнением вопросов, возникающих в ходе изучения претензионной части искового заявления.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)В некоторых случаях составленное с нарушениями постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не возвращалось прокурору, и дело поступало для рассмотрения по существу. Например, прокурор не указал в постановлении часть ст. 6.3 КоАП, по которой квалифицировал деяние. Несмотря на этот факт, дело было рассмотрено должностным лицом Роспотребнадзора с прекращением производства за отсутствием состава правонарушения. По протесту прокурора суд отменил постановление и обратил внимание на то, что если в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении нет квалификации деяния по конкретной части ст. 6.3 КоАП, но подробно отражены фактические обстоятельства вменяемого деяния (например, изложены результаты прокурорской проверки исполнения санитарных правил в сфере противодействия COVID-19 в период действия режима повышенной готовности) и на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за это деяние не истек, то нет оснований прекращать производство за отсутствием состава правонарушения, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать <7>.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)В некоторых случаях составленное с нарушениями постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не возвращалось прокурору, и дело поступало для рассмотрения по существу. Например, прокурор не указал в постановлении часть ст. 6.3 КоАП, по которой квалифицировал деяние. Несмотря на этот факт, дело было рассмотрено должностным лицом Роспотребнадзора с прекращением производства за отсутствием состава правонарушения. По протесту прокурора суд отменил постановление и обратил внимание на то, что если в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении нет квалификации деяния по конкретной части ст. 6.3 КоАП, но подробно отражены фактические обстоятельства вменяемого деяния (например, изложены результаты прокурорской проверки исполнения санитарных правил в сфере противодействия COVID-19 в период действия режима повышенной готовности) и на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за это деяние не истек, то нет оснований прекращать производство за отсутствием состава правонарушения, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать <7>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
Статья: Место и роль административной ответственности в системе административно-правового обеспечения охраны здоровья
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Собранная нами статистика применения главы 6 КоАП РФ Административной коллегией Краснодарского краевого суда в период пандемии COVID-19 демонстрирует следующие показатели.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Собранная нами статистика применения главы 6 КоАП РФ Административной коллегией Краснодарского краевого суда в период пандемии COVID-19 демонстрирует следующие показатели.
Статья: Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Интересно, что в отличие от органов предварительного расследования судам было предоставлено право приостанавливать рассмотрение уголовного дела в связи с неявкой участников уголовного судопроизводства во время режима самоизоляции, связанного с распространением коронавирусной инфекции.
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)Интересно, что в отличие от органов предварительного расследования судам было предоставлено право приостанавливать рассмотрение уголовного дела в связи с неявкой участников уголовного судопроизводства во время режима самоизоляции, связанного с распространением коронавирусной инфекции.
Статья: Применение правовой категории существенного изменения обстоятельств при разрешении коммерческих споров: сравнительный подход
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Однако применение анализируемой теории во Франции имеет свои ограничения. Так, стороны могут согласовать в договоре исключение применения указанной правовой нормы к их отношениям путем включения ab initio недвусмысленной оговорки (или оговорок) на этот счет. Еще одно ограничение данного правового механизма носит временной характер: в частности, положения реформы французского обязательственного права применяются исключительно к договорам, заключенным 1 октября 2016 г. или после названной даты (вступления в силу во Франции Постановления N 2016-131 от 10 февраля 2016 г. о реформе договорного права). В этой связи следует отметить, что до начала пандемии COVID-19 во французских судах было рассмотрено мало дел со ссылкой на новую ст. 1195 ФГК, поскольку в сферу применения исследуемой теории попадали только договоры, заключенные в период с 2016 по начало 2020 г.
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Однако применение анализируемой теории во Франции имеет свои ограничения. Так, стороны могут согласовать в договоре исключение применения указанной правовой нормы к их отношениям путем включения ab initio недвусмысленной оговорки (или оговорок) на этот счет. Еще одно ограничение данного правового механизма носит временной характер: в частности, положения реформы французского обязательственного права применяются исключительно к договорам, заключенным 1 октября 2016 г. или после названной даты (вступления в силу во Франции Постановления N 2016-131 от 10 февраля 2016 г. о реформе договорного права). В этой связи следует отметить, что до начала пандемии COVID-19 во французских судах было рассмотрено мало дел со ссылкой на новую ст. 1195 ФГК, поскольку в сферу применения исследуемой теории попадали только договоры, заключенные в период с 2016 по начало 2020 г.
Статья: Институт патронажа в российском законодательстве и в реформированном немецком законодательстве: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Закон", 2023, N 4)<19> Закон о порядке рассмотрения семейных дел и дел особого производства.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2023, N 4)<19> Закон о порядке рассмотрения семейных дел и дел особого производства.
Статья: Проблемы обеспечения состязательности по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)<9> Особую сложность рассмотрения дел о госпитализации приобрело в период действия режима санитарно-эпидемиологических ограничений, обусловленных пандемией COVID-19, участие госпитализируемых лиц в судебном заседании посредством электронно-цифровых технологий технически труднореализуемо. В этой связи госпитализируемые лица лишились даже декоративных гарантий состязательности, поскольку такие дела рассматривались фактически заочно, по представленным документам.
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)<9> Особую сложность рассмотрения дел о госпитализации приобрело в период действия режима санитарно-эпидемиологических ограничений, обусловленных пандемией COVID-19, участие госпитализируемых лиц в судебном заседании посредством электронно-цифровых технологий технически труднореализуемо. В этой связи госпитализируемые лица лишились даже декоративных гарантий состязательности, поскольку такие дела рассматривались фактически заочно, по представленным документам.
Статья: Проблемы ограничения конституционного права на судебную защиту в контексте доступа к правосудию в условиях пандемии коронавирусной инфекции
(Мальцева А.М.)
("Российский судья", 2022, N 1)Статья посвящена анализу правовых последствий влияния мер, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, на реализацию права на судебную защиту. В частности, автором исследуется проблематика введения "судебного локдауна" - временного прекращения работы судов, отложения рассмотрения дел, за исключением "значимых дел". Автор приходит к выводу, что Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ были созданы новые, ранее не существовавшие нормы процессуального права, а также констатирует, что право на судебную защиту в контексте доступа к правосудию в очных судебных заседаниях в период пандемии коронавирусной инфекции и юридически, и фактически подвергается ограничениям. Для того чтобы упростить доступ сторон, их представителей, профессионального сообщества и представителей СМИ к правосудию, предлагается аккумулировать всю информацию о работе судов и судебных участков на одном информационном ресурсе в режиме "одного окна".
(Мальцева А.М.)
("Российский судья", 2022, N 1)Статья посвящена анализу правовых последствий влияния мер, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, на реализацию права на судебную защиту. В частности, автором исследуется проблематика введения "судебного локдауна" - временного прекращения работы судов, отложения рассмотрения дел, за исключением "значимых дел". Автор приходит к выводу, что Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ были созданы новые, ранее не существовавшие нормы процессуального права, а также констатирует, что право на судебную защиту в контексте доступа к правосудию в очных судебных заседаниях в период пандемии коронавирусной инфекции и юридически, и фактически подвергается ограничениям. Для того чтобы упростить доступ сторон, их представителей, профессионального сообщества и представителей СМИ к правосудию, предлагается аккумулировать всю информацию о работе судов и судебных участков на одном информационном ресурсе в режиме "одного окна".
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Фельдшер поликлиники-отделения неотложной медицинской скорой помощи ООО "ЛебГОК-Здоровье" М. 08.10.2020 осуществляла сопровождение - медицинскую эвакуацию трех работников АО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" с подтвержденным диагнозом COVID-19 от места работы к дому. 10.10.2020 истица почувствовала себя плохо, появился озноб, головная боль, впоследствии у нее была диагностирована коронавирусная инфекция. Решением суда первой инстанции ее заболевание было признано страховым случаем, на работодателя была возложена обязанность оформить справку, подтверждающую факт осуществления работы работником, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию. Обжалуя данное решение в апелляционном, а затем и в кассационном порядке, работодатель ссылался на то, что риск заражения воздушно-капельным путем и контактным путем передачи возбудителя отсутствовал, так как были соблюдены требования соблюдения дистанции (М. находилась в кабине автомобиля скорой помощи на пассажирском сиденье рядом с водителем, кабина салона отделена стеклом), санитарно-эпидемиологического режима, в том числе правила инфекционной безопасности (использование средств индивидуальной защиты); при сопровождении в период с 26.09.2020 по 09.10.2020 она не оказывала медицинскую помощь больным коронавирусной инфекцией или с подозрением на нее; инкубационный период COVID-19у фельдшера М. до появления симптомов заболевания составил менее двух дней, что меньше, чем указано в п. 2.1 Методических рекомендаций МР 3.1.0170-20.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Фельдшер поликлиники-отделения неотложной медицинской скорой помощи ООО "ЛебГОК-Здоровье" М. 08.10.2020 осуществляла сопровождение - медицинскую эвакуацию трех работников АО "Лебединский горно-обогатительный комбинат" с подтвержденным диагнозом COVID-19 от места работы к дому. 10.10.2020 истица почувствовала себя плохо, появился озноб, головная боль, впоследствии у нее была диагностирована коронавирусная инфекция. Решением суда первой инстанции ее заболевание было признано страховым случаем, на работодателя была возложена обязанность оформить справку, подтверждающую факт осуществления работы работником, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию. Обжалуя данное решение в апелляционном, а затем и в кассационном порядке, работодатель ссылался на то, что риск заражения воздушно-капельным путем и контактным путем передачи возбудителя отсутствовал, так как были соблюдены требования соблюдения дистанции (М. находилась в кабине автомобиля скорой помощи на пассажирском сиденье рядом с водителем, кабина салона отделена стеклом), санитарно-эпидемиологического режима, в том числе правила инфекционной безопасности (использование средств индивидуальной защиты); при сопровождении в период с 26.09.2020 по 09.10.2020 она не оказывала медицинскую помощь больным коронавирусной инфекцией или с подозрением на нее; инкубационный период COVID-19у фельдшера М. до появления симптомов заболевания составил менее двух дней, что меньше, чем указано в п. 2.1 Методических рекомендаций МР 3.1.0170-20.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с регламентацией использования информационных (цифровых) технологий в российском цивилистическом процессе
(Самсонов Н.В.)
("БГУ", 2021)Информационные (цифровые) технологии, бурно развивающиеся в современном мире, оказывают воздействие и на гражданское судопроизводство. Они облегчают доступ к правосудию для значительного числа граждан и организаций, что позволяет более эффективно реализовывать цели правосудия в цивилистическом процессе. Возможности информационных (цифровых) технологий оказались особенно востребованы во время первого этапа пандемии COVID-19: на фоне введения жестких ограничительных мер только наличие у российских судов возможности проведения процессов с удаленным доступом в суд (как с помощью ВКС, так и онлайн) позволило безопасно рассмотреть многие гражданские дела.
(Самсонов Н.В.)
("БГУ", 2021)Информационные (цифровые) технологии, бурно развивающиеся в современном мире, оказывают воздействие и на гражданское судопроизводство. Они облегчают доступ к правосудию для значительного числа граждан и организаций, что позволяет более эффективно реализовывать цели правосудия в цивилистическом процессе. Возможности информационных (цифровых) технологий оказались особенно востребованы во время первого этапа пандемии COVID-19: на фоне введения жестких ограничительных мер только наличие у российских судов возможности проведения процессов с удаленным доступом в суд (как с помощью ВКС, так и онлайн) позволило безопасно рассмотреть многие гражданские дела.
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Анализу были подвергнуты позиции, содержащиеся в совместных Постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. N 821, от 29 апреля 2020 г. N 822 <11>, опыт деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, уделено внимание вопросам трансформации принципов цивилистического процесса в условиях деритуализации и дематериализации правосудия <12>, процессуальным срокам в период распространения коронавирусной инфекции <13>, исследован вопрос о применении мессенджеров, веб-конференций, систем видеоконференц-связи при рассмотрении дел судом <14>, <15>, <16>, проведены сравнительно-правовые исследования о влиянии пандемии коронавируса и кризиса систем здравоохранения различных государств на цивилистический процесс <17>, <18>, <19> и др.
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Анализу были подвергнуты позиции, содержащиеся в совместных Постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. N 821, от 29 апреля 2020 г. N 822 <11>, опыт деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, уделено внимание вопросам трансформации принципов цивилистического процесса в условиях деритуализации и дематериализации правосудия <12>, процессуальным срокам в период распространения коронавирусной инфекции <13>, исследован вопрос о применении мессенджеров, веб-конференций, систем видеоконференц-связи при рассмотрении дел судом <14>, <15>, <16>, проведены сравнительно-правовые исследования о влиянии пандемии коронавируса и кризиса систем здравоохранения различных государств на цивилистический процесс <17>, <18>, <19> и др.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)2020 год показал заметный рост и безусловные преимущества использования цифровых технологий в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства. Так, в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) доступность правосудия была существенным образом ограничена. Однако в то время как с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки в субъектах РФ рассмотрение большинства гражданско-правовых споров было отложено или приостановлено, письменный характер производства и применение электронных технологий при отсутствии необходимости в проведении судебных заседаний позволили даже в период пандемии беспрепятственно осуществлять рассмотрение дел в порядке упрощенного производства с соблюдением процессуальных сроков <1>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)2020 год показал заметный рост и безусловные преимущества использования цифровых технологий в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства. Так, в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) доступность правосудия была существенным образом ограничена. Однако в то время как с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки в субъектах РФ рассмотрение большинства гражданско-правовых споров было отложено или приостановлено, письменный характер производства и применение электронных технологий при отсутствии необходимости в проведении судебных заседаний позволили даже в период пандемии беспрепятственно осуществлять рассмотрение дел в порядке упрощенного производства с соблюдением процессуальных сроков <1>.