Расследование бытовой травмы
Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование бытовой травмы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 26.03.2019
"Дело "Мешенгов (Meshengov) против Российской Федерации" (жалоба N 30261/09)
По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов в период его содержания под стражей и отсутствие эффективного расследования жалоб заявителя со стороны властей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.13. Согласно справке, подписанной врачом ИВС, заявитель был осмотрен 11 апреля 2007 г., и у него были зафиксированы гематомы в области левой ключицы, левого плеча и левой стороны поясничной области, а также ссадины на локтевых суставах, на обеих руках, а также на запястьях. В справке упоминалась бытовая травма, без каких-либо дальнейших уточнений.
"Дело "Мешенгов (Meshengov) против Российской Федерации" (жалоба N 30261/09)
По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов в период его содержания под стражей и отсутствие эффективного расследования жалоб заявителя со стороны властей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.13. Согласно справке, подписанной врачом ИВС, заявитель был осмотрен 11 апреля 2007 г., и у него были зафиксированы гематомы в области левой ключицы, левого плеча и левой стороны поясничной области, а также ссадины на локтевых суставах, на обеих руках, а также на запястьях. В справке упоминалась бытовая травма, без каких-либо дальнейших уточнений.
Постановление ЕСПЧ от 27.08.2019
"Дело "Магнитский и другие (Magnitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32631/09 и 53799/12)
По делу обжалуются бесчеловечное содержание заявителя под стражей, жестокое обращение со стороны охранников учреждения уголовно-исполнительной системы, факт неоказания медицинской помощи в месте нахождения заявителя под стражей и факт нарушения принципа презумпции невиновности, а также то, что длительность его содержания под стражей была необоснованной и что власти Российской Федерации не провели эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.225. Власти Российской Федерации утверждали, что 16 ноября 2009 г. сотрудники следственного изолятора надели на заявителя наручники в связи с его агрессивным поведением, обусловленным токсическим психозом. Однако они не использовали каких-либо иных "спецсредств", таких как резиновая дубинка. По информации властей Российской Федерации, синяки и ссадины на запястьях заявителя появились вследствие применения наручников, синяки и ссадины на левой руке, левой щиколотке и лодыжке были причинены самим заявителем, когда у него случился психотический приступ, а ссадина на правой голени появилась за несколько дней до смерти заявителя и могла являться результатом бытовой травмы. Власти Российской Федерации ссылались на показания нескольких свидетелей, которые настаивали на том, что в ходе психотического приступа заявитель метался по камере и бил медицинской кушеткой по прутьям решетки (см. выше § 82).
"Дело "Магнитский и другие (Magnitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32631/09 и 53799/12)
По делу обжалуются бесчеловечное содержание заявителя под стражей, жестокое обращение со стороны охранников учреждения уголовно-исполнительной системы, факт неоказания медицинской помощи в месте нахождения заявителя под стражей и факт нарушения принципа презумпции невиновности, а также то, что длительность его содержания под стражей была необоснованной и что власти Российской Федерации не провели эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.225. Власти Российской Федерации утверждали, что 16 ноября 2009 г. сотрудники следственного изолятора надели на заявителя наручники в связи с его агрессивным поведением, обусловленным токсическим психозом. Однако они не использовали каких-либо иных "спецсредств", таких как резиновая дубинка. По информации властей Российской Федерации, синяки и ссадины на запястьях заявителя появились вследствие применения наручников, синяки и ссадины на левой руке, левой щиколотке и лодыжке были причинены самим заявителем, когда у него случился психотический приступ, а ссадина на правой голени появилась за несколько дней до смерти заявителя и могла являться результатом бытовой травмы. Власти Российской Федерации ссылались на показания нескольких свидетелей, которые настаивали на том, что в ходе психотического приступа заявитель метался по камере и бил медицинской кушеткой по прутьям решетки (см. выше § 82).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие травмы относятся к бытовым
(КонсультантПлюс, 2025)Если по итогам расследования комиссия придет к заключению, что несчастный случай на работе не связан с производством (бытовая травма), то составляется акт о расследовании соответствующего несчастного случая (легкий, тяжелый, пр.) (ч. 5 ст. 229.2, ч. 8 ст. 230 ТК РФ, абз. 1, 2 п. 30 Положения о расследовании несчастных случаев).
(КонсультантПлюс, 2025)Если по итогам расследования комиссия придет к заключению, что несчастный случай на работе не связан с производством (бытовая травма), то составляется акт о расследовании соответствующего несчастного случая (легкий, тяжелый, пр.) (ч. 5 ст. 229.2, ч. 8 ст. 230 ТК РФ, абз. 1, 2 п. 30 Положения о расследовании несчастных случаев).
Статья: Можно ли подтвердить получение травмы на производстве свидетельскими показаниями?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Суд первой инстанции отказал работнику в удовлетворении исковых требований. Он исходил из того, что работник о полученной травме незамедлительно работодателю не сообщил, заявления от него о несчастном случае на производстве и необходимости проведения расследования в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, работодателю не поступали. При обращении к врачу работник лично сообщил о получении бытовой травмы. При последующем лечении в больнице работник не сообщал медицинским работникам о том, что травма получена на производстве. Доводы работника о давлении на него со стороны руководства были отклонены судом, как несостоятельные.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Суд первой инстанции отказал работнику в удовлетворении исковых требований. Он исходил из того, что работник о полученной травме незамедлительно работодателю не сообщил, заявления от него о несчастном случае на производстве и необходимости проведения расследования в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, работодателю не поступали. При обращении к врачу работник лично сообщил о получении бытовой травмы. При последующем лечении в больнице работник не сообщал медицинским работникам о том, что травма получена на производстве. Доводы работника о давлении на него со стороны руководства были отклонены судом, как несостоятельные.
Нормативные акты
Постановление ФСС РФ от 06.04.2000 N 36
(ред. от 03.07.2000)
"Об утверждении Методических рекомендаций по проведению выездных проверок страхователей по вопросам начисления, уплаты страховых взносов и расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации"Правильность выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с бытовыми травмами, травмами в пути на работу и с работы.
(ред. от 03.07.2000)
"Об утверждении Методических рекомендаций по проведению выездных проверок страхователей по вопросам начисления, уплаты страховых взносов и расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации"Правильность выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с бытовыми травмами, травмами в пути на работу и с работы.
Вопрос: В организацию поступил электронный больничный лист, в котором причина нетрудоспособности работника указана - 02. Организация запросила от работника объяснения, в которых он собственноручно указал, что получил травму в быту. Требуется ли в данном случае организации проводить какие-либо дополнительные действия?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: В организацию поступил электронный больничный лист, в котором причина нетрудоспособности работника указана - 02. Организация запросила от работника объяснения, в которых он собственноручно указал, что получил травму в быту. Требуется ли в данном случае организации проводить какие-либо дополнительные действия?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: В организацию поступил электронный больничный лист, в котором причина нетрудоспособности работника указана - 02. Организация запросила от работника объяснения, в которых он собственноручно указал, что получил травму в быту. Требуется ли в данном случае организации проводить какие-либо дополнительные действия?
Вопрос: В 2018 г. у меня была травма, которую я получила на рабочем месте, упала в бельевую яму спиной. Спустя 6 лет мое здоровье ухудшилось, мне сделали 2 операции на позвоночнике. Что я должна сделать, чтобы переквалифицировать травму на производственную, и могу ли я получить компенсацию с предприятия за моральный вред?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Ответ: Бытовая травма может быть переквалифицирована в производственную по решению комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве. Такая комиссия созывается по заявлению работника или работодателя.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Ответ: Бытовая травма может быть переквалифицирована в производственную по решению комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве. Такая комиссия созывается по заявлению работника или работодателя.
Вопрос: Чем отличается бытовая травма работника от производственной?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2019)Вопрос: Чем отличается бытовая травма работника от производственной?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2019)Вопрос: Чем отличается бытовая травма работника от производственной?
Статья: Травма на работе с примесью алкоголя
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2017, N 11)Если работник подшофе травмировался по дороге домой или на работу, фиксировать и расследовать этот несчастный случай работодатель не должен. Если в больничном будет указано, что такая бытовая травма получена в состоянии опьянения, пособие по нетрудоспособности нужно будет выплатить в размере, не превышающем за полный календарный месяц МРОТ <23>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2017, N 11)Если работник подшофе травмировался по дороге домой или на работу, фиксировать и расследовать этот несчастный случай работодатель не должен. Если в больничном будет указано, что такая бытовая травма получена в состоянии опьянения, пособие по нетрудоспособности нужно будет выплатить в размере, не превышающем за полный календарный месяц МРОТ <23>.
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)При расследовании несчастного случая необходимо обратить внимание на причинно-следственную связь полученных работником повреждений здоровья и иных, помимо технологического процесса, факторов: общее заболевание, интоксикация, а также на возможность получения работником травмы в быту.
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)При расследовании несчастного случая необходимо обратить внимание на причинно-следственную связь полученных работником повреждений здоровья и иных, помимо технологического процесса, факторов: общее заболевание, интоксикация, а также на возможность получения работником травмы в быту.
Вопрос: Работник принес больничный лист с кодом "02", информации о том, что травма получена на производстве, у нас нет. Устно работник сообщил, что травмировался дома. Нужно ли нам проводить расследование относительно полученной работником травмы, если заявление от работника с требованием провести такое расследование не поступало?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Вопрос: Работник принес больничный лист с кодом "02", информации о том, что травма получена на производстве, у нас нет. Устно работник сообщил, что травмировался дома. Нужно ли нам проводить расследование относительно полученной работником травмы, если заявление от работника с требованием провести такое расследование не поступало?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Вопрос: Работник принес больничный лист с кодом "02", информации о том, что травма получена на производстве, у нас нет. Устно работник сообщил, что травмировался дома. Нужно ли нам проводить расследование относительно полученной работником травмы, если заявление от работника с требованием провести такое расследование не поступало?
Интервью: Производственная травма: расследование и оплата
("Главная книга", 2009, N 14)- Без такого заявления несчастный случай не расследуется. Следовательно, не будет и документа (акта по форме Н-1), подтверждающего, что случай связан с производством. Значит, пособие по временной нетрудоспособности работнику должно быть оплачено не за счет средств на страхование от несчастных случаев, а как при обычном заболевании или травме в быту. Размер такого пособия будет зависеть от страхового стажа с учетом ограничения максимальным размером. При этом первые 2 дня нетрудоспособности должны быть оплачены самим работодателем.
("Главная книга", 2009, N 14)- Без такого заявления несчастный случай не расследуется. Следовательно, не будет и документа (акта по форме Н-1), подтверждающего, что случай связан с производством. Значит, пособие по временной нетрудоспособности работнику должно быть оплачено не за счет средств на страхование от несчастных случаев, а как при обычном заболевании или травме в быту. Размер такого пособия будет зависеть от страхового стажа с учетом ограничения максимальным размером. При этом первые 2 дня нетрудоспособности должны быть оплачены самим работодателем.
Вопрос: Произошел несчастный случай, монтажник поскользнулся на льду на кровле на объекте и сломал коленную чашечку. Работник - иностранный гражданин и полис ОМС не успел продлить. Работодатель готов оплатить операцию, но не реабилитацию и оплату нетрудоспособности. Как в таком случае работнику отстоять свои права?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Ответ: Бытовая травма может быть переквалифицирована в производственную по решению комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве. Для этого вам необходимо обратиться к работодателю с просьбой о надлежащем проведении расследования несчастного случая, поскольку работодатель обязан был надлежащим образом провести расследование несчастного случая в течение трех (если повреждения были легкие) или 15 дней (если повреждения были тяжелые). Если работодатель откажется от надлежащего проведения расследования несчастного случая, то вы вправе будете обратиться в государственную инспекцию труда по месту нахождения работодателя (в том числе используя данный ресурс) с жалобой на работодателя о том, что он (работодатель) скрыл факт несчастного случая и не провел надлежащим образом его расследование.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Ответ: Бытовая травма может быть переквалифицирована в производственную по решению комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве. Для этого вам необходимо обратиться к работодателю с просьбой о надлежащем проведении расследования несчастного случая, поскольку работодатель обязан был надлежащим образом провести расследование несчастного случая в течение трех (если повреждения были легкие) или 15 дней (если повреждения были тяжелые). Если работодатель откажется от надлежащего проведения расследования несчастного случая, то вы вправе будете обратиться в государственную инспекцию труда по месту нахождения работодателя (в том числе используя данный ресурс) с жалобой на работодателя о том, что он (работодатель) скрыл факт несчастного случая и не провел надлежащим образом его расследование.
Вопрос: У меня на производстве была травма трех пальцев. Директор попросил, чтобы я написал как бытовая травма, но сам мне не заплатил, а через 1,5 года уволил. Можно ли сейчас с ним судиться? Истек ли срок давности?
("Сайт Государственной инспекции по труду в Новосибирской области", 2014)Вопрос: У меня на производстве была травма трех пальцев. Директор попросил, чтобы я написал как бытовая травма, но сам мне не заплатил, а через 1,5 года уволил. Можно ли сейчас с ним судиться? Истек ли срок давности?
("Сайт Государственной инспекции по труду в Новосибирской области", 2014)Вопрос: У меня на производстве была травма трех пальцев. Директор попросил, чтобы я написал как бытовая травма, но сам мне не заплатил, а через 1,5 года уволил. Можно ли сейчас с ним судиться? Истек ли срок давности?
Вопрос: Супруга получила перелом со смещением в районе лодыжки во время рабочего дня. Она числится горничной, получила травму на территории гостиницы, когда вышла покурить из здания. На работе у них третий случай получения травмы. Люди оформляют бытовые травмы под угрозой увольнения.
("Трудовое право", 2020, N 5)Вопрос: Супруга получила перелом со смещением в районе лодыжки во время рабочего дня. Но есть нюансы: она числится горничной, а получила травму на территории гостиницы, когда вышла покурить из здания. На работе у них третий случай получения травмы за последний год. И люди оформляют бытовые травмы под угрозой увольнения. Гостиница относится к Сургутнефтегаз.
("Трудовое право", 2020, N 5)Вопрос: Супруга получила перелом со смещением в районе лодыжки во время рабочего дня. Но есть нюансы: она числится горничной, а получила травму на территории гостиницы, когда вышла покурить из здания. На работе у них третий случай получения травмы за последний год. И люди оформляют бытовые травмы под угрозой увольнения. Гостиница относится к Сургутнефтегаз.