Расследование бытовой травмы
Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование бытовой травмы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 26.03.2019
"Дело "Мешенгов (Meshengov) против Российской Федерации" (жалоба N 30261/09)
По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов в период его содержания под стражей и отсутствие эффективного расследования жалоб заявителя со стороны властей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.13. Согласно справке, подписанной врачом ИВС, заявитель был осмотрен 11 апреля 2007 г., и у него были зафиксированы гематомы в области левой ключицы, левого плеча и левой стороны поясничной области, а также ссадины на локтевых суставах, на обеих руках, а также на запястьях. В справке упоминалась бытовая травма, без каких-либо дальнейших уточнений.
"Дело "Мешенгов (Meshengov) против Российской Федерации" (жалоба N 30261/09)
По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов в период его содержания под стражей и отсутствие эффективного расследования жалоб заявителя со стороны властей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.13. Согласно справке, подписанной врачом ИВС, заявитель был осмотрен 11 апреля 2007 г., и у него были зафиксированы гематомы в области левой ключицы, левого плеча и левой стороны поясничной области, а также ссадины на локтевых суставах, на обеих руках, а также на запястьях. В справке упоминалась бытовая травма, без каких-либо дальнейших уточнений.
Постановление ЕСПЧ от 27.08.2019
"Дело "Магнитский и другие (Magnitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32631/09 и 53799/12)
По делу обжалуются бесчеловечное содержание заявителя под стражей, жестокое обращение со стороны охранников учреждения уголовно-исполнительной системы, факт неоказания медицинской помощи в месте нахождения заявителя под стражей и факт нарушения принципа презумпции невиновности, а также то, что длительность его содержания под стражей была необоснованной и что власти Российской Федерации не провели эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.225. Власти Российской Федерации утверждали, что 16 ноября 2009 г. сотрудники следственного изолятора надели на заявителя наручники в связи с его агрессивным поведением, обусловленным токсическим психозом. Однако они не использовали каких-либо иных "спецсредств", таких как резиновая дубинка. По информации властей Российской Федерации, синяки и ссадины на запястьях заявителя появились вследствие применения наручников, синяки и ссадины на левой руке, левой щиколотке и лодыжке были причинены самим заявителем, когда у него случился психотический приступ, а ссадина на правой голени появилась за несколько дней до смерти заявителя и могла являться результатом бытовой травмы. Власти Российской Федерации ссылались на показания нескольких свидетелей, которые настаивали на том, что в ходе психотического приступа заявитель метался по камере и бил медицинской кушеткой по прутьям решетки (см. выше § 82).
"Дело "Магнитский и другие (Magnitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32631/09 и 53799/12)
По делу обжалуются бесчеловечное содержание заявителя под стражей, жестокое обращение со стороны охранников учреждения уголовно-исполнительной системы, факт неоказания медицинской помощи в месте нахождения заявителя под стражей и факт нарушения принципа презумпции невиновности, а также то, что длительность его содержания под стражей была необоснованной и что власти Российской Федерации не провели эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.225. Власти Российской Федерации утверждали, что 16 ноября 2009 г. сотрудники следственного изолятора надели на заявителя наручники в связи с его агрессивным поведением, обусловленным токсическим психозом. Однако они не использовали каких-либо иных "спецсредств", таких как резиновая дубинка. По информации властей Российской Федерации, синяки и ссадины на запястьях заявителя появились вследствие применения наручников, синяки и ссадины на левой руке, левой щиколотке и лодыжке были причинены самим заявителем, когда у него случился психотический приступ, а ссадина на правой голени появилась за несколько дней до смерти заявителя и могла являться результатом бытовой травмы. Власти Российской Федерации ссылались на показания нескольких свидетелей, которые настаивали на том, что в ходе психотического приступа заявитель метался по камере и бил медицинской кушеткой по прутьям решетки (см. выше § 82).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие травмы относятся к бытовым
(КонсультантПлюс, 2026)Если по итогам расследования комиссия придет к заключению, что несчастный случай на работе не связан с производством (бытовая травма), то составляется акт о расследовании соответствующего несчастного случая (легкий, тяжелый, пр.) (ч. 5 ст. 229.2, ч. 8 ст. 230 ТК РФ, абз. 1, 2 п. 30 Положения о расследовании несчастных случаев).
(КонсультантПлюс, 2026)Если по итогам расследования комиссия придет к заключению, что несчастный случай на работе не связан с производством (бытовая травма), то составляется акт о расследовании соответствующего несчастного случая (легкий, тяжелый, пр.) (ч. 5 ст. 229.2, ч. 8 ст. 230 ТК РФ, абз. 1, 2 п. 30 Положения о расследовании несчастных случаев).
"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что истец не уведомил работодателя о полученной травме (при оформлении листков нетрудоспособности причиной нетрудоспособности указана травма, полученная в быту (код 02)), в дальнейшем с заявлением о проведении расследования к ответчику не обращался, комиссия по расследованию несчастного случая не создавалась и расследование не проводилось, суд пришел к правильному выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности провести служебное расследование несчастного случая на производстве (см. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2020 N 33-8932/2020 по делу N 2-443/2020).
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что истец не уведомил работодателя о полученной травме (при оформлении листков нетрудоспособности причиной нетрудоспособности указана травма, полученная в быту (код 02)), в дальнейшем с заявлением о проведении расследования к ответчику не обращался, комиссия по расследованию несчастного случая не создавалась и расследование не проводилось, суд пришел к правильному выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности провести служебное расследование несчастного случая на производстве (см. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2020 N 33-8932/2020 по делу N 2-443/2020).
Нормативные акты
Постановление ФСС РФ от 06.04.2000 N 36
(ред. от 03.07.2000)
"Об утверждении Методических рекомендаций по проведению выездных проверок страхователей по вопросам начисления, уплаты страховых взносов и расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации"Правильность выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с бытовыми травмами, травмами в пути на работу и с работы.
(ред. от 03.07.2000)
"Об утверждении Методических рекомендаций по проведению выездных проверок страхователей по вопросам начисления, уплаты страховых взносов и расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации"Правильность выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с бытовыми травмами, травмами в пути на работу и с работы.
Вопрос: Имеет ли право работодатель опрашивать работника о полученной бытовой травме по выходе работника с больничного, даже если у работодателя есть подозрение, что травма получена на производстве?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Имеет ли право работодатель опрашивать работника о полученной бытовой травме по выходе работника с больничного, даже если у работодателя есть подозрение, что травма получена на производстве?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: Имеет ли право работодатель опрашивать работника о полученной бытовой травме по выходе работника с больничного, даже если у работодателя есть подозрение, что травма получена на производстве?
Вопрос: В нерабочее время и не выполняя никаких рабочих командировок/работ, сотрудник попал в ДТП. В день аварии от госпитализации отказался. Через 2 дня был госпитализирован. Повреждения признаны легкими. Поясните порядок действий работодателя.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Ответ: Бытовая травма расследованию и учету не подлежит.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Ответ: Бытовая травма расследованию и учету не подлежит.
Интервью: Травма оказалась производственной? Больничный надо дооформить
("Главная книга", 2015, N 2)- Можно ли переоформить листок нетрудоспособности, в котором причиной нетрудоспособности указана бытовая травма со слов работника, если на самом деле произошел несчастный случай в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей?
("Главная книга", 2015, N 2)- Можно ли переоформить листок нетрудоспособности, в котором причиной нетрудоспособности указана бытовая травма со слов работника, если на самом деле произошел несчастный случай в рабочее время при исполнении трудовых обязанностей?
Вопрос: Работник получил травму на рабочем месте, никому не сообщил и самостоятельно обратился в медицинское учреждение, при этом заявил о бытовом характере травмы. Но, поскольку потеря трудоспособности в результате оказалась длительной, а пособие по потере нетрудоспособности составило 60%, работник написал заявление с сообщением о произошедшем с ним несчастном случае. Как следует поступить в данной ситуации? Должна ли организация проводить расследование?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Работник получил травму на рабочем месте, никому не сообщил и самостоятельно обратился в медицинское учреждение, при этом заявил о бытовом характере травмы. Но, поскольку потеря трудоспособности в результате оказалась длительной, а пособие по потере нетрудоспособности составило 60%, работник написал заявление с сообщением о произошедшем с ним несчастном случае. Как следует поступить в данной ситуации? Должна ли организация проводить расследование?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Работник получил травму на рабочем месте, никому не сообщил и самостоятельно обратился в медицинское учреждение, при этом заявил о бытовом характере травмы. Но, поскольку потеря трудоспособности в результате оказалась длительной, а пособие по потере нетрудоспособности составило 60%, работник написал заявление с сообщением о произошедшем с ним несчастном случае. Как следует поступить в данной ситуации? Должна ли организация проводить расследование?
Вопрос: В организацию поступил электронный больничный лист, в котором причина нетрудоспособности работника указана - 02. Организация запросила от работника объяснения, в которых он собственноручно указал, что получил травму в быту. Требуется ли в данном случае организации проводить какие-либо дополнительные действия?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: В организацию поступил электронный больничный лист, в котором причина нетрудоспособности работника указана - 02. Организация запросила от работника объяснения, в которых он собственноручно указал, что получил травму в быту. Требуется ли в данном случае организации проводить какие-либо дополнительные действия?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: В организацию поступил электронный больничный лист, в котором причина нетрудоспособности работника указана - 02. Организация запросила от работника объяснения, в которых он собственноручно указал, что получил травму в быту. Требуется ли в данном случае организации проводить какие-либо дополнительные действия?
Вопрос: Я, находясь на рабочем месте, получил травму, мне на ногу упала крышка люка. Я сначала не придал значения. На следующий день в травмпункте мне сказали, что имеет место перелом первой кости стопы. Травму оформил как бытовую, но помощи от организации не дождался. Как бытовую травму перевести в производственную?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)Ответ: Бытовая травма может быть переквалифицирована в производственную по решению комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве. Для этого вам необходимо обратиться к работодателю с просьбой о надлежащем проведении расследования несчастного случая, поскольку работодатель обязан был надлежащим образом провести расследование несчастного случая в течение трех (если повреждения были легкие) или 15 дней (если повреждения были тяжелые). Если работодатель откажется от надлежащего проведения расследования несчастного случая, то вы вправе будете обратиться в государственную инспекцию труда по месту нахождения работодателя (в том числе используя данный ресурс) с жалобой на работодателя о том, что он (работодатель) скрыл факт несчастного случая и не провел надлежащим образом его расследование.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)Ответ: Бытовая травма может быть переквалифицирована в производственную по решению комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве. Для этого вам необходимо обратиться к работодателю с просьбой о надлежащем проведении расследования несчастного случая, поскольку работодатель обязан был надлежащим образом провести расследование несчастного случая в течение трех (если повреждения были легкие) или 15 дней (если повреждения были тяжелые). Если работодатель откажется от надлежащего проведения расследования несчастного случая, то вы вправе будете обратиться в государственную инспекцию труда по месту нахождения работодателя (в том числе используя данный ресурс) с жалобой на работодателя о том, что он (работодатель) скрыл факт несчастного случая и не провел надлежащим образом его расследование.
Интервью: На вопросы отвечает начальник отдела по применению законодательства ФСС РФ Л.М. Новицкая
("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 9)- Пункт 14 Положения, утвержденного Постановлением N 13-6, на который вы ссылаетесь, теперь не применяется, как противоречащий действующему законодательству. С 1 января 2005 г. больничный, полученный как в связи с бытовой травмой, так и в результате несчастного случая по пути на работу или с работы, выплачивается с первого дня нетрудоспособности. Но различия все же есть. Например, организации не должны составлять акты расследования обстоятельств получения бытовой травмы. Кроме того, размер пособия, которое выплачивается в связи с получением трудового увечья в отличие от бытовой травмы не зависит от стажа работы: в любом случае он составляет 100 процентов от заработка. Такое требование содержит п. 29 Положения.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 9)- Пункт 14 Положения, утвержденного Постановлением N 13-6, на который вы ссылаетесь, теперь не применяется, как противоречащий действующему законодательству. С 1 января 2005 г. больничный, полученный как в связи с бытовой травмой, так и в результате несчастного случая по пути на работу или с работы, выплачивается с первого дня нетрудоспособности. Но различия все же есть. Например, организации не должны составлять акты расследования обстоятельств получения бытовой травмы. Кроме того, размер пособия, которое выплачивается в связи с получением трудового увечья в отличие от бытовой травмы не зависит от стажа работы: в любом случае он составляет 100 процентов от заработка. Такое требование содержит п. 29 Положения.
Статья: Несчастный случай на производстве или бытовая травма?
(Аминов В.)
("Арсенал предпринимателя", 2010, N 12)НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ИЛИ БЫТОВАЯ ТРАВМА?
(Аминов В.)
("Арсенал предпринимателя", 2010, N 12)НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ИЛИ БЫТОВАЯ ТРАВМА?
Вопрос: НС произошел с сотрудником в выходной день (воскресенье), когда он шел по своим делам, однако в листе нетрудоспособности стоит код 02 (травма, в том числе несчастный случай на производстве или его последствия). Необходимо ли расследовать НС?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)Ответ: Если работник считает, что травма была получена им при осуществлении правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, то, по нашему мнению, такой случай подлежит расследованию и учету. Код 02 с 1 сентября 2022 года означает в том числе и бытовую травму.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)Ответ: Если работник считает, что травма была получена им при осуществлении правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, то, по нашему мнению, такой случай подлежит расследованию и учету. Код 02 с 1 сентября 2022 года означает в том числе и бытовую травму.
Вопрос: Я получил травму на своем рабочем месте. Руководство пообещало материальную помощь, если я оформлю бытовую травму. Я оформил бытовую травму, но не получил материальной помощи. Какие компенсации и размер больничного я бы получил по закону, если бы оформил производственную травму?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Полгода назад я получил травму на своем рабочем месте по своей неосторожности, а именно травмировал палец с разрывом ногтя и переломом. При сопровождении в городской травмпункт руководство пообещало материальную помощь, если я оформлю как бытовую травму. Я оформил бытовую травму, но так до сих пор и не получил материальной помощи. Хотел для сведения уточнить для себя на будущее: 1. Какие компенсации и размер больничного я бы получил по закону, если бы оформил производственную травму? 2. Могу ли я обратиться в суд для расследования несчастного случая на производстве, которое произошло полгода назад и должным образом не оформлено по моей же инициативе? Есть свидетели, есть фото травмы, ну и время посещения травмпункта в свое рабочее время. Возможно ли в судебном порядке выручить для себя компенсации? К слову сказать, еще через пару недель руководство потребовало от меня написать объяснительную, что я получил травму в бытовых условиях не на рабочем месте.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Полгода назад я получил травму на своем рабочем месте по своей неосторожности, а именно травмировал палец с разрывом ногтя и переломом. При сопровождении в городской травмпункт руководство пообещало материальную помощь, если я оформлю как бытовую травму. Я оформил бытовую травму, но так до сих пор и не получил материальной помощи. Хотел для сведения уточнить для себя на будущее: 1. Какие компенсации и размер больничного я бы получил по закону, если бы оформил производственную травму? 2. Могу ли я обратиться в суд для расследования несчастного случая на производстве, которое произошло полгода назад и должным образом не оформлено по моей же инициативе? Есть свидетели, есть фото травмы, ну и время посещения травмпункта в свое рабочее время. Возможно ли в судебном порядке выручить для себя компенсации? К слову сказать, еще через пару недель руководство потребовало от меня написать объяснительную, что я получил травму в бытовых условиях не на рабочем месте.