Расширительное толкование коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Расширительное толкование коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24.7 "Издержки по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Поскольку расходы на оплату услуг представителя потерпевшего не включены в перечень издержек по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 24.7 КоАП РФ, и данный перечень согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не подлежит расширительному толкованию, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в качестве убытков согласно статье 15 ГК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24.7 "Издержки по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы практики назначения наказаний при множественности административных правонарушений
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Как следствие, в условиях расширительного толкования ст. 4.1.1 КоАП РФ <15> под государственным контролем (надзором) и муниципальным контролем необходимо понимать любое взаимодействие уполномоченных органов с подконтрольными (поднадзорными) лицами. Очевидно, что, применяя вновь введенные нормы ст. 4.4 КоАП РФ, эти понятия надлежит использовать в том же значении.
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Как следствие, в условиях расширительного толкования ст. 4.1.1 КоАП РФ <15> под государственным контролем (надзором) и муниципальным контролем необходимо понимать любое взаимодействие уполномоченных органов с подконтрольными (поднадзорными) лицами. Очевидно, что, применяя вновь введенные нормы ст. 4.4 КоАП РФ, эти понятия надлежит использовать в том же значении.
Статья: Состояние нормативно-правового регулирования административной ответственности должностных лиц
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Устранение выявленной коллизии норм Особенной части и ст. 2.4 Кодекса возможно путем соответствующего изменения текста последней. Очевидно, что, формулируя нормы Особенной части КоАП РФ, законодатель исходит из расширительного толкования предусмотренных ст. 2.4 КоАП РФ условий наступления административной ответственности рассматриваемых субъектов. Изменение предусмотренных ею условий ответственности должностных лиц требует одновременной "ревизии" норм Особенной части КоАП РФ с целью выявления и последующего исключения из него (в части, касающейся ответственности должностных лиц) тех из них, которые не соответствуют предусмотренным ст. 2.4 КоАП РФ условиям установления такой ответственности как в буквальном, так и в расширительном их толковании.
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Устранение выявленной коллизии норм Особенной части и ст. 2.4 Кодекса возможно путем соответствующего изменения текста последней. Очевидно, что, формулируя нормы Особенной части КоАП РФ, законодатель исходит из расширительного толкования предусмотренных ст. 2.4 КоАП РФ условий наступления административной ответственности рассматриваемых субъектов. Изменение предусмотренных ею условий ответственности должностных лиц требует одновременной "ревизии" норм Особенной части КоАП РФ с целью выявления и последующего исключения из него (в части, касающейся ответственности должностных лиц) тех из них, которые не соответствуют предусмотренным ст. 2.4 КоАП РФ условиям установления такой ответственности как в буквальном, так и в расширительном их толковании.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
Статья: Совершенствование научно-теоретических основ доказывания в производстве по дисциплинарным делам
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Исчерпывающее установление обстоятельств, подлежащих выяснению по дисциплинарному делу, в отличие от КоАП РФ, не предполагает "расширительного толкования предмета доказывания" <26> и обуславливает запрет для правоприменителя использовать процессуальные средства для познания фактических обстоятельств дела, не установленных законом.
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Исчерпывающее установление обстоятельств, подлежащих выяснению по дисциплинарному делу, в отличие от КоАП РФ, не предполагает "расширительного толкования предмета доказывания" <26> и обуславливает запрет для правоприменителя использовать процессуальные средства для познания фактических обстоятельств дела, не установленных законом.