Расщепление наследственного статута
Подборка наиболее важных документов по запросу Расщепление наследственного статута (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, российское международное частное право исходит из принципа расщепления наследственного статута: наследование движимого имущества подчиняется праву последнего места жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества - праву места его нахождения. Указанный подход к коллизионному регулированию наследственных отношений позволяет, с одной стороны, движимому имуществу "следовать" за наследодателем, интегрируя такое имущество в его правовое пространство, а с другой - государству исходя из его национальных интересов сохранять за собой регулирование отношений по поводу находящейся в пределах его юрисдикции земли и иного недвижимого имущества даже тогда, когда эти отношения осложнены иностранным элементом.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, российское международное частное право исходит из принципа расщепления наследственного статута: наследование движимого имущества подчиняется праву последнего места жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества - праву места его нахождения. Указанный подход к коллизионному регулированию наследственных отношений позволяет, с одной стороны, движимому имуществу "следовать" за наследодателем, интегрируя такое имущество в его правовое пространство, а с другой - государству исходя из его национальных интересов сохранять за собой регулирование отношений по поводу находящейся в пределах его юрисдикции земли и иного недвижимого имущества даже тогда, когда эти отношения осложнены иностранным элементом.
Статья: Доверительная собственность (траст) в законодательстве, правовой доктрине и судебной практике стран романо-германской правовой семьи
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Как отмечалось ранее, существенная неопределенность возникает в ситуации, когда учредитель траста не предусмотрел каких-либо положений, касающихся применимого права. В этом случае все будет зависеть от того, как будет толковаться передача имущества в траст с точки зрения национальных законов конкретной юрисдикции <84>. Например, если траст будет признан в качестве особой разновидности распоряжения на случай смерти, то в зависимости от норм национального права применимым будет либо право последнего места жительства наследодателя (Аргентина, Боливия, Дания, Норвегия, Парагвай, Перу, Швейцария), либо право его гражданства (Италия, Испания). Кроме того, в отличие от стран общего права в континентальных правопорядках действует принцип универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ, § 1922 ГГУ), исключающий появление каких-либо вспомогательных производств по делам о наследовании (ancillary probate) или "расщепление" наследственного статута.
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Как отмечалось ранее, существенная неопределенность возникает в ситуации, когда учредитель траста не предусмотрел каких-либо положений, касающихся применимого права. В этом случае все будет зависеть от того, как будет толковаться передача имущества в траст с точки зрения национальных законов конкретной юрисдикции <84>. Например, если траст будет признан в качестве особой разновидности распоряжения на случай смерти, то в зависимости от норм национального права применимым будет либо право последнего места жительства наследодателя (Аргентина, Боливия, Дания, Норвегия, Парагвай, Перу, Швейцария), либо право его гражданства (Италия, Испания). Кроме того, в отличие от стран общего права в континентальных правопорядках действует принцип универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ, § 1922 ГГУ), исключающий появление каких-либо вспомогательных производств по делам о наследовании (ancillary probate) или "расщепление" наследственного статута.
Статья: Принятие наследства за рубежом и его правовые последствия на территории России
(Карандашов И.И.)
("Закон", 2019, N 8)Таким образом, поскольку расщепление наследственного статута присуще не только законодательству Российской Федерации, но и ее международным договорам, подходы к разрешению проблемы возникновения на территории России юридических последствий принятия наследства за рубежом, о которых мы напишем далее, могут быть использованы не только в случае, когда право, применимое к наследованию, определяется на основе п. 1 ст. 1224 ГК, но и тогда, когда оно определяется на основе норм международных договоров Российской Федерации.
(Карандашов И.И.)
("Закон", 2019, N 8)Таким образом, поскольку расщепление наследственного статута присуще не только законодательству Российской Федерации, но и ее международным договорам, подходы к разрешению проблемы возникновения на территории России юридических последствий принятия наследства за рубежом, о которых мы напишем далее, могут быть использованы не только в случае, когда право, применимое к наследованию, определяется на основе п. 1 ст. 1224 ГК, но и тогда, когда оно определяется на основе норм международных договоров Российской Федерации.
Статья: Особенности применения правила автономии воли сторон при регулировании отношений собственности с иностранным элементом
(Волова Л.И., Суздалева А.Д.)
("Международное публичное и частное право", 2016, N 6)Таким образом, в случае применения правила автономии воли для защиты системы вещного права, а также прав третьих лиц необходимо различать вещный статут в отношении перехода права собственности и вещный статут, регулирующий осуществление права собственности, который определяется в соответствии с lex rei sitae. В данном случае так же, как и в семейных и наследственных отношениях, происходит "расщепление" вещного статута, однако структура вещного статута здесь совершенно иная: раздельное регулирование формируется не по признаку "движимое-недвижимое" имущество, а в зависимости от характера регулируемых отношений. Кроме того, именно действие правила автономии воли сторон обусловливает расщепление изначально единого вещного статута, регулирующего право собственности.
(Волова Л.И., Суздалева А.Д.)
("Международное публичное и частное право", 2016, N 6)Таким образом, в случае применения правила автономии воли для защиты системы вещного права, а также прав третьих лиц необходимо различать вещный статут в отношении перехода права собственности и вещный статут, регулирующий осуществление права собственности, который определяется в соответствии с lex rei sitae. В данном случае так же, как и в семейных и наследственных отношениях, происходит "расщепление" вещного статута, однако структура вещного статута здесь совершенно иная: раздельное регулирование формируется не по признаку "движимое-недвижимое" имущество, а в зависимости от характера регулируемых отношений. Кроме того, именно действие правила автономии воли сторон обусловливает расщепление изначально единого вещного статута, регулирующего право собственности.
"Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений"
(Горбункова И.М.)
("Городец", 2007)По-другому дело обстоит в государствах англо-американской правовой системы. В США, Австралии, Великобритании регулирование осуществляется исходя из принципа коллизионно-правового расщепления наследства. Критерием расщепления наследственного статута является вид имущества - движимое или недвижимое. Коллизионной привязкой в отношении наследования недвижимого имущества служит закон места нахождения вещи (lex rei sitae), а для движимого наследственного имущества - место жительства (домицилий) наследодателя (lex domicilii). Например, ст. 12 Законопроекта Австралии 1992 г. "О выборе права", Титул IV Гражданского кодекса штата Луизиана (США) 1825 г. (в ред. 1991 г.).
(Горбункова И.М.)
("Городец", 2007)По-другому дело обстоит в государствах англо-американской правовой системы. В США, Австралии, Великобритании регулирование осуществляется исходя из принципа коллизионно-правового расщепления наследства. Критерием расщепления наследственного статута является вид имущества - движимое или недвижимое. Коллизионной привязкой в отношении наследования недвижимого имущества служит закон места нахождения вещи (lex rei sitae), а для движимого наследственного имущества - место жительства (домицилий) наследодателя (lex domicilii). Например, ст. 12 Законопроекта Австралии 1992 г. "О выборе права", Титул IV Гражданского кодекса штата Луизиана (США) 1825 г. (в ред. 1991 г.).
"Международное частное право: В 2 т.: Учебник"
(том 1)
(под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой)
("Статут", 2011)Особенно остро вопрос о квалификации имущества как движимого или недвижимого стоит в наследственном праве. В силу того, что коллизионные нормы нередко предусматривают расщепление наследственного статута, когда среди всей наследственной массы обособляется недвижимость, следующая особым правилам, правоприменителю приходится определиться с тем, что следует понимать под этой категорией. В зависимости от того, как он истолкует понятие недвижимости, решится судьба всего наследства. Доверяться при этом лишь своим собственным квалификациям, заимствовать их из закона, практики и доктрины страны суда не всегда дальновидно. Наследственная масса может быть расположена за рубежом, рассеяна на территории разных стран, в каждой из которых могут быть свои представления о составе и признаках недвижимого имущества. Вполне возможно, что морское судно, которое суд подведет под категорию недвижимости, в стране его флага воспринимается как движимая вещь, к переходу прав на которую никаких изъятий не предусматривается. Особое внимание к переходу прав на земельные участки, здания, сооружения и другую недвижимость, как правило, приводит к тому, что в стране суда предусматривается для этих случаев специальная привязка.
(том 1)
(под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой)
("Статут", 2011)Особенно остро вопрос о квалификации имущества как движимого или недвижимого стоит в наследственном праве. В силу того, что коллизионные нормы нередко предусматривают расщепление наследственного статута, когда среди всей наследственной массы обособляется недвижимость, следующая особым правилам, правоприменителю приходится определиться с тем, что следует понимать под этой категорией. В зависимости от того, как он истолкует понятие недвижимости, решится судьба всего наследства. Доверяться при этом лишь своим собственным квалификациям, заимствовать их из закона, практики и доктрины страны суда не всегда дальновидно. Наследственная масса может быть расположена за рубежом, рассеяна на территории разных стран, в каждой из которых могут быть свои представления о составе и признаках недвижимого имущества. Вполне возможно, что морское судно, которое суд подведет под категорию недвижимости, в стране его флага воспринимается как движимая вещь, к переходу прав на которую никаких изъятий не предусматривается. Особое внимание к переходу прав на земельные участки, здания, сооружения и другую недвижимость, как правило, приводит к тому, что в стране суда предусматривается для этих случаев специальная привязка.
"Международное частное право: В 2 т.: Учебник"
(том 2)
(отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова)
("Статут", 2015)Российское коллизионное регулирование отношений по наследованию отличается расщеплением наследственного статута. Квалификация имущества на движимое и недвижимое и закрепление коллизионных норм, применимых к вещным правам, обусловили определение наследственного статута недвижимого имущества по праву страны, где находится это недвижимое имущество, а движимого имущества - по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства (ст. 1224 ГК РФ).
(том 2)
(отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова)
("Статут", 2015)Российское коллизионное регулирование отношений по наследованию отличается расщеплением наследственного статута. Квалификация имущества на движимое и недвижимое и закрепление коллизионных норм, применимых к вещным правам, обусловили определение наследственного статута недвижимого имущества по праву страны, где находится это недвижимое имущество, а движимого имущества - по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства (ст. 1224 ГК РФ).
"Основы коллизионного права"
(Асосков А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2012)Последнее явление имеет место, в частности, в случае расщепления или расчленения статута правоотношения (Spaltung, Zerlegung). В качестве примера можно привести п. 1 ст. 1224 ГК РФ, в котором предусматривается расщепление наследственного статута: наследование движимого имущества регулируется правом последнего места жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества - правом по месту нахождения такого недвижимого имущества. В качестве расщепления договорного статута можно также рассматривать подчинение вопросов дееспособности сторон договора и формальной действительности договора отдельным коллизионным привязкам, отличным от привязок, используемым для определения договорного статута.
(Асосков А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2012)Последнее явление имеет место, в частности, в случае расщепления или расчленения статута правоотношения (Spaltung, Zerlegung). В качестве примера можно привести п. 1 ст. 1224 ГК РФ, в котором предусматривается расщепление наследственного статута: наследование движимого имущества регулируется правом последнего места жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества - правом по месту нахождения такого недвижимого имущества. В качестве расщепления договорного статута можно также рассматривать подчинение вопросов дееспособности сторон договора и формальной действительности договора отдельным коллизионным привязкам, отличным от привязок, используемым для определения договорного статута.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей"
(постатейный)
(под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова)
("Юрайт", 2004)В странах общего права (Великобритания, США, Австралия и др.) действует принцип коллизионно-правового расщепления наследства. Критерием расщепления наследственного статута является вид имущества - движимое или недвижимое. Коллизионной привязкой в отношении наследования недвижимого имущества служит закон места нахождения вещи (lex rei sitae), а для движимого наследственного имущества - место жительства (домицилий) наследодателя (lex domicilii). Например, статья 12 Законопроекта Австралии 1992 г. "О выборе права", Титул IV Гражданского кодекса штата Луизиана (США) 1825 г. (в ред. 1991 г.).
(постатейный)
(под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова)
("Юрайт", 2004)В странах общего права (Великобритания, США, Австралия и др.) действует принцип коллизионно-правового расщепления наследства. Критерием расщепления наследственного статута является вид имущества - движимое или недвижимое. Коллизионной привязкой в отношении наследования недвижимого имущества служит закон места нахождения вещи (lex rei sitae), а для движимого наследственного имущества - место жительства (домицилий) наследодателя (lex domicilii). Например, статья 12 Законопроекта Австралии 1992 г. "О выборе права", Титул IV Гражданского кодекса штата Луизиана (США) 1825 г. (в ред. 1991 г.).
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей"
(постатейный)
(Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С.)
(под ред. В.П. Мозолина)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2002)Второй подход связан с расщеплением наследственного статута, что проявляется в применении разных коллизионных критериев для движимого имущества и для недвижимого имущества: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя (закону места жительства или закону гражданства), а для регулирования отношений наследования недвижимого имущества применяется право страны, где такая недвижимость находится. В результате коллизионное право предусматривает два наследственных статута. Такой поход характерен для стран англо - американского права, некоторых других стран.
(постатейный)
(Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С.)
(под ред. В.П. Мозолина)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2002)Второй подход связан с расщеплением наследственного статута, что проявляется в применении разных коллизионных критериев для движимого имущества и для недвижимого имущества: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя (закону места жительства или закону гражданства), а для регулирования отношений наследования недвижимого имущества применяется право страны, где такая недвижимость находится. В результате коллизионное право предусматривает два наследственных статута. Такой поход характерен для стран англо - американского права, некоторых других стран.
Статья: Наследование обязательной доли в международном частном праве
(Войтович Е.П.)
("Наследственное право", 2018, N 3)Расщепление наследственного статута усиливает дискрецию, создает риск постоянного и немотивированного изменения нотариальной и судебной практики. Способ разрешения данной проблемы видится в выработке единого коллизионного правила, регулирующего наследственные отношения, осложненные иностранным элементом.
(Войтович Е.П.)
("Наследственное право", 2018, N 3)Расщепление наследственного статута усиливает дискрецию, создает риск постоянного и немотивированного изменения нотариальной и судебной практики. Способ разрешения данной проблемы видится в выработке единого коллизионного правила, регулирующего наследственные отношения, осложненные иностранным элементом.
Статья: Расщепление статута в международном частном праве
(Луткова О.В.)
("Журнал российского права", 2016, N 4)Наиболее часто используемыми примерами в рамках рассматриваемой концепции служат международные коммерческие контрактные отношения и отношения трансграничного наследования <13>. При этом интересно, что вопрос о возможности расщепления договорного статута не вызывает в целом споров в доктрине международного частного права, тогда как вопрос о расщеплении наследственного статута, напротив, издавна является дискуссионным.
(Луткова О.В.)
("Журнал российского права", 2016, N 4)Наиболее часто используемыми примерами в рамках рассматриваемой концепции служат международные коммерческие контрактные отношения и отношения трансграничного наследования <13>. При этом интересно, что вопрос о возможности расщепления договорного статута не вызывает в целом споров в доктрине международного частного права, тогда как вопрос о расщеплении наследственного статута, напротив, издавна является дискуссионным.