Распространение заведомо ложных сведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение заведомо ложных сведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за клевету
(КонсультантПлюс, 2025)"...Требования [ИП - ред.] о привлечении Ответчика к административной ответственности по ст. 5.61.1 КоАП РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) не подлежат рассмотрению в рамках арбитражного судопроизводства..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Требования [ИП - ред.] о привлечении Ответчика к административной ответственности по ст. 5.61.1 КоАП РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) не подлежат рассмотрению в рамках арбитражного судопроизводства..."
Важнейшая практика по ст. 128.1 УК РФПод распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, понимают:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 15.3. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 15.3. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
(ред. от 17.11.2025)Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
Статья: Судебная практика применения нормы о реабилитации нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ)
(Кибальник А.Г.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Распространение заведомо ложных сведений
(Кибальник А.Г.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Распространение заведомо ложных сведений
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена для директора за оскорбление работника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если оскорбление работника имело характер клеветы (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство работника или подрывающих его репутацию), то директора могут привлечь к уголовной ответственности. Размер ответственности зависит от конкретных обстоятельств. Так, например, за клевету, совершенную с использованием служебного положения, возможно привлечение к одному из следующих видов ответственности (ч. 1, 3 ст. 128.1 УК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если оскорбление работника имело характер клеветы (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство работника или подрывающих его репутацию), то директора могут привлечь к уголовной ответственности. Размер ответственности зависит от конкретных обстоятельств. Так, например, за клевету, совершенную с использованием служебного положения, возможно привлечение к одному из следующих видов ответственности (ч. 1, 3 ст. 128.1 УК РФ):
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- грубое нарушение обязанности не причинять вред обществу (подделка протокола, распространение заведомо ложной информации о ликвидации общества и пр.);
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- грубое нарушение обязанности не причинять вред обществу (подделка протокола, распространение заведомо ложной информации о ликвидации общества и пр.);
Статья: Разграничение уголовной и административной ответственности за совершение противоправных деяний, связанных с распространением недостоверных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны
(Хисматова А.Р., Звездкина А.С.)
("Современное право", 2025, N 5)Так, уголовная ответственность за распространение недостоверных сведений о роли Советского Союза во Второй мировой войне предусмотрена за совершение одного из альтернативных действий объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 354.1 "Реабилитация нацизма" Уголовного кодекса РФ. Законодателем используется конкретная формулировка "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". При этом состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 13.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает наступление административной ответственности за совершение одного или нескольких из следующих противоправных деяний:
(Хисматова А.Р., Звездкина А.С.)
("Современное право", 2025, N 5)Так, уголовная ответственность за распространение недостоверных сведений о роли Советского Союза во Второй мировой войне предусмотрена за совершение одного из альтернативных действий объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 354.1 "Реабилитация нацизма" Уголовного кодекса РФ. Законодателем используется конкретная формулировка "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". При этом состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 13.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает наступление административной ответственности за совершение одного или нескольких из следующих противоправных деяний:
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК РФ), были декриминализированы Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до введения в УК РФ Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" аналогичной ст. 128.1 УК РФ (клевета). В этот период времени виновные подлежали ответственности по ст. 5.60 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК РФ), были декриминализированы Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до введения в УК РФ Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" аналогичной ст. 128.1 УК РФ (клевета). В этот период времени виновные подлежали ответственности по ст. 5.60 КоАП РФ.
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при назначении и производстве судебной лингвистической экспертизы при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)В условиях сложившейся в последние годы геополитической обстановки особую актуальность приобретает противодействие распространению заведомо ложной информации об участниках специальной военной операции и целенаправленной дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации <1>. Однако тенденция увеличения количества постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 207.3 УК РФ, а также случаев отмены приговоров по рассматриваемому преступлению в апелляционном порядке, как, например, по уголовному делу в отношении В., распространявшего ложную информацию исключительно в частных и конфиденциальных беседах с разными людьми в разное время, при расследовании которого следователем не было установлено, в чем именно выразилась публичность вменяемого деяния <2>, вызывает определенное беспокойство. Как показывают результаты изучения правоприменительной практики, в первую очередь это обусловлено рядом проблем, с которыми сталкиваются следователи, в том числе возникающих при назначении и производстве судебных экспертиз.
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)В условиях сложившейся в последние годы геополитической обстановки особую актуальность приобретает противодействие распространению заведомо ложной информации об участниках специальной военной операции и целенаправленной дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации <1>. Однако тенденция увеличения количества постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 207.3 УК РФ, а также случаев отмены приговоров по рассматриваемому преступлению в апелляционном порядке, как, например, по уголовному делу в отношении В., распространявшего ложную информацию исключительно в частных и конфиденциальных беседах с разными людьми в разное время, при расследовании которого следователем не было установлено, в чем именно выразилась публичность вменяемого деяния <2>, вызывает определенное беспокойство. Как показывают результаты изучения правоприменительной практики, в первую очередь это обусловлено рядом проблем, с которыми сталкиваются следователи, в том числе возникающих при назначении и производстве судебных экспертиз.
Статья: Ложная информация в уголовном праве: категории заведомой ложности и недостоверности
(Алексеева Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<21> Суд оставил в силе оправдательный приговор, посчитав умысел на распространение заведомо ложных сведений недоказанным. См.: Апелляционное определение Саровского городского суда Нижегородской области от 25.02.2020 по делу N 10-1/2020 // URL: www.sudact.ru/regular/doc/yJdKG8p1GQQQ/ (дата обращения: 17.02.2023).
(Алексеева Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<21> Суд оставил в силе оправдательный приговор, посчитав умысел на распространение заведомо ложных сведений недоказанным. См.: Апелляционное определение Саровского городского суда Нижегородской области от 25.02.2020 по делу N 10-1/2020 // URL: www.sudact.ru/regular/doc/yJdKG8p1GQQQ/ (дата обращения: 17.02.2023).
Статья: Понятие заведомо недостоверной информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, в праве
(Балекина В.М.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 2)"Административное и муниципальное право", 2022, N 2
(Балекина В.М.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 2)"Административное и муниципальное право", 2022, N 2
Статья: К вопросу об особенностях уголовной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации
(Лебедева А.А., Попенков А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 2)С целью создания негативного фона в стране, дестабилизации обстановки в обществе, создания противоречивого мнения относительно деятельности армии задействуются различные негативные силы, осуществляющие действия крайне радикального, экстремистского и антигосударственного характера путем всевозможного распространения заведомо ложной информации, которая способна причинить урон национальной безопасности нашей страны <1>.
(Лебедева А.А., Попенков А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 2)С целью создания негативного фона в стране, дестабилизации обстановки в обществе, создания противоречивого мнения относительно деятельности армии задействуются различные негативные силы, осуществляющие действия крайне радикального, экстремистского и антигосударственного характера путем всевозможного распространения заведомо ложной информации, которая способна причинить урон национальной безопасности нашей страны <1>.