Распределительный центр
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределительный центр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с привлечением к ответственности за административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель (глава 10 КоАП РФ): Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом доказана перевозка между распределительным центром и розничными магазинами подконтрольных товаров без оформления ветеринарного свидетельства
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом доказана перевозка между распределительным центром и розничными магазинами подконтрольных товаров без оформления ветеринарного свидетельства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Правомерна ли передача по договору хранения задержанных автотранспортных средств и вещественных доказательств третьему лицу без согласия их владельцев
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 21, стр. 53-54. Ответчик - ДИгМ в нарушение п. 1 ст. 209 ГК РФ распорядился объектом, заключив договор хранения объекта с ООО "ЮВТ - Распределительный центр", который, в свою очередь, предоставил возможность ООО "ЮВТ" пользоваться объектом безвозмездно.
Правомерна ли передача по договору хранения задержанных автотранспортных средств и вещественных доказательств третьему лицу без согласия их владельцев
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 21, стр. 53-54. Ответчик - ДИгМ в нарушение п. 1 ст. 209 ГК РФ распорядился объектом, заключив договор хранения объекта с ООО "ЮВТ - Распределительный центр", который, в свою очередь, предоставил возможность ООО "ЮВТ" пользоваться объектом безвозмездно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2025 N 289-ФЗ
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации"12) логистическая инфраструктура оператора - склады, распределительные центры, пункты выдачи заказов и иные необходимые для выдачи и (или) доставки товаров объекты, принадлежащие оператору, владельцу пункта выдачи заказов или привлекаемым ими третьим лицам на праве собственности или ином законном основании;
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации"12) логистическая инфраструктура оператора - склады, распределительные центры, пункты выдачи заказов и иные необходимые для выдачи и (или) доставки товаров объекты, принадлежащие оператору, владельцу пункта выдачи заказов или привлекаемым ими третьим лицам на праве собственности или ином законном основании;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Налогоплательщик отмечал, что иностранная организация не осуществляла прямые инвестиции в деятельность российских организаций (общества и налогоплательщика), не предоставляла им займы, не являлась получателем займов (процентов), а финансирование предоставлено налогоплательщику из свободных средств общества, использование которых позволило сократить расходы на привлечение кредитных средств для налогоплательщика. Полученные по договорам займа денежные средства были использованы им для целей осуществления капитальных вложений, а именно - для строительства и приобретения объектов основных средств (торговых помещений, распределительных центров, объектов транспортной инфраструктуры), без которых невозможно осуществление основного вида деятельности налогоплательщика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Налогоплательщик отмечал, что иностранная организация не осуществляла прямые инвестиции в деятельность российских организаций (общества и налогоплательщика), не предоставляла им займы, не являлась получателем займов (процентов), а финансирование предоставлено налогоплательщику из свободных средств общества, использование которых позволило сократить расходы на привлечение кредитных средств для налогоплательщика. Полученные по договорам займа денежные средства были использованы им для целей осуществления капитальных вложений, а именно - для строительства и приобретения объектов основных средств (торговых помещений, распределительных центров, объектов транспортной инфраструктуры), без которых невозможно осуществление основного вида деятельности налогоплательщика.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Следует обратить внимание на опыт США, который показывает важность осуществления мероприятий по поддержке мелких форм хозяйствования, которые также являются механизмами комплексного развития. В частности, речь идет об организации прямого сбыта сельскохозяйственной продукции для малых форм бизнеса, характеризующихся небольшим объемом производства, ограниченным ассортиментом и недостаточным финансированием. Сбыт реализуется не только посредством ярмарок, онлайн-торговли и создания фермерских магазинов, но и благодаря поставке продукции в государственные организации, такие, как школы, медицинские учреждения, а также продаже товаров в региональные распределительные центры и привлечения внимания к сельскому хозяйству посредством агротуризма. По разным оценкам, как минимум треть американских фермеров поставляет продукцию образовательным, медицинским учреждениям, домам престарелых и др. Данный способ прямого сбыта постоянно тестируется, но при этом отмечается, что на уровне государственных программ поощряется закупка школами сельскохозяйственной фермерской продукции, что способствует обеспечению здорового питания.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Следует обратить внимание на опыт США, который показывает важность осуществления мероприятий по поддержке мелких форм хозяйствования, которые также являются механизмами комплексного развития. В частности, речь идет об организации прямого сбыта сельскохозяйственной продукции для малых форм бизнеса, характеризующихся небольшим объемом производства, ограниченным ассортиментом и недостаточным финансированием. Сбыт реализуется не только посредством ярмарок, онлайн-торговли и создания фермерских магазинов, но и благодаря поставке продукции в государственные организации, такие, как школы, медицинские учреждения, а также продаже товаров в региональные распределительные центры и привлечения внимания к сельскому хозяйству посредством агротуризма. По разным оценкам, как минимум треть американских фермеров поставляет продукцию образовательным, медицинским учреждениям, домам престарелых и др. Данный способ прямого сбыта постоянно тестируется, но при этом отмечается, что на уровне государственных программ поощряется закупка школами сельскохозяйственной фермерской продукции, что способствует обеспечению здорового питания.
Статья: Внедрение электронной транспортной накладной в ретейле: опыт применения
(Перелыгина А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- распределительные центры (РЦ) и склады;
(Перелыгина А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- распределительные центры (РЦ) и склады;
Информация: Заседание Правительства
("Официальный сайт Правительства РФ", 2024)Предусмотрено и субсидирование для оптово-распределительных центров в Крыму и Севастополе.
("Официальный сайт Правительства РФ", 2024)Предусмотрено и субсидирование для оптово-распределительных центров в Крыму и Севастополе.
Статья: Управленческий учет как информационный источник раскрытия информации об экологическом капитале в интегрированной отчетности российских компаний
(Вахрушина М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)1. Потребление воды: снижение объясняется установкой систем водосбережения в магазинах и распределительных центрах.
(Вахрушина М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)1. Потребление воды: снижение объясняется установкой систем водосбережения в магазинах и распределительных центрах.
Статья: Экономическая экспертиза как средство доказывания в делах о банкротстве - тенденции и уроки современной практики
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Закономерности развития финансового кризиса в ООО "Должник", выявленные по данным финансовой отчетности должника и управленческого учета за 2016 - 2021 годы, позволили экспертам сформулировать следующую причинно-следственную связь появления признаков его несостоятельности: длительная низкая прибыльность деятельности компании -> ухудшение внешней предпринимательской среды - ужесточение конкуренции (ценовой демпинг, перегрев рынка коммерческой торговой недвижимости) со стороны федеральных торговых сетей, изменение правил торговли с негативным эффектом для региональных торговых организаций, негативные финансовые последствия для ООО "Должник" от состоявшихся предпринимательских рисков в виде произошедшего пожара в распределительном центре компании -> рост привлечения займов со стороны аффилированного к ООО "Должник" субъекта экономики -> рост суммы условных обязательств по обеспечению обязательств в интересах третьего лица -> усиление неблагоприятных условий внешней среды - форс-мажорный пандемийный фактор в 2020 году (самоизоляция, карантинные мероприятия, глобальные изменения потребительских предпочтений, разрыв логистических цепочек и коронавирусные нерабочие дни) -> резкое падение объемов продаж в 2020 году -> снижение платежных возможностей ООО "Должник" (конец 2019 года - 1-й квартал 2020 года) -> лавинообразное обращение взыскания на предмет залога и требований обеспечения по поручительствам -> признаки неплатежеспособности при достаточности имущества для покрытия обязательств (после 21 мая 2020 года) -> признаки несостоятельности (с 21 августа 2020 года).
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Закономерности развития финансового кризиса в ООО "Должник", выявленные по данным финансовой отчетности должника и управленческого учета за 2016 - 2021 годы, позволили экспертам сформулировать следующую причинно-следственную связь появления признаков его несостоятельности: длительная низкая прибыльность деятельности компании -> ухудшение внешней предпринимательской среды - ужесточение конкуренции (ценовой демпинг, перегрев рынка коммерческой торговой недвижимости) со стороны федеральных торговых сетей, изменение правил торговли с негативным эффектом для региональных торговых организаций, негативные финансовые последствия для ООО "Должник" от состоявшихся предпринимательских рисков в виде произошедшего пожара в распределительном центре компании -> рост привлечения займов со стороны аффилированного к ООО "Должник" субъекта экономики -> рост суммы условных обязательств по обеспечению обязательств в интересах третьего лица -> усиление неблагоприятных условий внешней среды - форс-мажорный пандемийный фактор в 2020 году (самоизоляция, карантинные мероприятия, глобальные изменения потребительских предпочтений, разрыв логистических цепочек и коронавирусные нерабочие дни) -> резкое падение объемов продаж в 2020 году -> снижение платежных возможностей ООО "Должник" (конец 2019 года - 1-й квартал 2020 года) -> лавинообразное обращение взыскания на предмет залога и требований обеспечения по поручительствам -> признаки неплатежеспособности при достаточности имущества для покрытия обязательств (после 21 мая 2020 года) -> признаки несостоятельности (с 21 августа 2020 года).
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Полученные денежные средства были использованы для строительства и приобретения торговых помещений, распределительных центров, объектов транспортной инфраструктуры.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Полученные денежные средства были использованы для строительства и приобретения торговых помещений, распределительных центров, объектов транспортной инфраструктуры.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Разграничение запретов связано главным образом не с формой совершенных действий (заключение соглашения), а с последствиями, предусмотренными ст. 10 Закона о защите конкуренции. Например, по одному из дел суд указал следующее: "То обстоятельство, что предусмотренная в договоре цена, которая является регулируемой, определена с нарушением установленного порядка ценообразования, послужило основанием для признания ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона N 135-ФЗ. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 Закона N 135-ФЗ, поскольку применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора заключение договора о технологическом присоединении не является вступлением сторон в запрещенное антимонопольным законодательством соглашение, последствием которого является или может являться установление или поддержание цен на определенном товарном рынке" <503>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Разграничение запретов связано главным образом не с формой совершенных действий (заключение соглашения), а с последствиями, предусмотренными ст. 10 Закона о защите конкуренции. Например, по одному из дел суд указал следующее: "То обстоятельство, что предусмотренная в договоре цена, которая является регулируемой, определена с нарушением установленного порядка ценообразования, послужило основанием для признания ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона N 135-ФЗ. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 Закона N 135-ФЗ, поскольку применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора заключение договора о технологическом присоединении не является вступлением сторон в запрещенное антимонопольным законодательством соглашение, последствием которого является или может являться установление или поддержание цен на определенном товарном рынке" <503>.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Полученные денежные средства были использованы для строительства и приобретения торговых помещений, распределительных центров, объектов транспортной инфраструктуры. Без этих активов невозможно осуществление деятельности группы компаний "Торговая сеть "Монетка" - розничной торговли в регионах Урала и Западной Сибири.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Полученные денежные средства были использованы для строительства и приобретения торговых помещений, распределительных центров, объектов транспортной инфраструктуры. Без этих активов невозможно осуществление деятельности группы компаний "Торговая сеть "Монетка" - розничной торговли в регионах Урала и Западной Сибири.
Статья: Риск случайной гибели товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Кодексе добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров (утв. ФАС России, https://fas.gov.ru/documents/575147), например, в ст. 15 указывается, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят на покупателя (торговую сеть) с момента приемки товара в магазине, распределительном центре (если поставка осуществляется через распределительный центр) или на складе поставщика (если поставка осуществляется непосредственно со склада поставщика), если иной момент перехода риска случайной гибели товара не предусмотрен договором поставки;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Кодексе добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров (утв. ФАС России, https://fas.gov.ru/documents/575147), например, в ст. 15 указывается, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят на покупателя (торговую сеть) с момента приемки товара в магазине, распределительном центре (если поставка осуществляется через распределительный центр) или на складе поставщика (если поставка осуществляется непосредственно со склада поставщика), если иной момент перехода риска случайной гибели товара не предусмотрен договором поставки;
Статья: Доктрина разоренного сада. Комментарий к Регламенту Европейского парламента и Совета Европейского союза от 19 октября 2022 года 2022/2065 о едином рынке цифровых услуг и о внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Акт о цифровых услугах)
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Из Регламента прямо не следует освобождение платформ от ответственности за получение потребителем незаконного товара, хотя этот вопрос остается актуальным для интернет-гигантов, особенно тех, кто предоставляет не только платформу для продажи товара, но и склады (распределительные центры) для продавцов, участвует в регулировании цен и пр. Напротив, в ст. 54 Регламента говорится о безусловном праве потребителя требовать от поставщиков услуг компенсации "в отношении любого ущерба", что также не учитывает разную природу ответственности из разных деликтов.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Из Регламента прямо не следует освобождение платформ от ответственности за получение потребителем незаконного товара, хотя этот вопрос остается актуальным для интернет-гигантов, особенно тех, кто предоставляет не только платформу для продажи товара, но и склады (распределительные центры) для продавцов, участвует в регулировании цен и пр. Напротив, в ст. 54 Регламента говорится о безусловном праве потребителя требовать от поставщиков услуг компенсации "в отношении любого ущерба", что также не учитывает разную природу ответственности из разных деликтов.