Распределение госпошлины пропорционально
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение госпошлины пропорционально (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Освобождение от уплаты или уменьшение госпошлины в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из системного толкования подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ следует, что при применении правила о пропорциональном распределении размера взыскиваемой государственной пошлины размеру удовлетворенных требований государственная пошлина может быть взыскана с ответчика в сумме меньшей, чем установленный минимальный размер.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из системного толкования подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ следует, что при применении правила о пропорциональном распределении размера взыскиваемой государственной пошлины размеру удовлетворенных требований государственная пошлина может быть взыскана с ответчика в сумме меньшей, чем установленный минимальный размер.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 141 "Утверждение арбитражным судом мирового соглашения" АПК РФ"Поскольку условие мирового соглашения о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска стороны не привели в соответствие с требованиями вышеназванных норм (по условиям мирового соглашения ответчик обязан оплатить истцу расходы по государственной пошлине в полном объеме, исходя из пропорционального распределения), суд самостоятельно определяет размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком исходя из части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При пропорциональном распределении госпошлины суд исходит из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При пропорциональном распределении госпошлины суд исходит из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Статья: Дробление и увеличение размера исковых требований как форма недобросовестного поведения: отдельные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)Алгоритм, о котором идет речь, заключается в необходимости судебной оценки как обстоятельств, так и сути заявленных исковых требований, а также в наличии оснований для их изменения. Суд обязан запросить у истца доплату государственной пошлины, установив разумный срок для выполнения этого требования. Если истец не выполнит обязательство по доплате в установленный срок при рассмотрении дела по существу, у суда появляется право возложить на истца судебные расходы в форме государственной пошлины, полностью или частично, без учета принципа пропорционального распределения, как указано в ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)Алгоритм, о котором идет речь, заключается в необходимости судебной оценки как обстоятельств, так и сути заявленных исковых требований, а также в наличии оснований для их изменения. Суд обязан запросить у истца доплату государственной пошлины, установив разумный срок для выполнения этого требования. Если истец не выполнит обязательство по доплате в установленный срок при рассмотрении дела по существу, у суда появляется право возложить на истца судебные расходы в форме государственной пошлины, полностью или частично, без учета принципа пропорционального распределения, как указано в ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Сформулированное в п. 48 Обзора правило о пропорциональном распределении расходов по уплате государственной пошлины, применимое и при распределении расходов на оплату услуг представителя, не препятствует справедливому их распределению в разумных пределах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Сформулированное в п. 48 Обзора правило о пропорциональном распределении расходов по уплате государственной пошлины, применимое и при распределении расходов на оплату услуг представителя, не препятствует справедливому их распределению в разумных пределах.