Расписка между юридическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка между юридическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88-11776/2023 (УИД 77RS0025-01-2019-006362-24)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Заемщиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что расписка соответствует по содержанию понятию договора займа, ФИО2 не оспаривает, что написал ее собственноручно, в ходе проверки по заявлению о совершении мошеннических действий факт принуждения его к написанию расписки также не нашел своего подтверждения, и в отсутствие доказательств безденежности, а также составления расписки в обеспечение предпринимательской деятельности между юридическими лицами, судебная коллегия признала ее надлежащим доказательством получения денег, в связи с чем пришла к выводу об удовлетворении исковых требований и отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Заемщиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что расписка соответствует по содержанию понятию договора займа, ФИО2 не оспаривает, что написал ее собственноручно, в ходе проверки по заявлению о совершении мошеннических действий факт принуждения его к написанию расписки также не нашел своего подтверждения, и в отсутствие доказательств безденежности, а также составления расписки в обеспечение предпринимательской деятельности между юридическими лицами, судебная коллегия признала ее надлежащим доказательством получения денег, в связи с чем пришла к выводу об удовлетворении исковых требований и отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 N 19АП-6464/2019 по делу N А64-5308/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик, ссылаясь на предусмотренную договором возможность прекращения обязательства по оплате любым иным способом, полагает достаточным и надлежащим доказательством оплаты представленную расписку о состоявшихся расчетах между юридическими лицами, согласно которой сумма в размере 3 717 000 руб. передана генеральному директору ООО "Яблоко" Мацневу Г.А. При этом факт отсутствия отражения указанной суммы в первичной документации должника, по мнению представителя ответчика, не свидетельствует о недобросовестности покупателя, поскольку после передачи средств все вопросы по оприходованию и оформлению возлагаются непосредственно на руководителя общества.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик, ссылаясь на предусмотренную договором возможность прекращения обязательства по оплате любым иным способом, полагает достаточным и надлежащим доказательством оплаты представленную расписку о состоявшихся расчетах между юридическими лицами, согласно которой сумма в размере 3 717 000 руб. передана генеральному директору ООО "Яблоко" Мацневу Г.А. При этом факт отсутствия отражения указанной суммы в первичной документации должника, по мнению представителя ответчика, не свидетельствует о недобросовестности покупателя, поскольку после передачи средств все вопросы по оприходованию и оформлению возлагаются непосредственно на руководителя общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли расписка соблюдение простой письменной формы договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении спора суды правильно применили указанные нормы материального права и исходили из того, что при отсутствии договора займа, заключенного между юридическими лицами в письменной форме в виде единого документа, подтверждением его заключения могут служить иные документы, включая расписки заемщика, при условии, что содержание подобных документов позволяет установить волеизъявление стороны на установление заемных отношений и выделить существенные условия займа: сумма займа, срок возврата и т.д..."
Подтверждает ли расписка соблюдение простой письменной формы договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении спора суды правильно применили указанные нормы материального права и исходили из того, что при отсутствии договора займа, заключенного между юридическими лицами в письменной форме в виде единого документа, подтверждением его заключения могут служить иные документы, включая расписки заемщика, при условии, что содержание подобных документов позволяет установить волеизъявление стороны на установление заемных отношений и выделить существенные условия займа: сумма займа, срок возврата и т.д..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли расписка в получении денег надлежащим доказательством отсутствия задолженности по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством отсутствия задолженности за выполненные работы, несмотря на то что оплата наличными средствами не соответствует правилам расчетов между юридическими лицами.
Является ли расписка в получении денег надлежащим доказательством отсутствия задолженности по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством отсутствия задолженности за выполненные работы, несмотря на то что оплата наличными средствами не соответствует правилам расчетов между юридическими лицами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Вопрос: О предоставлении займов, в том числе потребительских.
(Письмо Минфина России от 25.04.2024 N 05-06-11/39387)Статьей 808 Кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(Письмо Минфина России от 25.04.2024 N 05-06-11/39387)Статьей 808 Кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Статья: Основные подходы к рассмотрению понятия "дериватив" как правовой категории
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Схема выпуска расписок на акции российских компаний выглядела следующим образом. Иностранный банк-депозитарий (depository), выступающий эмитентом депозитарных расписок (например, Bank of New York), заключает с российским лицензированным депозитарием-кастодианом (custodian) <145> соглашение об обслуживании депозитарной программы. Для владения именными акциями российской компании (underlying shares) кастодиан открывает эмитенту расписок счет депозитарных программ. Его открытие, ведение и закрытие осуществляются согласно требованиям российского законодательства, даже если договор между эмитентом расписок и кастодианом подчинен иностранному праву, например праву штата Нью-Йорк или английскому праву <146>.
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Схема выпуска расписок на акции российских компаний выглядела следующим образом. Иностранный банк-депозитарий (depository), выступающий эмитентом депозитарных расписок (например, Bank of New York), заключает с российским лицензированным депозитарием-кастодианом (custodian) <145> соглашение об обслуживании депозитарной программы. Для владения именными акциями российской компании (underlying shares) кастодиан открывает эмитенту расписок счет депозитарных программ. Его открытие, ведение и закрытие осуществляются согласно требованиям российского законодательства, даже если договор между эмитентом расписок и кастодианом подчинен иностранному праву, например праву штата Нью-Йорк или английскому праву <146>.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья: ВС разъяснил, чем доказать заем
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Проблематика статьи касается вопроса о принципиальной пригодности такого доказательства, как расписка, для подтверждения заключения договора займа на крупные суммы. К сожалению, законодатель, устанавливая требование о необходимости совершения договора займа между гражданами в простой письменной форме в случае превышения суммы займа 10 тыс. рублей, явно не рассчитывал на возможность займов между гражданами на суммы, скорее, характерные для коммерческого оборота. Кстати, в рассматриваемом случае заем имел явно выраженный коммерческий характер, поскольку выдача займа была обусловлена предстоящим участием заимодавца в коммерческих юридических лицах, да еще и осуществляющих деятельность на территории иностранного государства. Кроме того, как следует из решения суда первой инстанции, в суд были представлены лишь копии (а не оригиналы!) договора займа и расписки. При таких обстоятельствах у суда возникли совершенно обоснованные сомнения в том, что представленные документы подтверждают фактическую передачу денежных средств.
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Проблематика статьи касается вопроса о принципиальной пригодности такого доказательства, как расписка, для подтверждения заключения договора займа на крупные суммы. К сожалению, законодатель, устанавливая требование о необходимости совершения договора займа между гражданами в простой письменной форме в случае превышения суммы займа 10 тыс. рублей, явно не рассчитывал на возможность займов между гражданами на суммы, скорее, характерные для коммерческого оборота. Кстати, в рассматриваемом случае заем имел явно выраженный коммерческий характер, поскольку выдача займа была обусловлена предстоящим участием заимодавца в коммерческих юридических лицах, да еще и осуществляющих деятельность на территории иностранного государства. Кроме того, как следует из решения суда первой инстанции, в суд были представлены лишь копии (а не оригиналы!) договора займа и расписки. При таких обстоятельствах у суда возникли совершенно обоснованные сомнения в том, что представленные документы подтверждают фактическую передачу денежных средств.
Вопрос: О договоре займа, утверждении выплаты из бюджета в счет возмещения понесенного гражданином ущерба и защите нарушенных прав при совершении сделок под влиянием насилия, угрозы, обмана.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 05-06-11/28014)Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 05-06-11/28014)Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Вопрос: Правомерно ли ссылаться на недействительность расписки по договору займа между физическими лицами, если она не содержит подписи заемщика, но составлена им собственноручно?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно статье 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Обязательная нотариальная форма для такого договора законом не предусмотрена. В подтверждение займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статья 808 Гражданского кодекса).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно статье 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Обязательная нотариальная форма для такого договора законом не предусмотрена. В подтверждение займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статья 808 Гражданского кодекса).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем в некоторых случаях гражданское законодательство требует, чтобы информация о фактах была удостоверена в определенной форме. Так, согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем в некоторых случаях гражданское законодательство требует, чтобы информация о фактах была удостоверена в определенной форме. Так, согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Готовое решение: Как оформить акт об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан установлен законодательством, в частности гл. 46 ГК РФ. В связи с этим рекомендуем наряду с актом иметь документы, которые, соответственно, подтверждают безналичную оплату, либо документы об оплате услуг наличными.
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан установлен законодательством, в частности гл. 46 ГК РФ. В связи с этим рекомендуем наряду с актом иметь документы, которые, соответственно, подтверждают безналичную оплату, либо документы об оплате услуг наличными.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Иные права. Список видов цифровых активов не является исчерпывающим, кроме того, некоторые из них могут между собой сочетаться.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Иные права. Список видов цифровых активов не является исчерпывающим, кроме того, некоторые из них могут между собой сочетаться.