Раскрыто по горячим следам
Подборка наиболее важных документов по запросу Раскрыто по горячим следам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание основных мероприятий по обеспечению эвакуации населения
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 9)ОПГ имеет задачу предотвращать, пресекать и раскрывать по горячим следам преступления в закрепленном за группой секторе (районе), вести розыск преступников, скрывшихся с места преступления, выявлять и задерживать лиц, распространяющих ложные слухи, вести борьбу с распространением таких слухов среди населения.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 9)ОПГ имеет задачу предотвращать, пресекать и раскрывать по горячим следам преступления в закрепленном за группой секторе (районе), вести розыск преступников, скрывшихся с места преступления, выявлять и задерживать лиц, распространяющих ложные слухи, вести борьбу с распространением таких слухов среди населения.
Статья: Компаративистский анализ поводов возбуждения уголовного дела в Российской Федерации и начала досудебного расследования в Республике Казахстан
(Новиков С.Н.)
("Современное право", 2025, N 5)Изъятие законодателем из УПК РК стадии возбуждения уголовного дела, с одной стороны, дает возможность правоохранителям раскрыть преступления по горячим следам, что является наиболее эффективным для достижения целей уголовного процесса, среди которых справедливое применение норм уголовного преследования, защита прав потерпевшего и восстановление социальной справедливости; с другой стороны, если по завершении досудебного расследования уголовное дело будет прекращено из-за отсутствия события, это порождает незаконное уголовное преследование и нарушение конституционных прав граждан [10; 12].
(Новиков С.Н.)
("Современное право", 2025, N 5)Изъятие законодателем из УПК РК стадии возбуждения уголовного дела, с одной стороны, дает возможность правоохранителям раскрыть преступления по горячим следам, что является наиболее эффективным для достижения целей уголовного процесса, среди которых справедливое применение норм уголовного преследования, защита прав потерпевшего и восстановление социальной справедливости; с другой стороны, если по завершении досудебного расследования уголовное дело будет прекращено из-за отсутствия события, это порождает незаконное уголовное преследование и нарушение конституционных прав граждан [10; 12].
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005
(ред. от 15.10.2019)
"О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)Реквизит 9.1 - код 3 заполняется в случае раскрытия преступления по "горячим следам".
(ред. от 15.10.2019)
"О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)Реквизит 9.1 - код 3 заполняется в случае раскрытия преступления по "горячим следам".
Приказ МВД России от 27.05.2021 N 300
(ред. от 15.10.2025)
"Об утверждении Порядка и условий командирования сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2021 N 64175)42. Срок для сборов перед убытием в служебную командировку может быть сокращен руководителем (начальником), направившим сотрудника в служебную командировку, при необходимости экстренного командирования для решения внезапно возникших проблем, связанных с осложнением оперативной обстановки, пресечения готовящихся преступлений, организации раскрытия и расследования преступлений по "горячим следам", а также в иных случаях, не терпящих отлагательств.
(ред. от 15.10.2025)
"Об утверждении Порядка и условий командирования сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2021 N 64175)42. Срок для сборов перед убытием в служебную командировку может быть сокращен руководителем (начальником), направившим сотрудника в служебную командировку, при необходимости экстренного командирования для решения внезапно возникших проблем, связанных с осложнением оперативной обстановки, пресечения готовящихся преступлений, организации раскрытия и расследования преступлений по "горячим следам", а также в иных случаях, не терпящих отлагательств.
Статья: Тактико-криминалистические особенности производства освидетельствования при проверке сообщений о преступлениях
(Анешева А.Т., Тимошенко С.Е., Шеховцова Л.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В качестве одной из целей производства освидетельствования законодатель называет обнаружение особых примет на теле человека. Производство освидетельствования при проверке сообщений о преступлениях для этого возможно по любой категории уголовно наказуемых деяний. Использование возможностей данного следственного действия на стадии возбуждения уголовного дела способствует раскрытию преступлений по горячим следам.
(Анешева А.Т., Тимошенко С.Е., Шеховцова Л.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В качестве одной из целей производства освидетельствования законодатель называет обнаружение особых примет на теле человека. Производство освидетельствования при проверке сообщений о преступлениях для этого возможно по любой категории уголовно наказуемых деяний. Использование возможностей данного следственного действия на стадии возбуждения уголовного дела способствует раскрытию преступлений по горячим следам.
Статья: Анализ проекта всеобъемлющей конвенции ООН против киберпреступности в контексте соблюдения прав пострадавших
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Здесь полезно привести данные, предоставленные журналистам руководителем Фонда поддержки пострадавших от преступлений. Эта организация функционирует в России без малого 20 лет и оказывает бесплатную юридическую помощь пострадавшим от преступлений. В 2023 г. в Фонд поступило свыше 4 тыс. обращений, из них 70% - от лиц, которые пострадали в результате действий мошенников. В свою очередь, среди мошенничеств, с которыми столкнулись пострадавшие, лидируют телефонные мошенничества и другие деяния, которые совершаются с использованием информационных технологий. Потерпевшие обращались в правоохранительные органы, но столкнулись там с отказами в возбуждении уголовных дел <21>. В большинстве случаев с участием юристов Фонда потерпевшим удалось добиться возбуждения уголовных дел, но обычно такие дела остаются нераскрытыми, что не удивительно - ведь время упущено; наибольшие шансы на раскрытие имеются тогда, когда работа оперативных сотрудников и следователей проводится по горячим следам, а не спустя месяцы и более.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Здесь полезно привести данные, предоставленные журналистам руководителем Фонда поддержки пострадавших от преступлений. Эта организация функционирует в России без малого 20 лет и оказывает бесплатную юридическую помощь пострадавшим от преступлений. В 2023 г. в Фонд поступило свыше 4 тыс. обращений, из них 70% - от лиц, которые пострадали в результате действий мошенников. В свою очередь, среди мошенничеств, с которыми столкнулись пострадавшие, лидируют телефонные мошенничества и другие деяния, которые совершаются с использованием информационных технологий. Потерпевшие обращались в правоохранительные органы, но столкнулись там с отказами в возбуждении уголовных дел <21>. В большинстве случаев с участием юристов Фонда потерпевшим удалось добиться возбуждения уголовных дел, но обычно такие дела остаются нераскрытыми, что не удивительно - ведь время упущено; наибольшие шансы на раскрытие имеются тогда, когда работа оперативных сотрудников и следователей проводится по горячим следам, а не спустя месяцы и более.
Статья: Стратегия борьбы с киберпреступностью: должное и сущее
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Ответственность лиц, которые незаконно копируют и торгуют персональными данными, давно закреплена в УК РФ. Необходима реальная и действенная ответственность тех руководителей правоохранительных органов, которые не могут или не желают надлежащим образом организовать работу по выявлению соответствующих преступлений, их раскрытию по горячим следам, обнаружению и изъятию похищенного, преданию суду виновных, которые попустительствуют волоките при рассмотрении заявлений о преступлениях, в неявной форме поощряют незаконные и необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел.
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Ответственность лиц, которые незаконно копируют и торгуют персональными данными, давно закреплена в УК РФ. Необходима реальная и действенная ответственность тех руководителей правоохранительных органов, которые не могут или не желают надлежащим образом организовать работу по выявлению соответствующих преступлений, их раскрытию по горячим следам, обнаружению и изъятию похищенного, преданию суду виновных, которые попустительствуют волоките при рассмотрении заявлений о преступлениях, в неявной форме поощряют незаконные и необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел.
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, киберпреступления, стратегия борьбы с преступностью, уголовная политика, взаимодействие оперативных работников с потерпевшим, раскрытие преступлений по горячим следам, цифровая криминалистика, оперативно-разыскная деятельность, латентная преступность, отказ в возбуждении уголовного дела, участковый уполномоченный полиции.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, киберпреступления, стратегия борьбы с преступностью, уголовная политика, взаимодействие оперативных работников с потерпевшим, раскрытие преступлений по горячим следам, цифровая криминалистика, оперативно-разыскная деятельность, латентная преступность, отказ в возбуждении уголовного дела, участковый уполномоченный полиции.
Статья: Исследование в судебном следствии заключения эксперта, полученного до возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 11)Отметим и другое немаловажное преимущество предлагаемого оперативного возбуждения уголовного дела и рекомендуемой последовательности. Производство судебной экспертизы - сложное и длительное действие, а потому ее назначение и производство, стремление должностных лиц получить заключение эксперта на этапе доследственной проверки, как правило, существенно оттягивает возбуждение дела и начало предварительного расследования. Это означает такое же промедление с производством неотложных следственных действий, необходимых для "обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования", так как неотложные следственные действия возможны лишь после возбуждения дела (п. 19 ст. 5 УПК РФ). В итоге расследование по горячим следам становится невозможным, и расследование и раскрытие преступления в подобных ситуациях существенно затрудняется из-за утраты следов (как материальных, так и идеальных - в памяти человека), изменения существенных свойств и признаков изымаемых объектов и т.п.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 11)Отметим и другое немаловажное преимущество предлагаемого оперативного возбуждения уголовного дела и рекомендуемой последовательности. Производство судебной экспертизы - сложное и длительное действие, а потому ее назначение и производство, стремление должностных лиц получить заключение эксперта на этапе доследственной проверки, как правило, существенно оттягивает возбуждение дела и начало предварительного расследования. Это означает такое же промедление с производством неотложных следственных действий, необходимых для "обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования", так как неотложные следственные действия возможны лишь после возбуждения дела (п. 19 ст. 5 УПК РФ). В итоге расследование по горячим следам становится невозможным, и расследование и раскрытие преступления в подобных ситуациях существенно затрудняется из-за утраты следов (как материальных, так и идеальных - в памяти человека), изменения существенных свойств и признаков изымаемых объектов и т.п.
Статья: Надзор за передачей органами внутренних дел сообщений о преступлениях по территориальной подследственности
(Флегентова О.С., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2024, N 4)Одна из причин - необоснованная, порой неоднократная передача их органами расследования по территориальной подследственности, что влечет нарушение требований ст. 6.1 УПК РФ, несвоевременное возбуждение уголовных дел и, как следствие, утрату доказательств, невозможность раскрытия преступлений по горячим следам.
(Флегентова О.С., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2024, N 4)Одна из причин - необоснованная, порой неоднократная передача их органами расследования по территориальной подследственности, что влечет нарушение требований ст. 6.1 УПК РФ, несвоевременное возбуждение уголовных дел и, как следствие, утрату доказательств, невозможность раскрытия преступлений по горячим следам.
Статья: Уголовно-процессуальный статус следственной группы
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Итак, дежурная следственно-оперативная группа призвана обеспечить немедленное реагирование на сообщение о преступлениях, производство неотложных следственных действий (по терминологии УПК РСФСР 1961 г.) и оперативно-разыскных мероприятий "по горячим следам". Она формируется в составе следователя, сотрудников оперативных и экспертно-криминалистических подразделений, кинолога, участкового уполномоченного (при необходимости). Данная группа создается согласно графику дежурств соответствующих сотрудников приказом начальника органа внутренних дел по согласованию с руководителем соответствующего следственного органа (если требуется). В основном такая группа выезжает на осмотр места происшествия и возглавляется следователем, то есть функционирует на стадии возбуждения уголовного дела. Следственная же группа создается с момента начала предварительного следствия (одновременно с возбуждением уголовного дела) либо в момент осуществления предварительного следствия (отдельным постановлением руководителя следственного органа). Однако встречаются предложения, обосновывающие необходимость создания следственной группы на стадии возбуждения уголовного дела <7>, что входит в противоречие с действующей редакцией ч. 1 ст. 163 УПК РФ. По этой же причине вряд ли обоснованным является мнение о том, что следственная группа создается не только для расследования преступления, но и для его раскрытия <8>.
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Итак, дежурная следственно-оперативная группа призвана обеспечить немедленное реагирование на сообщение о преступлениях, производство неотложных следственных действий (по терминологии УПК РСФСР 1961 г.) и оперативно-разыскных мероприятий "по горячим следам". Она формируется в составе следователя, сотрудников оперативных и экспертно-криминалистических подразделений, кинолога, участкового уполномоченного (при необходимости). Данная группа создается согласно графику дежурств соответствующих сотрудников приказом начальника органа внутренних дел по согласованию с руководителем соответствующего следственного органа (если требуется). В основном такая группа выезжает на осмотр места происшествия и возглавляется следователем, то есть функционирует на стадии возбуждения уголовного дела. Следственная же группа создается с момента начала предварительного следствия (одновременно с возбуждением уголовного дела) либо в момент осуществления предварительного следствия (отдельным постановлением руководителя следственного органа). Однако встречаются предложения, обосновывающие необходимость создания следственной группы на стадии возбуждения уголовного дела <7>, что входит в противоречие с действующей редакцией ч. 1 ст. 163 УПК РФ. По этой же причине вряд ли обоснованным является мнение о том, что следственная группа создается не только для расследования преступления, но и для его раскрытия <8>.
Статья: Недостатки предварительного следствия по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года
(Бухарина Н.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)"Быстрота" предварительного следствия связывалась наукой и практикой с так называемым раскрытием и расследованием преступлений по горячим следам, необеспечение которого создавало угрозу недостижения целей уголовного судопроизводства. Вместе с тем производство предварительного следствия со всевозможной скоростью не могло быть организовано по всем видам расследуемых преступлений. Медлительность производства по делу, таким образом, была характерна для расследования наиболее сложных преступлений с высокой степенью латентности.
(Бухарина Н.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)"Быстрота" предварительного следствия связывалась наукой и практикой с так называемым раскрытием и расследованием преступлений по горячим следам, необеспечение которого создавало угрозу недостижения целей уголовного судопроизводства. Вместе с тем производство предварительного следствия со всевозможной скоростью не могло быть организовано по всем видам расследуемых преступлений. Медлительность производства по делу, таким образом, была характерна для расследования наиболее сложных преступлений с высокой степенью латентности.
Статья: Потерпевший и его безопасность в уголовном процессе: теоретический аспект
(Левченко О.В., Мищенко Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Кроме того, "выпал" из поля зрения законодателя вопрос безопасности пострадавшего от преступления лица до возбуждения уголовного дела. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" <2> (далее - ФЗ N 119-ФЗ) не предусматривает немедленного обеспечения безопасности таких лиц, что ограничивает эффективность и качество пресечения уголовного преступления и его раскрытия по "горячим следам". Законодательный регламент ряда мер безопасности также нуждается в более четкой записи процедуры производства.
(Левченко О.В., Мищенко Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Кроме того, "выпал" из поля зрения законодателя вопрос безопасности пострадавшего от преступления лица до возбуждения уголовного дела. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" <2> (далее - ФЗ N 119-ФЗ) не предусматривает немедленного обеспечения безопасности таких лиц, что ограничивает эффективность и качество пресечения уголовного преступления и его раскрытия по "горячим следам". Законодательный регламент ряда мер безопасности также нуждается в более четкой записи процедуры производства.
Статья: Особенности построения и проверки следственных версий при планировании расследования по преступлениям, связанным с пожаром
(Бруевич М.Ю., Зуев А.В., Платонов А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)<1> , Kustov A.M. Situational Analysis of the Next Stage of the Investigation of Crimes: Issues of Evaluation, Overcoming and Programming // Актуальные проблемы современности. 2020. N 2 (28). С. 13 - 17; Михайлов В.С. Определение понятия криминалистической версии и ее значение // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 2 - 3 июня 2016 г.): сб. науч. ст. / сост. О.С. Лейнова, Е.С. Иванова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. С. 223; Медведева С.Н. Мысленный эксперимент как способ проверки следственных версий // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. N 4 (50). С. 102 - 105; Зеленский В.Д. Роль следственных версий в организации расследования // Вклад Л.Я. Драпкина в криминалистическую науку: материалы Всероссийского научно-практического круглого стола (г. Екатеринбург, 1 ноября 2019 г.): сб. науч. ст. / отв. ред. Д.В. Бахтеев. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2019. С. 128 - 133; Соколов Е.С., Гасымов А. Практика выдвижения криминалистических версий // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. N 6-2. С. 140 - 142; Кузнецов А.А. Поисковый характер криминалистических версий // Омские научные чтения - 2019: материалы Третьей Всероссийской научной конференции (г. Омск, 2 - 6 декабря 2019 г.): сб. науч. ст. / члены ред. кол. П.В. Прудников, Н.И. Быкова, А.А. Шеремет. Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2019. С. 30 - 32; Кирпичникова С.Д. Организация и методика раскрытия и расследования преступлений "по горячим следам" // Криминалистика: прошлое, настоящее, взгляд в будущее: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Руза, 4 октября 2019 г.): сб. науч. ст. / под общ. ред. М.И. Пилякина, А.В. Ростовцева. М.: Московский университет МВД Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2020. С. 58 - 59; Конин В.В. Планирование предварительного расследования и выдвижение версий как способ повышения качества предварительного расследования преступлений // Российское правосудие. 2019. N 8. С. 96 - 100; Шевченко Ю.В. Современные методы планирования расследования преступлений // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2019. N 1 (39). С. 204 - 207; Можаева И.П. Планирование расследования преступлений как элемент криминалистического учения об организации расследования преступлений // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения): материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Москва, 17 ноября 2017 г.): сб. науч. ст. / глав. ред. С.В. Валов. М.: Академия управления МВД Российской Федерации, 2018. С. 266 - 271; Бруевич М.Ю., Горшкова Е.Е., Дехтерева В.В. Расследование умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: учебное пособие для слушателей, обучающихся по дополнительным образовательным программам. СПб., 2020. С. 69 - 79.
(Бруевич М.Ю., Зуев А.В., Платонов А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)<1> , Kustov A.M. Situational Analysis of the Next Stage of the Investigation of Crimes: Issues of Evaluation, Overcoming and Programming // Актуальные проблемы современности. 2020. N 2 (28). С. 13 - 17; Михайлов В.С. Определение понятия криминалистической версии и ее значение // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 2 - 3 июня 2016 г.): сб. науч. ст. / сост. О.С. Лейнова, Е.С. Иванова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. С. 223; Медведева С.Н. Мысленный эксперимент как способ проверки следственных версий // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. N 4 (50). С. 102 - 105; Зеленский В.Д. Роль следственных версий в организации расследования // Вклад Л.Я. Драпкина в криминалистическую науку: материалы Всероссийского научно-практического круглого стола (г. Екатеринбург, 1 ноября 2019 г.): сб. науч. ст. / отв. ред. Д.В. Бахтеев. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2019. С. 128 - 133; Соколов Е.С., Гасымов А. Практика выдвижения криминалистических версий // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. N 6-2. С. 140 - 142; Кузнецов А.А. Поисковый характер криминалистических версий // Омские научные чтения - 2019: материалы Третьей Всероссийской научной конференции (г. Омск, 2 - 6 декабря 2019 г.): сб. науч. ст. / члены ред. кол. П.В. Прудников, Н.И. Быкова, А.А. Шеремет. Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2019. С. 30 - 32; Кирпичникова С.Д. Организация и методика раскрытия и расследования преступлений "по горячим следам" // Криминалистика: прошлое, настоящее, взгляд в будущее: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Руза, 4 октября 2019 г.): сб. науч. ст. / под общ. ред. М.И. Пилякина, А.В. Ростовцева. М.: Московский университет МВД Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2020. С. 58 - 59; Конин В.В. Планирование предварительного расследования и выдвижение версий как способ повышения качества предварительного расследования преступлений // Российское правосудие. 2019. N 8. С. 96 - 100; Шевченко Ю.В. Современные методы планирования расследования преступлений // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2019. N 1 (39). С. 204 - 207; Можаева И.П. Планирование расследования преступлений как элемент криминалистического учения об организации расследования преступлений // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения): материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Москва, 17 ноября 2017 г.): сб. науч. ст. / глав. ред. С.В. Валов. М.: Академия управления МВД Российской Федерации, 2018. С. 266 - 271; Бруевич М.Ю., Горшкова Е.Е., Дехтерева В.В. Расследование умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: учебное пособие для слушателей, обучающихся по дополнительным образовательным программам. СПб., 2020. С. 69 - 79.