Расходы временного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы временного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций указали, что до завершения конкурсной процедуры существует вероятность наполнения конкурсной массы, из которой возможно возмещение расходов. Окончание процедуры наблюдения (выявление недостаточности имущества) само по себе не влечет безусловной обязанности заявителя по делу о банкротстве компенсировать расходы временного управляющего и выплатить ему вознаграждение за означенную процедуру.
(Арбитражный суд Уральского округа)Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций указали, что до завершения конкурсной процедуры существует вероятность наполнения конкурсной массы, из которой возможно возмещение расходов. Окончание процедуры наблюдения (выявление недостаточности имущества) само по себе не влечет безусловной обязанности заявителя по делу о банкротстве компенсировать расходы временного управляющего и выплатить ему вознаграждение за означенную процедуру.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций указали, что до завершения конкурсной процедуры существует вероятность наполнения конкурсной массы, из которой возможно возмещение расходов. Окончание процедуры наблюдения (выявление недостаточности имущества) само по себе не влечет безусловной обязанности заявителя по делу о банкротстве компенсировать расходы временного управляющего и выплатить ему вознаграждение за означенную процедуру.
(Арбитражный суд Уральского округа)Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций указали, что до завершения конкурсной процедуры существует вероятность наполнения конкурсной массы, из которой возможно возмещение расходов. Окончание процедуры наблюдения (выявление недостаточности имущества) само по себе не влечет безусловной обязанности заявителя по делу о банкротстве компенсировать расходы временного управляющего и выплатить ему вознаграждение за означенную процедуру.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На возмещение каких расходов имеет право арбитражный управляющий?
(Консультация эксперта, 2026)Компенсация расходов временному управляющему
(Консультация эксперта, 2026)Компенсация расходов временному управляющему
Статья: Особенности оплаты труда представителя работников должника в деле о банкротстве организации
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Ключевые слова: банкротство, решения собраний, представитель работников, оплата труда, реестр требований кредиторов, совершенствование законодательства, расходы, судебные расходы, арбитражный (временный, конкурсный) управляющий, добросовестность.
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Ключевые слова: банкротство, решения собраний, представитель работников, оплата труда, реестр требований кредиторов, совершенствование законодательства, расходы, судебные расходы, арбитражный (временный, конкурсный) управляющий, добросовестность.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве общества (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве) и взыскал с него в пользу временного управляющего Л. вознаграждение и расходы, понесенные на ведение дела о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве общества (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве) и взыскал с него в пользу временного управляющего Л. вознаграждение и расходы, понесенные на ведение дела о банкротстве.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)3. Расходы на осуществление текущих платежей страховой организации включаются в смету расходов (смету текущих расходов) страховой организации, осуществляются временной администрацией страховой организации и конкурсным управляющим на основании такой сметы и покрываются за счет имущества страховой организации.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)3. Расходы на осуществление текущих платежей страховой организации включаются в смету расходов (смету текущих расходов) страховой организации, осуществляются временной администрацией страховой организации и конкурсным управляющим на основании такой сметы и покрываются за счет имущества страховой организации.
Статья: ВС против "анонимок": кто заплатит за давление на арбитражных управляющих
(Михайлов А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)На этот недостаток в системе обратил внимание Верховный Суд РФ. Экономколлегия в августе 2025 г. вынесла Определение N 302-ЭС25-3428 по делу N А19-26237/2023. Верховный Суд РФ сформировал позицию, что Росреестр берет на себя риск негативных материальных последствий, связанных с рассмотрением анонимной жалобы, если дело было прекращено по реабилитирующим основаниям. Другими словами, Росреестр должен компенсировать расходы арбитражному управляющему, который прибегал к помощи специалистов, нес расходы на командировки, тратил время на подготовку позиции по защите от жалобы.
(Михайлов А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)На этот недостаток в системе обратил внимание Верховный Суд РФ. Экономколлегия в августе 2025 г. вынесла Определение N 302-ЭС25-3428 по делу N А19-26237/2023. Верховный Суд РФ сформировал позицию, что Росреестр берет на себя риск негативных материальных последствий, связанных с рассмотрением анонимной жалобы, если дело было прекращено по реабилитирующим основаниям. Другими словами, Росреестр должен компенсировать расходы арбитражному управляющему, который прибегал к помощи специалистов, нес расходы на командировки, тратил время на подготовку позиции по защите от жалобы.