Расходы на улучшение земель
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на улучшение земель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неотделимые улучшения земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)"...В качестве расходов на неотделимые улучшения арендованного земельного участка.... Общество [арендатор - ред.] указало понесенные им затраты на выделение в натуре и вынос на местность границ названного участка при разделе первоначально переданного в аренду земельного участка... также затраты на санитарную зачистку пяти земельных участков от сухостойного кустарника... и на прокладку дороги...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В качестве расходов на неотделимые улучшения арендованного земельного участка.... Общество [арендатор - ред.] указало понесенные им затраты на выделение в натуре и вынос на местность границ названного участка при разделе первоначально переданного в аренду земельного участка... также затраты на санитарную зачистку пяти земельных участков от сухостойного кустарника... и на прокладку дороги...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 247 "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности" ГК РФ"Кроме того, суды установили, что приложенное к заявлению соглашение, не содержит самого "порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности", о котором говорится в пункте 1 статьи 247 ГК РФ с учетом того, что суть соглашения состоит в определении мероприятий по содержанию и сохранению общего имущества, распределением расходов, связанных с содержанием и обслуживанием или улучшением земельного участка, вопросы изменения категории земель, распоряжением земельным участком и строительством любых объектов капитального строительства и линейных объектов на земельном участке, оформляемому совместным решением, которое одобряется собственниками, совокупная доля которых в праве собственности на земельный участок составляет не менее 50%."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить амортизационную группу и срок полезного использования основного средства в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)расходы на улучшение земель (код ОКОФ 230.00.00.00);
(КонсультантПлюс, 2025)расходы на улучшение земель (код ОКОФ 230.00.00.00);
Готовое решение: Как заполнить и представить форму N П-2 (инвест)
(КонсультантПлюс, 2025)В строке 06 раскройте данные о расходах на улучшение земель.
(КонсультантПлюс, 2025)В строке 06 раскройте данные о расходах на улучшение земель.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 10.09.2025 N 471
"Об утверждении официальных статистических методологий формирования официальной статистической информации в системе национальных счетов"
(вместе с "Официальной статистической методологией формирования консолидированных национальных счетов Российской Федерации", "Официальной статистической методологией формирования валового внутреннего продукта Российской Федерации по источникам доходов", "Официальной статистической методологией формирования валового внутреннего продукта Российской Федерации методом использования доходов", "Официальной статистической методологией составления национальных счетов Российской Федерации в разрезе институциональных секторов экономики", "Официальной статистической методологией составления показателей счета образования доходов по субъектам Российской Федерации", "Официальной статистической методологией составления отдельных элементов счета использования доходов по субъектам Российской Федерации", "Официальной статистической методологией определения отношения объема инвестиций в основной капитал к валовому внутреннему продукту", "Официальной статистической методологией определения доли оплаты труда наемных работников в валовом внутреннем продукте")В статистической практике инвестиции в основной капитал подразделяются на: инвестиции в жилые здания и помещения; инвестиции в здания (кроме жилых); инвестиции в сооружения; расходы на улучшение земель; инвестиции в транспортные средства; инвестиции в информационное, компьютерное и телекоммуникационное (ИКТ) оборудование; инвестиции в прочие машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты; инвестиции в объекты интеллектуальной собственности; прочие инвестиции.
"Об утверждении официальных статистических методологий формирования официальной статистической информации в системе национальных счетов"
(вместе с "Официальной статистической методологией формирования консолидированных национальных счетов Российской Федерации", "Официальной статистической методологией формирования валового внутреннего продукта Российской Федерации по источникам доходов", "Официальной статистической методологией формирования валового внутреннего продукта Российской Федерации методом использования доходов", "Официальной статистической методологией составления национальных счетов Российской Федерации в разрезе институциональных секторов экономики", "Официальной статистической методологией составления показателей счета образования доходов по субъектам Российской Федерации", "Официальной статистической методологией составления отдельных элементов счета использования доходов по субъектам Российской Федерации", "Официальной статистической методологией определения отношения объема инвестиций в основной капитал к валовому внутреннему продукту", "Официальной статистической методологией определения доли оплаты труда наемных работников в валовом внутреннем продукте")В статистической практике инвестиции в основной капитал подразделяются на: инвестиции в жилые здания и помещения; инвестиции в здания (кроме жилых); инвестиции в сооружения; расходы на улучшение земель; инвестиции в транспортные средства; инвестиции в информационное, компьютерное и телекоммуникационное (ИКТ) оборудование; инвестиции в прочие машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты; инвестиции в объекты интеллектуальной собственности; прочие инвестиции.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Группировка "Расходы на улучшение земель" включает принятые после ввода в эксплуатацию затраты на мелиоративные работы, расчистку земли, рекультивацию земли, изменение рельефа (планировку территории); расходы, связанные с передачей прав собственности на землю, с предотвращением затопления; прочие расходы на улучшение земель.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Группировка "Расходы на улучшение земель" включает принятые после ввода в эксплуатацию затраты на мелиоративные работы, расчистку земли, рекультивацию земли, изменение рельефа (планировку территории); расходы, связанные с передачей прав собственности на землю, с предотвращением затопления; прочие расходы на улучшение земель.
Статья: От учения о реституции испанских поздних схоластов к европейскому праву внедоговорных обязательств?
(Янсен Н.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)С другой стороны, содержащаяся в учении поздних схоластов о реституции закрытая система возмещения явно контрастировала с римским правом, которое было во многих отношениях комплексным, но также пробельным, и правом народов (Volksrechten) того времени. Учение о реституции было направлено на полное восстановление поврежденной правовой сферы кредитора и, таким образом, было построено на материально-правовых началах. Следовательно, для поздних схоластов было само собой разумеющимся, что вред должен быть исправлен в максимально возможной степени в рамках restitutio ratione acceptionis <37> и что даже добросовестный должник в рамках restitutio ratione rei должен вернуть свое обогащение за счет чужого права в полном размере - правда, также только в размере оставшегося в наличии обогащения <38>. Оба этих положения отсутствовали в римском праве и в ius commune: там аргументация всегда должна была связываться с конкретной actio, право возмещения убытков представляло собой путаницу хитроумных разграничений, в которую едва ли возможно было проникнуть <39>, а запрет обогащения как всего лишь regula iuris <40> не применялся напрямую и, следовательно, не имел четких догматических или, вернее говоря, телеологических контуров <41>. Соответственно, общий фактический состав неосновательного обогащения посредством посягательства (Eingriffskondiktion) не признавался <42> точно так же, как и принцип полного возмещения убытков <43>, тем более что внедоговорные требования о возмещении ограничивались множеством разнообразных отдельных правил оценки, например принципом, согласно которому тело свободного человека не подлежало денежной оценке <44>, или нормой о том, что расходы на улучшение чужого земельного участка можно было взыскивать не напрямую, а только посредством права удержания <45>. И наоборот, в римском праве, как и в праве народов, существовал ряд частных штрафов (Privatstrafen) <46>, которым не могло быть места в учении о реституции, поскольку по нему ограничение restitutio потерями потерпевшего было очевидным требованием выравнивающей справедливости, т.е. делинквент не был обязан к штрафным выплатам <47>.
(Янсен Н.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)С другой стороны, содержащаяся в учении поздних схоластов о реституции закрытая система возмещения явно контрастировала с римским правом, которое было во многих отношениях комплексным, но также пробельным, и правом народов (Volksrechten) того времени. Учение о реституции было направлено на полное восстановление поврежденной правовой сферы кредитора и, таким образом, было построено на материально-правовых началах. Следовательно, для поздних схоластов было само собой разумеющимся, что вред должен быть исправлен в максимально возможной степени в рамках restitutio ratione acceptionis <37> и что даже добросовестный должник в рамках restitutio ratione rei должен вернуть свое обогащение за счет чужого права в полном размере - правда, также только в размере оставшегося в наличии обогащения <38>. Оба этих положения отсутствовали в римском праве и в ius commune: там аргументация всегда должна была связываться с конкретной actio, право возмещения убытков представляло собой путаницу хитроумных разграничений, в которую едва ли возможно было проникнуть <39>, а запрет обогащения как всего лишь regula iuris <40> не применялся напрямую и, следовательно, не имел четких догматических или, вернее говоря, телеологических контуров <41>. Соответственно, общий фактический состав неосновательного обогащения посредством посягательства (Eingriffskondiktion) не признавался <42> точно так же, как и принцип полного возмещения убытков <43>, тем более что внедоговорные требования о возмещении ограничивались множеством разнообразных отдельных правил оценки, например принципом, согласно которому тело свободного человека не подлежало денежной оценке <44>, или нормой о том, что расходы на улучшение чужого земельного участка можно было взыскивать не напрямую, а только посредством права удержания <45>. И наоборот, в римском праве, как и в праве народов, существовал ряд частных штрафов (Privatstrafen) <46>, которым не могло быть места в учении о реституции, поскольку по нему ограничение restitutio потерями потерпевшего было очевидным требованием выравнивающей справедливости, т.е. делинквент не был обязан к штрафным выплатам <47>.