Расходы на тахограф



Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на тахограф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 13АП-15752/2025 по делу N А56-71846/2024
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, управляющего транспортным средством, находящимся в собственности ответчика, было повреждено принадлежащее истцу контейнерное оборудование.
Решение: Отказано.
Отсутствие в деле доказательств, подтверждающих факт несения Асельдеровым У.Б. расходов на транспортное средство, в том числе, договора на проведение технического осмотра транспортного средства и техническое обслуживание тахографа, на что также ссылается апеллянт, не свидетельствует о том, что такие расходы фактически не осуществлялись; истцом не принято процессуальных мер по истребованию данных документов у Асельдерова У.Б.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"План мероприятий ("дорожная карта") Национальной технологической инициативы "Автонет"
(приложение N 2 к протоколу заседания президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России от 24.04.2018 N 1)
Инфляция, изменение курса рубля, введение обязательной установки тахографов и системы "Платон" привело увеличению расходов на содержание собственного автопарка и перевозку грузов. Потребность в оптимизации логистических процессов может стать стимулом к переходу компаний на более высокий уровень аутсорсинга. Агрегация транспортно-логистических услуг с использованием онлайн-платформ будет способствовать укрупнению рынка и улучшению прозрачности предоставления транспортных сервисов.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N АПЛ16-383
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N АКПИ16-370, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа Минтранса России от 02.12.2015 N 348 "О внесении изменений в Порядок оснащения транспортных средств тахографами, утвержденный приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 г. N 273">
Оспариваемым нормативным правовым актом, по мнению Общества, нарушено его право на ведение предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств категорий N2, N3, а также на него незаконно возложена обязанность по дополнительному оснащению до 1 июля 2016 г. транспортных средств тахографами, что приводит к увеличению финансовых расходов административного истца.
показать больше документов