Расходы на регистрацию на рейс



Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на регистрацию на рейс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Работник организации ошибочно купил авиабилет не на дату вылета в командировку. Билет возвращен с уплатой неустойки. Возникает ли у виновного работника доход, подлежащий обложению НДФЛ, в случае отказа работодателя от взыскания с него задолженности в сумме неустойки?
(Консультация эксперта, 2026)
Обоснование: В силу пп. 2 п. 1 ст. 108 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не связанным с болезнью или смертью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки позднее чем за 24 часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, но до окончания указанного времени, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата с взысканием неустойки в размере 25% уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы и суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. Перевозчик вправе уменьшить размер указанной неустойки.
Вопрос: Какими документами подтверждаются командировочные расходы на проезд по электронному билету?
(Консультация эксперта, 2026)
Посадочный талон, в том числе электронный посадочный талон, полученный при электронной регистрации на рейс, должен содержать соответствующие реквизиты, подтверждающие факт потребления подотчетным лицом услуги воздушной перевозки. Как правило, данным реквизитом является штамп о досмотре (Письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-03-07/3198).
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 20АП-4812/2023 по делу N А09-4376/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. п. 1, 3 ст. 122 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В представленных актах выполненных работ отсутствует информация о датах и маршрутах следования (пункт погрузки и разгрузки) транспортных средств, государственных регистрационных знаках транспортных средств, данные о водителях, модели (марке), грузоподъемности транспортного средства, сведения о собственнике, от кого получен и кому передавался груз; о перевозимых товарах, их количестве, сроках доставки, сведения о договоре грузоперевозки, количестве рейсов, тарифах перевозки, сведения о дате, на которую оказаны услуги, в какой отчетный (налоговый) период возникли соответствующие расходы, а, значит, указанные акты не подтверждают реальность хозяйственных операций.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 по делу N 88-21271/2023 (УИД 44RS0006-01-2022-000939-34)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчикам с требованиями о расторжении договора о реализации туристического продукта в связи с госпитализацией ее супруга в больницу и возврате уплаченных денежных средств, однако требования были оставлены без исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Как отметил суд апелляционной инстанции, то обстоятельство, что до ООО "Анекс Туризм" информация была доведена с опозданием 14 октября 2021 г. в 16:47 час., т.е. в день начала тура и после окончания регистрации на рейс Москва - Анталья с временем вылета 7:38, в зоне ответственности истца не находится. При этом отмечено, что даже позднее поступление информации 14 октября 2021 г. не исключает, что фактически понесенные расходы нельзя полностью исключить или минимизировать, при этом фактически понесенные расходы подлежат доказыванию, а не считаются подтвержденными, исходя из одного только бронирования туристского продукта, как ошибочно полагал ответчик.
показать больше документов

Нормативные акты

"Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
2) если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки с нарушением сроков, установленных в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата с взысканием неустойки в размере двадцати пяти процентов уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы и суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. Перевозчик вправе уменьшить размер указанной неустойки;
Справочная информация: "Законная неустойка и ее размеры"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Отказ пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса РФ, если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки позднее чем за 24 часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс
показать больше документов