Расходы на представителя сложность дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на представителя сложность дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 225 "Содержание определения суда" ГПК РФ"Взыскивая в пользу Н.С. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 53000 руб., суд апелляционной инстанции в нарушение требований положений статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не привел мотивов, по которым признал взыскиваемый размер судебных расходов на оплату услуг представителя (53000 руб.) соответствующим балансу интересов сторон, отвечающим принципам разумности и справедливости, степени сложности дела, не выяснил, какие цены обычно устанавливаются за аналогичные юридические услуги при сравнимых обстоятельствах.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Возмещение расходов на оплату услуг представителя" КАС РФ"В силу приведенных выше положений законодательства разумность взыскиваемых судом судебных расходов на оплату услуг представителя как категория оценочная определяется судом индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, ее оценка в компетенцию суда кассационной инстанции не входит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний и другие обстоятельства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-37546/2022). При этом разумность расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд исследует обстоятельства, связанные с участием представителя в споре. Если суд придет к выводу о том, что требования о возмещении расходов на оплату помощи представителя соответствуют сложности дела, характеру и объему выполненной работы, среднему уровню оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, то такие расходы могут быть взысканы в полном объеме (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2022 по делу N 33а-6749/2022 (УИД 77RS0018-01-2019-013549-77)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний и другие обстоятельства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-37546/2022). При этом разумность расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд исследует обстоятельства, связанные с участием представителя в споре. Если суд придет к выводу о том, что требования о возмещении расходов на оплату помощи представителя соответствуют сложности дела, характеру и объему выполненной работы, среднему уровню оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, то такие расходы могут быть взысканы в полном объеме (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2022 по делу N 33а-6749/2022 (УИД 77RS0018-01-2019-013549-77)).
Статья: К вопросу о возмещении судебных издержек
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Разумность как основной критерий, которым руководствуется суд при определении размера расходов на оплату услуг представителя, до сих будоражит умы ученых и практиков. Однако следует признать обоснованность применения этого критерия, поскольку он защищает участников процесса от взаимных злоупотреблений, в том числе в виде завышения размера оплаты услуг представителя. Обычно при оценке разумности размера оплаты услуг представителя суд учитывает сложность рассматриваемого дела, размер исковых требований, объем оказанных представителем услуг, в том числе оказанных до обращения в суд, количество участников процесса, продолжительность рассмотрения дела и прочие обстоятельства. Согласны с позицией Пленума ВС РФ о том, что критерий разумности издержек на оплату услуг представителя не может зависеть от известности представителя лица, участвующего в деле. А например, квалификация представителя (стаж юридической работы, наличие ученой степени) должна учитываться, поскольку очевидно, что это влияет на размер вознаграждения представителя.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Разумность как основной критерий, которым руководствуется суд при определении размера расходов на оплату услуг представителя, до сих будоражит умы ученых и практиков. Однако следует признать обоснованность применения этого критерия, поскольку он защищает участников процесса от взаимных злоупотреблений, в том числе в виде завышения размера оплаты услуг представителя. Обычно при оценке разумности размера оплаты услуг представителя суд учитывает сложность рассматриваемого дела, размер исковых требований, объем оказанных представителем услуг, в том числе оказанных до обращения в суд, количество участников процесса, продолжительность рассмотрения дела и прочие обстоятельства. Согласны с позицией Пленума ВС РФ о том, что критерий разумности издержек на оплату услуг представителя не может зависеть от известности представителя лица, участвующего в деле. А например, квалификация представителя (стаж юридической работы, наличие ученой степени) должна учитываться, поскольку очевидно, что это влияет на размер вознаграждения представителя.
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Разрешая вопрос о пределах возмещения расходов на помощь представителя, суды обращают внимание на сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, взаимосвязь выплат с конкретным делом <62>; сложность дела с учетом признания осужденным вины <63>; соответствие существующим расценкам, экономической ситуации, материальное положение осужденного <64>; данные, свидетельствующие о длительности расследования уголовного дела, не обусловленной его сложностью, о незаконных и необоснованных решениях об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а также о немотивированных отказах в удовлетворении ходатайств потерпевшего и его представителя <65>.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Разрешая вопрос о пределах возмещения расходов на помощь представителя, суды обращают внимание на сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, взаимосвязь выплат с конкретным делом <62>; сложность дела с учетом признания осужденным вины <63>; соответствие существующим расценкам, экономической ситуации, материальное положение осужденного <64>; данные, свидетельствующие о длительности расследования уголовного дела, не обусловленной его сложностью, о незаконных и необоснованных решениях об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а также о немотивированных отказах в удовлетворении ходатайств потерпевшего и его представителя <65>.
Статья: ВС РФ обязал исключить формальный подход к рассмотрению трудовых споров
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Снизив величину возмещения расходов на оплату услуг представителя, судьи отметили, что учитывали сложность дела, степень участия представителя истца в судебных заседаниях и руководствовались принципами разумности и справедливости.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Снизив величину возмещения расходов на оплату услуг представителя, судьи отметили, что учитывали сложность дела, степень участия представителя истца в судебных заседаниях и руководствовались принципами разумности и справедливости.