Расходы на пцр
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на пцр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-9269/2024 (УИД 78RS0016-01-2020-003205-69)
Категория: Причинение вреда судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Бездействие судебного пристава, выразившееся в неизвещении должника о вынесении постановления о временном ограничении на выезд из РФ признано незаконным решением суда. В результате незаконного бездействия истцом понесены убытки в размере стоимости путевки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.В свою очередь, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины, а также доказательств подтверждающих правомерность действий судебного пристава-исполнителя выразившихся в наложение запрета на выезд истца. Напротив, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует, что действия пристава-исполнителя носили необоснованный характер, что в свою очередь повлекло причинение истцу убытков. Судебная коллегия учитывает, что обосновывая свои исковые требования, истец указал, что туристический тур был приобретен истцом в целях совместной поездки К.И. и А.А. в виду имеющихся между ними романтических отношений и не предполагал поездку и отдых указанных лиц по отдельности, что в свою очередь, учитывая несение расходов единолично истцом, наличия подтвержденного факта необоснованности действий пристава-исполнителя, отсутствия в материалах дела представленных ответчиком доказательств отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и тем обстоятельством, что А.Е. не могла воспользоваться туристским продуктом, являлось основанием для удовлетворения искового заявления в части возмещения убытков в виде расходов на путевку, железнодорожные билеты, ПЦР-тест на имя А.Е.
Категория: Причинение вреда судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Бездействие судебного пристава, выразившееся в неизвещении должника о вынесении постановления о временном ограничении на выезд из РФ признано незаконным решением суда. В результате незаконного бездействия истцом понесены убытки в размере стоимости путевки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.В свою очередь, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины, а также доказательств подтверждающих правомерность действий судебного пристава-исполнителя выразившихся в наложение запрета на выезд истца. Напротив, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует, что действия пристава-исполнителя носили необоснованный характер, что в свою очередь повлекло причинение истцу убытков. Судебная коллегия учитывает, что обосновывая свои исковые требования, истец указал, что туристический тур был приобретен истцом в целях совместной поездки К.И. и А.А. в виду имеющихся между ними романтических отношений и не предполагал поездку и отдых указанных лиц по отдельности, что в свою очередь, учитывая несение расходов единолично истцом, наличия подтвержденного факта необоснованности действий пристава-исполнителя, отсутствия в материалах дела представленных ответчиком доказательств отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и тем обстоятельством, что А.Е. не могла воспользоваться туристским продуктом, являлось основанием для удовлетворения искового заявления в части возмещения убытков в виде расходов на путевку, железнодорожные билеты, ПЦР-тест на имя А.Е.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 по делу N 88-5252/2023 (УИД 47RS0003-01-2021-002641-40)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время отстранения от работы; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату среднего заработка; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истица указала, что была отстранена от работы в связи с отсутствием документа, подтверждающего проведение профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Доводы К. о том, что работодатель принуждал ее к проведению ПЦР-тест за личные денежные средства, судом апелляционной инстанции проверены и отклонены, поскольку ответчиком были предоставлены документы, подтверждающие заключение соответствующих договоров с медицинскими организациями на проведение ПЦР-тестов, по личному заявлению работников оплачивались расходы за проведение ПЦР-тестов за личный счет работника, а аудиозапись, представленная истцом, обстоятельств, на которые указывала истец, не подтверждает.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время отстранения от работы; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату среднего заработка; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истица указала, что была отстранена от работы в связи с отсутствием документа, подтверждающего проведение профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Доводы К. о том, что работодатель принуждал ее к проведению ПЦР-тест за личные денежные средства, судом апелляционной инстанции проверены и отклонены, поскольку ответчиком были предоставлены документы, подтверждающие заключение соответствующих договоров с медицинскими организациями на проведение ПЦР-тестов, по личному заявлению работников оплачивались расходы за проведение ПЦР-тестов за личный счет работника, а аудиозапись, представленная истцом, обстоятельств, на которые указывала истец, не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли организация учесть при исчислении налога на прибыль расходы командированных работников на оплату тестов на COVID-19 и на основании каких документов?
(Консультация эксперта, 2026)Если командированный работник за свой счет прошел тестирование на COVID-19, то возмещение ему затрат на проведение теста на COVID-19 при наличии обоснованности его проведения и подтверждающих документов, по нашему мнению, может быть учтено в составе расходов на командировки.
(Консультация эксперта, 2026)Если командированный работник за свой счет прошел тестирование на COVID-19, то возмещение ему затрат на проведение теста на COVID-19 при наличии обоснованности его проведения и подтверждающих документов, по нашему мнению, может быть учтено в составе расходов на командировки.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.12.2025 N 2188
"О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"При этом оплата иной медицинской помощи, оказанной в амбулаторных условиях (за исключением расходов на проведение компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии, ультразвукового исследования сердечно-сосудистой системы, эндоскопических диагностических исследований, молекулярно-генетических исследований и патолого-анатомических исследований биопсийного (операционного) материала, ПЭТ/КТ и ОФЭКТ/ОФЭКТ-КТ, неинвазивного пренатального тестирования (определения внеклеточной ДНК плода по крови матери), определения РНК-вируса гепатита C (Hepatitis C virus) в крови методом полимеразной цепной реакции, лабораторной диагностики для пациентов с хроническим вирусным гепатитом C (оценка стадии фиброза, определение генотипа вируса гепатита C), на ведение школ для больных с хроническими неинфекционными заболеваниями, в том числе с сахарным диабетом, школ для беременных и по вопросам грудного вскармливания, профилактических медицинских осмотров и диспансеризации, в том числе углубленной диспансеризации и диспансеризации взрослого населения репродуктивного возраста по оценке репродуктивного здоровья, а также на оплату диспансерного наблюдения, включая диспансерное наблюдение работающих граждан и (или) обучающихся в образовательных организациях, посещений с профилактическими целями центров здоровья (центров медицины здорового долголетия), включая динамическое наблюдение за выявленными предрисками и факторами риска развития заболеваний, дистанционное наблюдение за состоянием здоровья пациентов с артериальной гипертензией и сахарным диабетом, медицинской помощи с применением телемедицинских технологий при дистанционном взаимодействии медицинских работников между собой, в том числе при проведении консилиумов врачей, и при дистанционном взаимодействии медицинских работников с пациентами или их законными представителями, а также оказанной в отдельных медицинских организациях, не имеющих прикрепившихся лиц), осуществляется по подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц, рассчитанному с учетом выделения объемов финансового обеспечения оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях по профилям "акушерство и гинекология" и (или) "стоматология" в отдельные подушевые нормативы финансирования на прикрепившихся лиц. В подушевые нормативы финансирования на прикрепившихся лиц по профилям "акушерство и гинекология" и (или) "стоматология" включаются расходы на медицинскую помощь по соответствующим профилям, оказываемую в иных медицинских организациях и оплачиваемую за единицу объема медицинской помощи.
"О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"При этом оплата иной медицинской помощи, оказанной в амбулаторных условиях (за исключением расходов на проведение компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии, ультразвукового исследования сердечно-сосудистой системы, эндоскопических диагностических исследований, молекулярно-генетических исследований и патолого-анатомических исследований биопсийного (операционного) материала, ПЭТ/КТ и ОФЭКТ/ОФЭКТ-КТ, неинвазивного пренатального тестирования (определения внеклеточной ДНК плода по крови матери), определения РНК-вируса гепатита C (Hepatitis C virus) в крови методом полимеразной цепной реакции, лабораторной диагностики для пациентов с хроническим вирусным гепатитом C (оценка стадии фиброза, определение генотипа вируса гепатита C), на ведение школ для больных с хроническими неинфекционными заболеваниями, в том числе с сахарным диабетом, школ для беременных и по вопросам грудного вскармливания, профилактических медицинских осмотров и диспансеризации, в том числе углубленной диспансеризации и диспансеризации взрослого населения репродуктивного возраста по оценке репродуктивного здоровья, а также на оплату диспансерного наблюдения, включая диспансерное наблюдение работающих граждан и (или) обучающихся в образовательных организациях, посещений с профилактическими целями центров здоровья (центров медицины здорового долголетия), включая динамическое наблюдение за выявленными предрисками и факторами риска развития заболеваний, дистанционное наблюдение за состоянием здоровья пациентов с артериальной гипертензией и сахарным диабетом, медицинской помощи с применением телемедицинских технологий при дистанционном взаимодействии медицинских работников между собой, в том числе при проведении консилиумов врачей, и при дистанционном взаимодействии медицинских работников с пациентами или их законными представителями, а также оказанной в отдельных медицинских организациях, не имеющих прикрепившихся лиц), осуществляется по подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц, рассчитанному с учетом выделения объемов финансового обеспечения оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях по профилям "акушерство и гинекология" и (или) "стоматология" в отдельные подушевые нормативы финансирования на прикрепившихся лиц. В подушевые нормативы финансирования на прикрепившихся лиц по профилям "акушерство и гинекология" и (или) "стоматология" включаются расходы на медицинскую помощь по соответствующим профилям, оказываемую в иных медицинских организациях и оплачиваемую за единицу объема медицинской помощи.