Расходы на организацию похорон
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на организацию похорон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции, принимая новое решение, отказывая в удовлетворении иска Б.В. и удовлетворяя встречный иск К.В., суд апелляционной инстанции исходил из того, что после смерти Б.И.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок Б.В. не обратился, Б.В. вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательства фактического принятия наследства в течение шести месяцев после смерти Б.И.Г. не представил, напротив судом было установлено, что в спорном доме Б.В. не проживал более 20 лет, ключей от дома не имел, расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию земельного участка и дома не нес, при этом периодическое оказание помощи по просьбе Б.Р., несение расходов по организации похорон Б.И.Г. доказательствами фактического принятия наследства по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ не являются."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1174 "Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 1164, ст. 1165, 1170, 1174, 1175 Гражданского кодекса РФ, статей 3, 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", пункта 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчик, являясь сестрой умершего ФИО5, приняла наследство после его смерти, но участия в его похоронах и организации поминальных обедов не принимала, то с нее подлежат взысканию понесенные истцом расходы на организацию и проведение похорон ФИО5 в размере 67 580 руб. Судом отклонены доводы представителя ответчика о том, что истцом не предоставлено доказательств несения расходов, в предоставленных документах отсутствует причинно-следственная связь между смертью ФИО5 и расходами, понесенными Р., поминальный обед не является способом поминовения, могильная ограда к надмогильным сооружениям не относится, в похоронный стандарт не входит, поскольку предоставленные стороной истца платежные документы имеют все необходимые для платежных документов реквизиты, в них указаны фамилия заказчика, что позволяет признать их относимыми и допустимыми доказательствами. Кроме того, суд указал, что ни ФЗ "О погребении и похоронном деле", ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, категория достойных похорон является оценочной, ввиду чего стоимость поминального обеда в день захоронения умершего в размере 29408 руб. 40 коп., также подлежат включению в сумму расходов на достойные похороны. Судебные расходы взысканы судом первой инстанции с учетом положений статьи 98 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие выплаты и кому полагаются в случае смерти человека из-за несчастного случая на производстве или профзаболевания?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин может получить социальное пособие на погребение, если взял на себя расходы по организации похорон умершего человека. Такое пособие выплачивается, если погребение осуществлялось за счет средств (п. 1 ст. 10 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин может получить социальное пособие на погребение, если взял на себя расходы по организации похорон умершего человека. Такое пособие выплачивается, если погребение осуществлялось за счет средств (п. 1 ст. 10 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ):
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью Наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, что подтверждается документами, подтверждающими расходы Истца на ритуальные услуги и организацию похорон Наследодателя/распиской, подтверждающей компенсацию Истцом расходов на организацию похорон и поминок/квитанциями/справками "___" ________ _____ г., подтверждающими возмещение таких расходов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец возместил за счет наследственного имущества расходы, вызванные смертью Наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, что подтверждается документами, подтверждающими расходы Истца на ритуальные услуги и организацию похорон Наследодателя/распиской, подтверждающей компенсацию Истцом расходов на организацию похорон и поминок/квитанциями/справками "___" ________ _____ г., подтверждающими возмещение таких расходов.
Статья: О выплате пособия на погребение
(Соболева Е.А.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Поскольку смерть работника (застрахованного лица) или несовершеннолетнего члена его семьи является одним из страховых случаев (п. 5 ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (далее - Закон N 255-ФЗ)), работодатель должен компенсировать расходы на организацию похорон.
(Соболева Е.А.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Поскольку смерть работника (застрахованного лица) или несовершеннолетнего члена его семьи является одним из страховых случаев (п. 5 ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (далее - Закон N 255-ФЗ)), работодатель должен компенсировать расходы на организацию похорон.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Согласно же противоположной позиции, также высказанной высшим судом, но по другому делу, само по себе возмещение морального вреда (в размере 500 000 руб.) и оплата расходов на организацию похорон никоим образом не могут устранить наступившие последствия, снизить степень общественной опасности содеянного, заключающуюся в гибели несовершеннолетнего ребенка либо иным образом свидетельствовать о заглаживании вреда, причиненного как дополнительному, так и основному объекту преступного посягательства. По этой причине отсутствие лично у потерпевшей В. претензий к Ч., а также ее субъективное мнение о полном заглаживании причиненного ей вреда не могли быть единственным подтверждением такого снижения степени общественной опасности преступления, которое действительно позволило бы суду освободить Ч. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим <32>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Согласно же противоположной позиции, также высказанной высшим судом, но по другому делу, само по себе возмещение морального вреда (в размере 500 000 руб.) и оплата расходов на организацию похорон никоим образом не могут устранить наступившие последствия, снизить степень общественной опасности содеянного, заключающуюся в гибели несовершеннолетнего ребенка либо иным образом свидетельствовать о заглаживании вреда, причиненного как дополнительному, так и основному объекту преступного посягательства. По этой причине отсутствие лично у потерпевшей В. претензий к Ч., а также ее субъективное мнение о полном заглаживании причиненного ей вреда не могли быть единственным подтверждением такого снижения степени общественной опасности преступления, которое действительно позволило бы суду освободить Ч. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим <32>.
Статья: Международный опыт правового регулирования, судебная практика: проблемы института недостойных наследников
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)- не понес расходов на организацию похорон <17>;
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)- не понес расходов на организацию похорон <17>;
Ситуация: Как получить удостоверение о захоронении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лицом, ответственным за место захоронения, считается гражданин, взявший на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним. На практике часто таким лицом является тот, кто занимался организацией похорон и нес необходимые расходы по захоронению (п. 2.1.15 ГОСТ 32609-2014; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-19/2021 по делу N 2-4628/2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лицом, ответственным за место захоронения, считается гражданин, взявший на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним. На практике часто таким лицом является тот, кто занимался организацией похорон и нес необходимые расходы по захоронению (п. 2.1.15 ГОСТ 32609-2014; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-19/2021 по делу N 2-4628/2019).