Расходы на исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика убытки, причиненные поставкой некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2021 N Ф04-7243/2021 по делу N А75-6983/2020 (убытки, связанные с простоем бригады, расходы на исследование и ремонт, транспортные расходы)
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2021 N Ф04-7243/2021 по делу N А75-6983/2020 (убытки, связанные с простоем бригады, расходы на исследование и ремонт, транспортные расходы)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Права и обязанности медицинских организаций" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"Таким образом, расходы медицинской организации на лабораторные и инструментальные исследования включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования. При этом медицинская организация, не располагающая возможностью проведения лабораторных исследований, вправе поручить их проведение другим учреждениям с последующим возмещением понесенных расходов на исследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Расходы, нормируемые для целей налогообложения прибыли"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1.6. Расходы на научные исследования и (или)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1.6. Расходы на научные исследования и (или)
Формы
Статья: Классификация налоговых расходов, их виды
(Мичурина Ю.П.)
("Финансовое право", 2022, N 10)При исследовании особенностей правового регулирования налоговых расходов в Российской Федерации затрагивается вопрос о том, как их классифицировать, можно ли выделить виды налоговых расходов, кому и для чего они предоставляются, а также каковы их цель и выгода для бюджета Российской Федерации.
(Мичурина Ю.П.)
("Финансовое право", 2022, N 10)При исследовании особенностей правового регулирования налоговых расходов в Российской Федерации затрагивается вопрос о том, как их классифицировать, можно ли выделить виды налоговых расходов, кому и для чего они предоставляются, а также каковы их цель и выгода для бюджета Российской Федерации.
Статья: Маркетинговое исследование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Расходы на проведение маркетингового исследования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Расходы на проведение маркетингового исследования
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльРАСХОДЫ НА НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Австралии существуют инструменты налогового стимулирования для исследователей, разработчиков, новых инновационных стартапов [430]. Такая политика обосновывается тем, что компании часто не инвестируют в НИОКР, поскольку точно не знают, когда удастся получить прибыль от реализации той или иной разработки. Меры налоговой поддержки позволяют компаниям снизить расходы на исследования. Организации могут получить налоговый вычет в зависимости от оборота компании. Отдельное законодательство в сфере ГЧП в Австралии отсутствует. Регулирование ГЧП основывается на Законе "О регулировании инфраструктуры" (Infrastructure Australia Act 2008) [431] и Руководстве о государственно-частном партнерстве (Guidelines for Public Private Partnerships) [432]. Так, в Руководстве указано, что Правительство стремится поддерживать надлежащий уровень инвестиций в целях развития сильной и устойчивой экономики. Дополнительно к акту были разработаны формы документов, упрощающих процедуру подачи заявлений на заключение договора ГЧП.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Австралии существуют инструменты налогового стимулирования для исследователей, разработчиков, новых инновационных стартапов [430]. Такая политика обосновывается тем, что компании часто не инвестируют в НИОКР, поскольку точно не знают, когда удастся получить прибыль от реализации той или иной разработки. Меры налоговой поддержки позволяют компаниям снизить расходы на исследования. Организации могут получить налоговый вычет в зависимости от оборота компании. Отдельное законодательство в сфере ГЧП в Австралии отсутствует. Регулирование ГЧП основывается на Законе "О регулировании инфраструктуры" (Infrastructure Australia Act 2008) [431] и Руководстве о государственно-частном партнерстве (Guidelines for Public Private Partnerships) [432]. Так, в Руководстве указано, что Правительство стремится поддерживать надлежащий уровень инвестиций в целях развития сильной и устойчивой экономики. Дополнительно к акту были разработаны формы документов, упрощающих процедуру подачи заявлений на заключение договора ГЧП.
Вопрос: Организация приобрела услуги по проведению выборочного психофизиологического исследования своих работников (полиграф). Можно ли включить их стоимость в расходы в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2026)Вопрос: Организация приобрела услуги по проведению выборочного психофизиологического исследования своих работников (полиграф). Можно ли включить их стоимость в расходы в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2026)Вопрос: Организация приобрела услуги по проведению выборочного психофизиологического исследования своих работников (полиграф). Можно ли включить их стоимость в расходы в целях налога на прибыль?
Статья: Учет расходов на маркетинговые исследования
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 24)"Главная книга", 2025, N 24
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 24)"Главная книга", 2025, N 24
Статья: Институт возмещения экономически обоснованных расходов и компенсации недополученных доходов концессионера по концессионному соглашению в сфере ЖКХ
(Мышьяков С.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)В настоящей статье дана попытка исследования института возмещения экономически обоснованных расходов и недополученных доходов концессионера, понесенных последним при исполнении концессионного соглашения, как разновидности возмещения вреда, причиненного правомерными действиями. Дана сравнительная характеристика такого видения указанного института с рассмотрением его в качестве договорной и внедоговорной (деликтной) ответственности.
(Мышьяков С.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)В настоящей статье дана попытка исследования института возмещения экономически обоснованных расходов и недополученных доходов концессионера, понесенных последним при исполнении концессионного соглашения, как разновидности возмещения вреда, причиненного правомерными действиями. Дана сравнительная характеристика такого видения указанного института с рассмотрением его в качестве договорной и внедоговорной (деликтной) ответственности.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)2.4.16. Повышен коэффициент, применяемый к расходам
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)2.4.16. Повышен коэффициент, применяемый к расходам
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исследованию института судебных расходов автор посвятил самостоятельные работы <8>, в которых поддерживает позицию о том, что судебные расходы не утратили правовой природы убытков, понимаемых в материально-правовом смысле <9>. Возмещение судебных расходов является частным случаем возмещения убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ <10>. Способы защиты гражданского права (в зависимости от их вида и характера защищаемого права) могут быть реализованы в разных формах защиты (ст. 11, 14 ГК РФ): неюрисдикционной (самозащита) и юрисдикционной (судебная, административная, нотариальная, органами общественной защиты (третейские суды, КТС)). Реализация избранной или предписанной законом формы защиты может вызвать у лица, право которого нарушено, дополнительные расходы, вопрос о возмещении которых разрешается в силу общей нормы ч. 1 ст. 15 ГК РФ. Таким образом, выделяется самостоятельная группа оснований возникновения убытков - процедурные и/или процессуальные основания. Расходы на восстановление нарушенного материального права (убытки, понимаемые в широком смысле в ст. 15 ГК РФ) включают в себя убытки, понимаемые в узком смысле, как способ защиты материального права, а также процедурные и процессуальные расходы на реализацию формы защиты права. "Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс допускает взыскание определенного круга расходов, относящихся к расходам по восстановлению нарушенного права посредством его судебной защиты и объединенных под названием "судебные расходы", в ином порядке, чем предусмотрено ст. 15 ГК, то можно утверждать, что нормы ГПК о распределении судебных расходов представляют собой частный случай предусмотренного гражданским законодательством правила о возмещении убытков стороне, право которой нарушено, применительно к участникам гражданского процесса" <11>. Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права. О разграничении судебных издержек, прямо поименованных гражданским процессуальным законодательством, и иных убытков, вызванных судебным спором, писал К.П. Победоносцев <12>. Граница между процедурными и судебными расходами в силу открытости перечня судебных расходов в ст. 94 ГПК РФ определяется судейским усмотрением и судебной практикой.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исследованию института судебных расходов автор посвятил самостоятельные работы <8>, в которых поддерживает позицию о том, что судебные расходы не утратили правовой природы убытков, понимаемых в материально-правовом смысле <9>. Возмещение судебных расходов является частным случаем возмещения убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ <10>. Способы защиты гражданского права (в зависимости от их вида и характера защищаемого права) могут быть реализованы в разных формах защиты (ст. 11, 14 ГК РФ): неюрисдикционной (самозащита) и юрисдикционной (судебная, административная, нотариальная, органами общественной защиты (третейские суды, КТС)). Реализация избранной или предписанной законом формы защиты может вызвать у лица, право которого нарушено, дополнительные расходы, вопрос о возмещении которых разрешается в силу общей нормы ч. 1 ст. 15 ГК РФ. Таким образом, выделяется самостоятельная группа оснований возникновения убытков - процедурные и/или процессуальные основания. Расходы на восстановление нарушенного материального права (убытки, понимаемые в широком смысле в ст. 15 ГК РФ) включают в себя убытки, понимаемые в узком смысле, как способ защиты материального права, а также процедурные и процессуальные расходы на реализацию формы защиты права. "Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс допускает взыскание определенного круга расходов, относящихся к расходам по восстановлению нарушенного права посредством его судебной защиты и объединенных под названием "судебные расходы", в ином порядке, чем предусмотрено ст. 15 ГК, то можно утверждать, что нормы ГПК о распределении судебных расходов представляют собой частный случай предусмотренного гражданским законодательством правила о возмещении убытков стороне, право которой нарушено, применительно к участникам гражданского процесса" <11>. Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права. О разграничении судебных издержек, прямо поименованных гражданским процессуальным законодательством, и иных убытков, вызванных судебным спором, писал К.П. Победоносцев <12>. Граница между процедурными и судебными расходами в силу открытости перечня судебных расходов в ст. 94 ГПК РФ определяется судейским усмотрением и судебной практикой.