Расходы на иКТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на иКТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Федерализм и цифровое развитие регионов в механизме государственного управления
(Затулина Т.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 10)Запланированные суммарные ИКТ-расходы российских регионов в 2021 г. составили 181,2 млрд руб. - это на 19,5% меньше, чем фактические расходы в 2020 г., и на 12,3% больше, чем запланированные в 2019 г.
(Затулина Т.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 10)Запланированные суммарные ИКТ-расходы российских регионов в 2021 г. составили 181,2 млрд руб. - это на 19,5% меньше, чем фактические расходы в 2020 г., и на 12,3% больше, чем запланированные в 2019 г.
Статья: Покупая голоса? Правовое регулирование финансирования выборов в Великобритании накануне избирательных реформ XIX в.
(Елизаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Выборы стоят дорого. Это утверждение настолько банально, что его использование требует уточнения. За словами "выборы стоят дорого" стоит опыт XX и первой четверти XXI вв. - периода, на который приходится стабильный рост электоральных расходов. Связано это с появлением новых информационных и коммуникационных технологий (радио, телевидение, Интернет), которые быстро находили себе применение в избирательных кампаниях и на счет которых приходилась львиная доля рекламных бюджетов. Наиболее эффектный пример этой тенденции дает электоральная история США - страны с самыми высокими электоральными расходами в мире. С начала 1960-х по первые годы 2000-х в США рекламные расходы избирательных кампаний федерального уровня увеличились в 100 раз <1>. В XXI столетии эта тенденция продолжилась: если совокупные электоральные расходы в 2004 г. составили около 6,9 млрд долларов, то в 2020 г. эта цифра превышала 18 млрд, хотя в 2024 г. несколько снизилась - до 15,9 млрд <2>. Электоральный опыт Великобритании говорит об аналогичной тенденции, хоть и куда менее впечатляющей, если брать номинальные значения. Выборы 2024 г. стали самыми дорогими выборами за последние десятилетия с объемом совокупных расходов кандидатов в 23 млн фунтов <3>.
(Елизаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Выборы стоят дорого. Это утверждение настолько банально, что его использование требует уточнения. За словами "выборы стоят дорого" стоит опыт XX и первой четверти XXI вв. - периода, на который приходится стабильный рост электоральных расходов. Связано это с появлением новых информационных и коммуникационных технологий (радио, телевидение, Интернет), которые быстро находили себе применение в избирательных кампаниях и на счет которых приходилась львиная доля рекламных бюджетов. Наиболее эффектный пример этой тенденции дает электоральная история США - страны с самыми высокими электоральными расходами в мире. С начала 1960-х по первые годы 2000-х в США рекламные расходы избирательных кампаний федерального уровня увеличились в 100 раз <1>. В XXI столетии эта тенденция продолжилась: если совокупные электоральные расходы в 2004 г. составили около 6,9 млрд долларов, то в 2020 г. эта цифра превышала 18 млрд, хотя в 2024 г. несколько снизилась - до 15,9 млрд <2>. Электоральный опыт Великобритании говорит об аналогичной тенденции, хоть и куда менее впечатляющей, если брать номинальные значения. Выборы 2024 г. стали самыми дорогими выборами за последние десятилетия с объемом совокупных расходов кандидатов в 23 млн фунтов <3>.
Нормативные акты
Формы
Статья: Правовые основы информационного взаимодействия органов публичной власти с населением в электронной форме
(Лолаева А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 7)В ходе проверки Счетная палата Российской Федерации (далее - Счетная палата РФ) не смогла в полной мере оценить затраты на перевод процесса предоставления государственных услуг в электронный вид. По приблизительным расчетам, только в 2017 - 2019 гг. эти расходы составили 60 - 75 млрд руб., включая стоимость центров обработки данных и инфраструктуры электронного правительства. Большое количество вопросов вызвали расходы на создание системы мониторинга использования информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных государственных органов. Эксперты Счетной палаты РФ не нашли подтверждения создания такой системы и ее успешного функционирования.
(Лолаева А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 7)В ходе проверки Счетная палата Российской Федерации (далее - Счетная палата РФ) не смогла в полной мере оценить затраты на перевод процесса предоставления государственных услуг в электронный вид. По приблизительным расчетам, только в 2017 - 2019 гг. эти расходы составили 60 - 75 млрд руб., включая стоимость центров обработки данных и инфраструктуры электронного правительства. Большое количество вопросов вызвали расходы на создание системы мониторинга использования информационно-коммуникационных технологий в деятельности федеральных государственных органов. Эксперты Счетной палаты РФ не нашли подтверждения создания такой системы и ее успешного функционирования.