Расходы доверительного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы доверительного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Учредитель управления хочет взыскать с Доверительного управляющего задолженность по выплате доходов, полученных от управления имуществом
(КонсультантПлюс, 2026)Размер задолженности по выплате доходов уменьшен на величину понесенных доверительным управляющим расходов по содержанию имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Размер задолженности по выплате доходов уменьшен на величину понесенных доверительным управляющим расходов по содержанию имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Доверительное управление имуществом2. Расходы доверительного управляющего, связанные с управлением имуществом
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2006 N 275-ФЗ
(ред. от 25.10.2024)
"О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций"Статья 18. Расходы, связанные с доверительным управлением имуществом, составляющим целевой капитал, и вознаграждение управляющей компании
(ред. от 25.10.2024)
"О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций"Статья 18. Расходы, связанные с доверительным управлением имуществом, составляющим целевой капитал, и вознаграждение управляющей компании
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Следует особо отметить, что при составлении бухгалтерской отчетности учредителя управления в нее полностью включаются данные, представленные доверительным управляющим об активах, обязательствах, доходах, расходах и других показателях, путем суммирования аналогичных показателей. В баланс учредителя управления данные по счету 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительного управления имуществом", не включаются.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Следует особо отметить, что при составлении бухгалтерской отчетности учредителя управления в нее полностью включаются данные, представленные доверительным управляющим об активах, обязательствах, доходах, расходах и других показателях, путем суммирования аналогичных показателей. В баланс учредителя управления данные по счету 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительного управления имуществом", не включаются.
Готовое решение: Налогообложение участников договора доверительного управления имуществом
(КонсультантПлюс, 2026)Это касается и расходов на вознаграждение доверительного управляющего, которое выплачивается отдельно, а не уменьшает доход от управления имуществом. Учредитель, который не является выгодоприобретателем, не учитывает в целях налога на прибыль такие затраты (Письмо Минфина России от 05.12.2025 N 03-03-06/1/118178 (п. 1)).
(КонсультантПлюс, 2026)Это касается и расходов на вознаграждение доверительного управляющего, которое выплачивается отдельно, а не уменьшает доход от управления имуществом. Учредитель, который не является выгодоприобретателем, не учитывает в целях налога на прибыль такие затраты (Письмо Минфина России от 05.12.2025 N 03-03-06/1/118178 (п. 1)).
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Помимо условия о предмете договора, содержание которого раскрыто выше, легитимация статуса доверительного управляющего во многом зависит от согласованности иных существенных условий данного договора. К ним, в частности, относятся: по п. 1 ст. 1016 ГК РФ - состав имущества, передаваемого в доверительное управление; размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; срок действия договора; по абз. 2 п. 3 ст. 1173 ГК РФ - указание на отказополучателя как выгодоприобретателя в случаях, когда имеется завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения действий по охране наследственного имущества и управлению им <1>; по абз. 3 п. 3 ст. 1173 ГК РФ - расходы из числа поименованных в ст. 1174 ГК РФ, которые доверительный управляющий обязан возместить за счет переданного в доверительного управление имущества в силу завещания либо договора доверительного управления.
("Проспект", 2025)Помимо условия о предмете договора, содержание которого раскрыто выше, легитимация статуса доверительного управляющего во многом зависит от согласованности иных существенных условий данного договора. К ним, в частности, относятся: по п. 1 ст. 1016 ГК РФ - состав имущества, передаваемого в доверительное управление; размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; срок действия договора; по абз. 2 п. 3 ст. 1173 ГК РФ - указание на отказополучателя как выгодоприобретателя в случаях, когда имеется завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения действий по охране наследственного имущества и управлению им <1>; по абз. 3 п. 3 ст. 1173 ГК РФ - расходы из числа поименованных в ст. 1174 ГК РФ, которые доверительный управляющий обязан возместить за счет переданного в доверительного управление имущества в силу завещания либо договора доверительного управления.
Вопрос: Об учете расходов на вознаграждение доверительного управляющего в целях налога на прибыль; об НДФЛ с доходов по операциям с ценными бумагами и ПФИ, осуществляемым доверительным управляющим.
(Письмо Минфина России от 05.12.2025 N 03-03-06/1/118178)Вопрос: Об учете расходов на вознаграждение доверительного управляющего в целях налога на прибыль; об НДФЛ с доходов по операциям с ценными бумагами и ПФИ, осуществляемым доверительным управляющим.
(Письмо Минфина России от 05.12.2025 N 03-03-06/1/118178)Вопрос: Об учете расходов на вознаграждение доверительного управляющего в целях налога на прибыль; об НДФЛ с доходов по операциям с ценными бумагами и ПФИ, осуществляемым доверительным управляющим.
Статья: Субординация требований текущих кредиторов по законодательству России и США: сравнительно-правовой анализ
(Сушков И.С.)
("Современное право", 2025, N 11)В доктрине США допускают применение механизма к лицам, не являющимся руководителями, если это "потрясет сознание суда" [5, с. 424]. Отсутствие управленческой функции не препятствует установлению финансового контроля над массой такими средствами, как долевой акционерный мезонин, текущий залог, или без них - молчаливым согласием аффилированного должника. В связи с экстраординарным характером применение доктрины справедливой субординации в отношении приоритетных взыскателей (в США "priority creditors" - аналог текущих кредиторов) является редким исключением. R.I. Pardo отмечает, что целый ряд требований не подлежит изменению в очередности, так как прецеденты должны учитывать рамки федерального законодательства [6, с. 1494]. Подразумеваются не только максимы справедливости (law equity), но и политико-правовые соображения, естественные начала. В этом смысле, например, не подлежат субординации требования публичного кредитора - Службы внутренних доходов (Internal Revenue Service), административные расходы доверительного управляющего на санационные процедуры (reorganization), оздоровляющие конкурсную массу, алиментные платежи, эксплуатационные издержки обеспечения безопасности предприятия и пр.
(Сушков И.С.)
("Современное право", 2025, N 11)В доктрине США допускают применение механизма к лицам, не являющимся руководителями, если это "потрясет сознание суда" [5, с. 424]. Отсутствие управленческой функции не препятствует установлению финансового контроля над массой такими средствами, как долевой акционерный мезонин, текущий залог, или без них - молчаливым согласием аффилированного должника. В связи с экстраординарным характером применение доктрины справедливой субординации в отношении приоритетных взыскателей (в США "priority creditors" - аналог текущих кредиторов) является редким исключением. R.I. Pardo отмечает, что целый ряд требований не подлежит изменению в очередности, так как прецеденты должны учитывать рамки федерального законодательства [6, с. 1494]. Подразумеваются не только максимы справедливости (law equity), но и политико-правовые соображения, естественные начала. В этом смысле, например, не подлежат субординации требования публичного кредитора - Службы внутренних доходов (Internal Revenue Service), административные расходы доверительного управляющего на санационные процедуры (reorganization), оздоровляющие конкурсную массу, алиментные платежи, эксплуатационные издержки обеспечения безопасности предприятия и пр.
Статья: Проблемные вопросы правовой регламентации предотвращения и (или) урегулирования конфликта интересов: законодательство и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поскольку субъекты, на которых возложена обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, передают принадлежащие им ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление не по своей инициативе, направленной на извлечение выгоды, а в силу указаний закона, весьма сомнительным является возложение на них обязанности дополнительных расходов в виде выплаты доверительным управляющим вышеуказанного вознаграждения.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поскольку субъекты, на которых возложена обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, передают принадлежащие им ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление не по своей инициативе, направленной на извлечение выгоды, а в силу указаний закона, весьма сомнительным является возложение на них обязанности дополнительных расходов в виде выплаты доверительным управляющим вышеуказанного вознаграждения.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Следует особо отметить, что при составлении бухгалтерской отчетности учредителя управления в нее полностью включаются данные, представленные доверительным управляющим об активах, обязательствах, доходах, расходах и других показателях, путем суммирования аналогичных показателей. В баланс учредителя управления данные по счету 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительного управления имуществом", не включаются.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Следует особо отметить, что при составлении бухгалтерской отчетности учредителя управления в нее полностью включаются данные, представленные доверительным управляющим об активах, обязательствах, доходах, расходах и других показателях, путем суммирования аналогичных показателей. В баланс учредителя управления данные по счету 79 "Внутрихозяйственные расчеты", субсчет "Расчеты по договору доверительного управления имуществом", не включаются.
Статья: О доверительном управлении имуществом как способе предотвращения конфликта интересов, предусмотренном для служащих Центрального банка Российской Федерации и иных категорий граждан
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2023, N 3)Описанное отсутствие единства мнений по вопросу передачи определенного вида имущества в доверительное управление детерминирует необходимость уточнения законодательных предписаний в указанной сфере, в том числе и в связи с необходимостью обеспечения возможности наиболее полной и эффективной реализации норм антикоррупционного законодательства, предусматривающих передачу в доверительное управление и долей в коммерческих организациях включительно. Ведь, напомним, что мало того, что служащие Центрального банка Российской Федерации (и другие категории граждан, на которых возложена соответствующая обязанность) вынуждены заключать гражданско-правовой, причем возмездный, договор доверительного управления (расходы на вознаграждение управляющему), но еще и подвергаться при этом неоправданному риску признания такого договора ничтожным в судебном порядке (судебные издержки). Это, в свою очередь, тянет за собой следующую проблему: как квалифицировать действия служащего, который передал имеющиеся в его собственности доли в ООО в доверительное управление, а затем такой договор был признан судом ничтожным? Выполнил он соответствующее требование или нет? И как он должен действовать в сложившейся ситуации?
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2023, N 3)Описанное отсутствие единства мнений по вопросу передачи определенного вида имущества в доверительное управление детерминирует необходимость уточнения законодательных предписаний в указанной сфере, в том числе и в связи с необходимостью обеспечения возможности наиболее полной и эффективной реализации норм антикоррупционного законодательства, предусматривающих передачу в доверительное управление и долей в коммерческих организациях включительно. Ведь, напомним, что мало того, что служащие Центрального банка Российской Федерации (и другие категории граждан, на которых возложена соответствующая обязанность) вынуждены заключать гражданско-правовой, причем возмездный, договор доверительного управления (расходы на вознаграждение управляющему), но еще и подвергаться при этом неоправданному риску признания такого договора ничтожным в судебном порядке (судебные издержки). Это, в свою очередь, тянет за собой следующую проблему: как квалифицировать действия служащего, который передал имеющиеся в его собственности доли в ООО в доверительное управление, а затем такой договор был признан судом ничтожным? Выполнил он соответствующее требование или нет? И как он должен действовать в сложившейся ситуации?
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Учитываются ли вознаграждение доверительного управляющего и иные расходы, понесенные им по договору доверительного управления, при определении дохода учредителя в целях обложения НДФЛ?