Расход топлива фольксваген
Подборка наиболее важных документов по запросу Расход топлива фольксваген (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 N 308-ЭС15-10382 по делу N А53-15722/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, из которых стоимость двигателя и расходов, связанных с его заменой, расходы по оплате экспертиз.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт приобретения некачественного топлива именно ответчика и причинная связь между действиями ответчика и убытками, понесенными истцом, не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что исковые требования ООО "Алмаз" мотивированы тем, что в результате заправки принадлежащего истцу автомобиля VOLKSWAGEN Multivan, VIN XWBZZZ7HZBG002625, 2010 года выпуска некачественным топливом, приобретенным у ответчиков, двигатель внутреннего сгорания автомобиля вышел из строя, в результате чего истец понес убытки в размере стоимости двигателя, расходов по его замене, расходов на проведение экспертиз в целях определения причины поломки двигателя и качества дизельного топлива.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, из которых стоимость двигателя и расходов, связанных с его заменой, расходы по оплате экспертиз.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт приобретения некачественного топлива именно ответчика и причинная связь между действиями ответчика и убытками, понесенными истцом, не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что исковые требования ООО "Алмаз" мотивированы тем, что в результате заправки принадлежащего истцу автомобиля VOLKSWAGEN Multivan, VIN XWBZZZ7HZBG002625, 2010 года выпуска некачественным топливом, приобретенным у ответчиков, двигатель внутреннего сгорания автомобиля вышел из строя, в результате чего истец понес убытки в размере стоимости двигателя, расходов по его замене, расходов на проведение экспертиз в целях определения причины поломки двигателя и качества дизельного топлива.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибки в учете транспортных затрат
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2008, N 8)Пример 8. ООО "Снежный барс" торгует оптом, применяя упрощенную систему с объектом налогообложения доходы минус расходы. Товары развозятся на легковом автомобиле Volkswagen Golf (объем двигателя - 1600 куб. см), принадлежащем организации. В июле 2008 г. было потрачено 1500 руб. на покупку горюче-смазочных материалов. Все они были израсходованы. Расходы подтверждены маршрутными листами и соответствуют нормам, указанным в технической документации к автомобилю. Однако бухгалтер учел в налоговой базе только 1200 руб. Правильно ли это?
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2008, N 8)Пример 8. ООО "Снежный барс" торгует оптом, применяя упрощенную систему с объектом налогообложения доходы минус расходы. Товары развозятся на легковом автомобиле Volkswagen Golf (объем двигателя - 1600 куб. см), принадлежащем организации. В июле 2008 г. было потрачено 1500 руб. на покупку горюче-смазочных материалов. Все они были израсходованы. Расходы подтверждены маршрутными листами и соответствуют нормам, указанным в технической документации к автомобилю. Однако бухгалтер учел в налоговой базе только 1200 руб. Правильно ли это?
Статья: Как признавать расходы на ГСМ по автомобилю, по которому Минтрансом России не утверждены нормы списания?
(Вайтман Е.В.)
("Российский налоговый курьер", 2011, N 17)Нормы списания ГСМ по новым моделям автомобилей Минтрансом России не установлены. Нет их и по большинству иностранных автомобилей представительского класса. Какими нормами следует руководствоваться организациям при отражении в налоговом учете расходов на ГСМ по таким автомобилям? Вправе ли компания самостоятельно утвердить нормы списания топлива и смазочных материалов? Может ли она списывать ГСМ в фактически израсходованном объеме?
(Вайтман Е.В.)
("Российский налоговый курьер", 2011, N 17)Нормы списания ГСМ по новым моделям автомобилей Минтрансом России не установлены. Нет их и по большинству иностранных автомобилей представительского класса. Какими нормами следует руководствоваться организациям при отражении в налоговом учете расходов на ГСМ по таким автомобилям? Вправе ли компания самостоятельно утвердить нормы списания топлива и смазочных материалов? Может ли она списывать ГСМ в фактически израсходованном объеме?
Нормативные акты
"Протокол восемьдесят второго заседания Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества"
(Вместе с Приложениями 1 - 49)
(Подписан в г. Душанбе 11.06.2025)Согласно вышеуказанного договора стоимость транспортных услуг составляет 13,2 тыс. рублей в день. В стоимость включены все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением обязательств (расходы по техническому обслуживанию, ремонту, горюче-смазочным материалам и другим эксплуатационным материалам, зарплата водителю и другие необходимые выплаты).
(Вместе с Приложениями 1 - 49)
(Подписан в г. Душанбе 11.06.2025)Согласно вышеуказанного договора стоимость транспортных услуг составляет 13,2 тыс. рублей в день. В стоимость включены все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением обязательств (расходы по техническому обслуживанию, ремонту, горюче-смазочным материалам и другим эксплуатационным материалам, зарплата водителю и другие необходимые выплаты).
Административная практика
Решение ФАС России от 15.06.2022 N СП/57415/22
Нарушение: п. 28 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Кроме того, как следует из отзыва органа регулирования, заявленная величина расходов на ГСМ в рамках тарифного дела составляла 358,72 тыс. руб., при этом представленные документы не соответствуют пункту 29 Основ ценообразования N 1178, договор с ООО "П" заключен до окончания 2022 года, приказы об определении величины расхода топлива не представлены, а представленные фактические затраты не позволяют определить производственный характер расходов (автомобили KIA SLS (Sportage) и Volkswagen Passat).
Нарушение: п. 28 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Кроме того, как следует из отзыва органа регулирования, заявленная величина расходов на ГСМ в рамках тарифного дела составляла 358,72 тыс. руб., при этом представленные документы не соответствуют пункту 29 Основ ценообразования N 1178, договор с ООО "П" заключен до окончания 2022 года, приказы об определении величины расхода топлива не представлены, а представленные фактические затраты не позволяют определить производственный характер расходов (автомобили KIA SLS (Sportage) и Volkswagen Passat).
Решение Забайкальского УФАС России от 07.11.2014 по делу N 04-03-5609
Суть жалобы: Заказчиком установлены диапазоны в характеристиках товара, соответствующие одному товарному знаку.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как установленные технические характеристики не позволяют предложить к поставке иной товар, данные требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, что противоречит п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе и нарушает п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона.28 октября 2014 года в Забайкальское УФАС России поступила жалоба общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества "Б" (далее - заявитель), из которой следует, что заказчиком установлены диапазоны в характеристиках товара, соответствующих одному товарному знаку Volkswagen, а именно:
Суть жалобы: Заказчиком установлены диапазоны в характеристиках товара, соответствующие одному товарному знаку.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как установленные технические характеристики не позволяют предложить к поставке иной товар, данные требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, что противоречит п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе и нарушает п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона.28 октября 2014 года в Забайкальское УФАС России поступила жалоба общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества "Б" (далее - заявитель), из которой следует, что заказчиком установлены диапазоны в характеристиках товара, соответствующих одному товарному знаку Volkswagen, а именно:
"Учет автомобильного транспорта на предприятии: практ. пособие"
(Турсина Е.А.)
("Московская финансово-промышленная академия", 2011)В данном случае расходы на горюче-смазочные материалы являются издержками обращения торгового предприятия, т.е. затратами, непосредственно связанными с его основной деятельностью, что нашло отражение в учетной политике предприятия.
(Турсина Е.А.)
("Московская финансово-промышленная академия", 2011)В данном случае расходы на горюче-смазочные материалы являются издержками обращения торгового предприятия, т.е. затратами, непосредственно связанными с его основной деятельностью, что нашло отражение в учетной политике предприятия.