Расчетный депозитарий
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчетный депозитарий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 15 ГК РФСуд взыскал в пользу российского банка (российского гражданина-инвестора) убытки с иностранного банка, который во исполнение санкций заблокировал деньги на счете Национального расчетного депозитария на территории России и не принял мер для их разблокировки >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Необходимо ли платить налог на прибыль с дивидендов, которые фактически не получены из-за санкций против Национального расчетного депозитария? Представлять ли налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, если доход не облагается налогом у источника выплаты? Каков порядок учета расходов на приобретение двух зданий, которые организация после покупки объединила в одно? Вправе ли банк учесть для целей налогообложения возмещение работникам затрат на проезд в общественном транспорте на основании выписок по банковскому счету?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)Необходимо ли платить налог на прибыль с дивидендов, которые фактически не получены из-за санкций против Национального расчетного депозитария? Представлять ли налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, если доход не облагается налогом у источника выплаты? Каков порядок учета расходов на приобретение двух зданий, которые организация после покупки объединила в одно? Вправе ли банк учесть для целей налогообложения возмещение работникам затрат на проезд в общественном транспорте на основании выписок по банковскому счету?
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"2. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, именуется депозитарием. Депозитарий, осуществляющий расчеты по результатам сделок, совершенных на торгах организаторов торговли по соглашению с такими организаторами торговли и (или) с клиринговыми организациями, осуществляющими клиринг обязательств по таким сделкам, именуется расчетным депозитарием.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"2. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, именуется депозитарием. Депозитарий, осуществляющий расчеты по результатам сделок, совершенных на торгах организаторов торговли по соглашению с такими организаторами торговли и (или) с клиринговыми организациями, осуществляющими клиринг обязательств по таким сделкам, именуется расчетным депозитарием.
Статья: Гражданский кодекс и востребованность российского корпоративного права (часть первая)
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2025, N 1)На это движение - заданное во многом именно ГК РФ - наложился еще ряд факторов, которые лишь усилили отток деловой активности, связанной с российскими бизнесами и активами, в иностранные правопорядки. Во-первых, это налоговая оптимизация, которая толкала многих бизнесменов в офшоры, где опять-таки их встречало, как правило, английское или американское материальное право. Во-вторых, это сокрытие активов от всевидящего ока российского государства, кредиторов и контрагентов отдельных бизнесменов в России. Наконец, в-третьих, это негативная роль консалтинговой индустрии и инфраструктуры фондового рынка: офисы иностранных юридических фирм в России, "большая четверка" аудиторских фирм, крупнейшие инвестиционные банки, организаторы программ глобальных депозитарных расписок на акции российских компаний, глобальные центральные и расчетные депозитарии, иностранные биржи - все они продвигали по факту одну и ту же идею: хотите быть на глобальном рынке - играйте по правилам иностранных площадок и забудьте про российское право! К 2010 году на российском рынке основная часть любых сделок, начиная со 100 млн долларов, если на обеих сторонах не было компании с госучастием, совершалась по иностранному праву, а значит, сопровождалась иностранными юридическими и прочими консалтинговыми фирмами. В российском праве оставались либо незначительные по сумме сделки, либо бизнес-проекты, где так или иначе был интерес государства, включая финансирование от государственного банка.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2025, N 1)На это движение - заданное во многом именно ГК РФ - наложился еще ряд факторов, которые лишь усилили отток деловой активности, связанной с российскими бизнесами и активами, в иностранные правопорядки. Во-первых, это налоговая оптимизация, которая толкала многих бизнесменов в офшоры, где опять-таки их встречало, как правило, английское или американское материальное право. Во-вторых, это сокрытие активов от всевидящего ока российского государства, кредиторов и контрагентов отдельных бизнесменов в России. Наконец, в-третьих, это негативная роль консалтинговой индустрии и инфраструктуры фондового рынка: офисы иностранных юридических фирм в России, "большая четверка" аудиторских фирм, крупнейшие инвестиционные банки, организаторы программ глобальных депозитарных расписок на акции российских компаний, глобальные центральные и расчетные депозитарии, иностранные биржи - все они продвигали по факту одну и ту же идею: хотите быть на глобальном рынке - играйте по правилам иностранных площадок и забудьте про российское право! К 2010 году на российском рынке основная часть любых сделок, начиная со 100 млн долларов, если на обеих сторонах не было компании с госучастием, совершалась по иностранному праву, а значит, сопровождалась иностранными юридическими и прочими консалтинговыми фирмами. В российском праве оставались либо незначительные по сумме сделки, либо бизнес-проекты, где так или иначе был интерес государства, включая финансирование от государственного банка.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)30 мая 2024 г. АС г. Москвы, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления АО "Лотос Плюс", действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц: Бараева Николая Альбертовича, Тралла Альберта Юрьевича, Тралл Светланы Юрьевны, Тухватуллина Рустама Хабибулловича, Савченко Федора Петровича, - к ответчикам: ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ", ООО "СИБУР", ООО "АТОН" (третьи лица: SIBUR Securities DAC, НКО АО "Национальный расчетный депозитарий") о взыскании задолженности, купонного долга и процентов по еврооблигациям, принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу N А40-116513/24-11-272. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначил собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 3 июля 2024 г.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)30 мая 2024 г. АС г. Москвы, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления АО "Лотос Плюс", действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц: Бараева Николая Альбертовича, Тралла Альберта Юрьевича, Тралл Светланы Юрьевны, Тухватуллина Рустама Хабибулловича, Савченко Федора Петровича, - к ответчикам: ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ", ООО "СИБУР", ООО "АТОН" (третьи лица: SIBUR Securities DAC, НКО АО "Национальный расчетный депозитарий") о взыскании задолженности, купонного долга и процентов по еврооблигациям, принял заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу N А40-116513/24-11-272. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначил собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 3 июля 2024 г.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Административная ответственность АО за неисполнение ими требований по раскрытию информации.
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию бывшего акционера данные об оценке рыночной стоимости акций, выкупленных по требованию лица с более 95% акций
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение права на получение информации, Дамировым Д.Я. представлены отчет депозитария ОАО "Альфа-Банк" от 07.12.2012 в виде выписки о состоянии счета ДЕПО на 23.11.2012 и выписки Центрального депозитария - Небанковской кредитной организации ЗАО "Национальный расчетный депозитарий".
Привлекут ли АО к административной ответственности, если оно не представило по требованию бывшего акционера данные об оценке рыночной стоимости акций, выкупленных по требованию лица с более 95% акций
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение права на получение информации, Дамировым Д.Я. представлены отчет депозитария ОАО "Альфа-Банк" от 07.12.2012 в виде выписки о состоянии счета ДЕПО на 23.11.2012 и выписки Центрального депозитария - Небанковской кредитной организации ЗАО "Национальный расчетный депозитарий".
Статья: Порядок осуществления листинга и делистинга ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные сроки могут быть изменены в случаях, предусмотренных п. 7.3 ст. 7 Правил листинга Мосбиржи, в частности при направлении в Банк России, компетентные (регулирующие) государственные органы и организации (саморегулируемые организации, расчетный депозитарий, рейтинговые агентства и т.д.) запроса об установлении соответствия/несоответствия данных ценных бумаг и организации, а также представленных документов требованиям законодательства РФ и иных нормативных правовых актов и/или о разъяснении применения указанных требований (норм). Течение срока принятия соответствующего решения в этом случае приостанавливается до момента получения соответствующего ответа. При этом Биржа после получения указанного ответа имеет право продлить срок принятия соответствующего решения, но не более чем на 5 рабочих дней (пп. 7.3.7 п. 7 ст. 7 Правил листинга Мосбиржи).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные сроки могут быть изменены в случаях, предусмотренных п. 7.3 ст. 7 Правил листинга Мосбиржи, в частности при направлении в Банк России, компетентные (регулирующие) государственные органы и организации (саморегулируемые организации, расчетный депозитарий, рейтинговые агентства и т.д.) запроса об установлении соответствия/несоответствия данных ценных бумаг и организации, а также представленных документов требованиям законодательства РФ и иных нормативных правовых актов и/или о разъяснении применения указанных требований (норм). Течение срока принятия соответствующего решения в этом случае приостанавливается до момента получения соответствующего ответа. При этом Биржа после получения указанного ответа имеет право продлить срок принятия соответствующего решения, но не более чем на 5 рабочих дней (пп. 7.3.7 п. 7 ст. 7 Правил листинга Мосбиржи).
Статья: Разъяснения, связанные с применением положений Указания Банка России от 05.02.2024 N 6677-У "О составе, форме, сроках и о порядке составления и представления резидентами в Банк России информации об активах и обязательствах, номинированных в иностранной валюте и (или) подлежащих оплате в валюте Российской Федерации и (или) иностранной валюте в пользу нерезидентов резидентами и (или) юридическими лицами, которые являются дочерними хозяйственными обществами указанных резидентов, об обязательствах нерезидентов перед такими резидентами и (или) юридическими лицами"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: В части еврооблигаций держателями могут быть как резиденты, так и нерезиденты. Список от Национального расчетного депозитария приходит только 2 раза в год перед выплатами. Нужно ли делить обязательство перед держателями - резидентами и нерезидентами и на каком основании происходит деление на ежеквартальной основе без списка?
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: В части еврооблигаций держателями могут быть как резиденты, так и нерезиденты. Список от Национального расчетного депозитария приходит только 2 раза в год перед выплатами. Нужно ли делить обязательство перед держателями - резидентами и нерезидентами и на каком основании происходит деление на ежеквартальной основе без списка?
Статья: Ответственность доверительного управляющего
(Каратеев А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Так, рассматривая три аналогичных спора (по исковым заявлениям ООО "Грант-Трейд" к ООО УК "Альфа-Капитал" о взыскании убытков в размере 1 606 000 евро (дело N А40-67006/23-45-506); АО "Сибирская горно-металлургическая компания" к ООО УК "Альфа-Капитал" о взыскании убытков в размере 22 240 833,77 евро (дело N А40-1438/24-98-10); Краева Д.А. к ООО УК "Альфа-Капитал" о взыскании убытков в размере 336 316,81 евро (дело N А40-134977/23-150-761)), суды отклонили доводы истцов о том, что им причинены убытки в виде утраты переданных ими в доверительное управление денежных средств, которые, находясь на счете ООО УК "Альфа-Капитал", открытом в НКО АО "Национальный расчетный депозитарий", с 3 июня 2022 года оказались заблокированными из-за наложенных на нее Европейским союзом санкций.
(Каратеев А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Так, рассматривая три аналогичных спора (по исковым заявлениям ООО "Грант-Трейд" к ООО УК "Альфа-Капитал" о взыскании убытков в размере 1 606 000 евро (дело N А40-67006/23-45-506); АО "Сибирская горно-металлургическая компания" к ООО УК "Альфа-Капитал" о взыскании убытков в размере 22 240 833,77 евро (дело N А40-1438/24-98-10); Краева Д.А. к ООО УК "Альфа-Капитал" о взыскании убытков в размере 336 316,81 евро (дело N А40-134977/23-150-761)), суды отклонили доводы истцов о том, что им причинены убытки в виде утраты переданных ими в доверительное управление денежных средств, которые, находясь на счете ООО УК "Альфа-Капитал", открытом в НКО АО "Национальный расчетный депозитарий", с 3 июня 2022 года оказались заблокированными из-за наложенных на нее Европейским союзом санкций.
Статья: Учет прав на ценные бумаги
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2025, N 7)Фигура номинального держателя пришла к нам из Британии. Как пишет тот же автор, ввиду невозможности моментального изменения реестров эмитента с каждой сделкой на Лондонской фондовой бирже была введена фигура номинального держателя, и за основу российского регулирования центрального депозитария была взята британская модель, где есть центральный депозитарий, являющийся вместе с тем и расчетно-клиринговой системой, причем сходство с британской моделью проявляется еще и в том, что депозитарию передается ведение не всего реестра эмитента, а только его части <14>. Использование счетов номинальных держателей позволяет организовать оперативный оборот ценных бумаг: инвестор, который приобретает несколько пакетов ценных бумаг, открывает счет депо в одном депозитарии, и на этом счете будут учитываться все приобретенные инвестором бумаги, вне зависимости от того, в каком учетном институте осуществляется первичный учет, будь то регистраторы по акциям или Национальный расчетный депозитарий (НРД) <15> - по облигациям.
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2025, N 7)Фигура номинального держателя пришла к нам из Британии. Как пишет тот же автор, ввиду невозможности моментального изменения реестров эмитента с каждой сделкой на Лондонской фондовой бирже была введена фигура номинального держателя, и за основу российского регулирования центрального депозитария была взята британская модель, где есть центральный депозитарий, являющийся вместе с тем и расчетно-клиринговой системой, причем сходство с британской моделью проявляется еще и в том, что депозитарию передается ведение не всего реестра эмитента, а только его части <14>. Использование счетов номинальных держателей позволяет организовать оперативный оборот ценных бумаг: инвестор, который приобретает несколько пакетов ценных бумаг, открывает счет депо в одном депозитарии, и на этом счете будут учитываться все приобретенные инвестором бумаги, вне зависимости от того, в каком учетном институте осуществляется первичный учет, будь то регистраторы по акциям или Национальный расчетный депозитарий (НРД) <15> - по облигациям.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)По данным, представленным на сайте, в состав Группы входит ПАО Московская Биржа (далее - Биржа), центральный депозитарий (Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий"), а также клиринговый центр (Небанковская кредитная организация - центральный контрагент "Национальный Клиринговый Центр" (Акционерное общество) (далее - НКО-ЦК "НКЦ" (АО)), выполняющий функции центрального контрагента на рынках, что позволяет Московской бирже оказывать клиентам полный цикл торговых и посттрейдинговых услуг.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)По данным, представленным на сайте, в состав Группы входит ПАО Московская Биржа (далее - Биржа), центральный депозитарий (Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий"), а также клиринговый центр (Небанковская кредитная организация - центральный контрагент "Национальный Клиринговый Центр" (Акционерное общество) (далее - НКО-ЦК "НКЦ" (АО)), выполняющий функции центрального контрагента на рынках, что позволяет Московской бирже оказывать клиентам полный цикл торговых и посттрейдинговых услуг.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Расчетный депозитарий осуществляет расчеты по результатам сделок, совершенных на торгах организаторов торговли по соглашению с такими организаторами торговли и (или) с клиринговыми организациями, осуществляющими клиринг таких сделок.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Расчетный депозитарий осуществляет расчеты по результатам сделок, совершенных на торгах организаторов торговли по соглашению с такими организаторами торговли и (или) с клиринговыми организациями, осуществляющими клиринг таких сделок.
Статья: Биржевые облигации как предмет хищения, злоупотребления полномочиями и манипулирования рынком: проблемы квалификации
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)На практике ущерб при квалификации по ст. 185.3 УК РФ определяется как разница между тем, за сколько брокер приобрел ценные бумаги, и тем, за сколько он их продал своему клиенту, что не может приниматься в качестве ущерба для квалификации деяния по ст. 160 УК РФ. Для вменения ст. 160 УК РФ или ст. 201 УК РФ необходимо установить разницу между рыночной стоимостью ценной бумаги и фактической ценой ее покупки. Однако раз сделка была совершена в рамках торгов на бирже, то цена этой сделки уже является рыночной. При утверждении же, что рыночная цена была искусственно "сдвинута" манипуляторами в нужную сторону, возникает необходимость установления справедливой рыночной стоимости, которая сформировалась бы без вмешательства манипуляторов. Однако в настоящий момент общепринятых методик расчета такой стоимости ценных бумаг нет. Некоторые ценовые центры разработали свои авторские методики, например Национальный расчетный депозитарий, однако это пока профессиональное экспертное мнение <25>, а не общепринятые верифицируемые методики.
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)На практике ущерб при квалификации по ст. 185.3 УК РФ определяется как разница между тем, за сколько брокер приобрел ценные бумаги, и тем, за сколько он их продал своему клиенту, что не может приниматься в качестве ущерба для квалификации деяния по ст. 160 УК РФ. Для вменения ст. 160 УК РФ или ст. 201 УК РФ необходимо установить разницу между рыночной стоимостью ценной бумаги и фактической ценой ее покупки. Однако раз сделка была совершена в рамках торгов на бирже, то цена этой сделки уже является рыночной. При утверждении же, что рыночная цена была искусственно "сдвинута" манипуляторами в нужную сторону, возникает необходимость установления справедливой рыночной стоимости, которая сформировалась бы без вмешательства манипуляторов. Однако в настоящий момент общепринятых методик расчета такой стоимости ценных бумаг нет. Некоторые ценовые центры разработали свои авторские методики, например Национальный расчетный депозитарий, однако это пока профессиональное экспертное мнение <25>, а не общепринятые верифицируемые методики.