Расчет ущерба от незаконной рубки
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет ущерба от незаконной рубки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.12.2024 N 33-12859/2024 (УИД 24RS0027-01-2023-000803-39)
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда была установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение материального ущерба лесным насаждениям.
Решение: Удовлетворено.Судом апелляционной инстанции были истребованы и исследованы материалы уголовного дела N 1-1/ 2023. Проведенный в рамках уголовного дела расчет объема незаконно спиленной древесины и размера причиненного ущерба от незаконной рубки деревьев на сумму 23808925 руб. от 06.06.2022 года, отвечает требованиям относимости и допустимости, осуществлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке, с применением методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, на основании протокола осмотра места происшествия, с учетом всех вырубленных деревьев, сортиментных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Гослесхоза СССР И. приказом N 177 от 21.11.1989 ("Таблицы Исаева").
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда была установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение материального ущерба лесным насаждениям.
Решение: Удовлетворено.Судом апелляционной инстанции были истребованы и исследованы материалы уголовного дела N 1-1/ 2023. Проведенный в рамках уголовного дела расчет объема незаконно спиленной древесины и размера причиненного ущерба от незаконной рубки деревьев на сумму 23808925 руб. от 06.06.2022 года, отвечает требованиям относимости и допустимости, осуществлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке, с применением методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, на основании протокола осмотра места происшествия, с учетом всех вырубленных деревьев, сортиментных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Гослесхоза СССР И. приказом N 177 от 21.11.1989 ("Таблицы Исаева").
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 N 88-885/2024 по делу N 2-2/3/2023 (УИД 43RS0021-02-2022-000168-72)
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Неустановленное лицо совершило незаконную рубку лесных насаждений.
Решение: Удовлетворено.Судом апелляционной инстанции обоснованно отклонен довод о несогласии с расчетом представителя министерства лесного хозяйства на сумму 1004772 руб., поскольку он осуществлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке, с применением методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, на основании протоколов осмотра места происшествия, с учетом всех вырубленных деревьев, сортиментных таблиц Кировской области. Расчет основан на данных, указанных в ведомости перечета деревьев в протоколах осмотра мест происшествия, материально-денежной оценке лесосек, расчета объема незаконной рубки, проверен судом и признан верным. Размер ущерба установлен министерством лесного хозяйства с приведением расчетов и ссылкой на нормативные документы, подтвержден устными и письменными пояснениями представителя министерства. Доказательств возмещения вреда материалы дела не содержат.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.
Обстоятельства: Неустановленное лицо совершило незаконную рубку лесных насаждений.
Решение: Удовлетворено.Судом апелляционной инстанции обоснованно отклонен довод о несогласии с расчетом представителя министерства лесного хозяйства на сумму 1004772 руб., поскольку он осуществлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке, с применением методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, на основании протоколов осмотра места происшествия, с учетом всех вырубленных деревьев, сортиментных таблиц Кировской области. Расчет основан на данных, указанных в ведомости перечета деревьев в протоколах осмотра мест происшествия, материально-денежной оценке лесосек, расчета объема незаконной рубки, проверен судом и признан верным. Размер ущерба установлен министерством лесного хозяйства с приведением расчетов и ссылкой на нормативные документы, подтвержден устными и письменными пояснениями представителя министерства. Доказательств возмещения вреда материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация хищения древесных насаждений (статья вторая)
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 12)<29> Жевлаков Э. Об исчислении размера ущерба, причиняемого незаконной рубкой деревьев и кустарников // Законность. 2002. N 10.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 12)<29> Жевлаков Э. Об исчислении размера ущерба, причиняемого незаконной рубкой деревьев и кустарников // Законность. 2002. N 10.
Статья: Вопросы возмещения вреда, причиненного окружающей среде
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В-шестых, ущерб, причиненный окружающей среде, часто включен в конструкции их составов, однако он не всегда идентичен вреду, подлежащему восстановлению, так как, например, ущерб как последствие экологических преступлений и административных правонарушений должен находиться в прямой причинно-следственной связи с противоправным деянием. Так, вред, причиненный в ходе незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ), значительно превышает ущерб от нее, исчисляемый в размере таксовой стоимости (с учетом соответствующих коэффициентов) незаконно срубленных деревьев, кустарников и лиан. Он включает в себя, в частности, стоимость уничтоженной и поврежденной лесной растительности, муравейников, погибших зверей и т.д. В свою очередь, для применения, например, ст. 75 или 76 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности необходимо возмещение всего причиненного вреда.
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В-шестых, ущерб, причиненный окружающей среде, часто включен в конструкции их составов, однако он не всегда идентичен вреду, подлежащему восстановлению, так как, например, ущерб как последствие экологических преступлений и административных правонарушений должен находиться в прямой причинно-следственной связи с противоправным деянием. Так, вред, причиненный в ходе незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ), значительно превышает ущерб от нее, исчисляемый в размере таксовой стоимости (с учетом соответствующих коэффициентов) незаконно срубленных деревьев, кустарников и лиан. Он включает в себя, в частности, стоимость уничтоженной и поврежденной лесной растительности, муравейников, погибших зверей и т.д. В свою очередь, для применения, например, ст. 75 или 76 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности необходимо возмещение всего причиненного вреда.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в июле - августе 2019 г., судом первой инстанции определен правильно, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из требований, установленных Правительством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в июле - августе 2019 г., судом первой инстанции определен правильно, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из требований, установленных Правительством Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"Если в действиях лица, совершившего преступление, предусмотренное статьей 260 УК РФ, установлены признаки незаконной рубки лесных и (или) иных насаждений в значительном размере, в крупном размере, в особо крупном размере либо признак причинения крупного ущерба при совершении преступления, предусмотренного статьей 261 УК РФ, то описательно-мотивировочная часть судебного решения должна содержать ссылки на нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным и (или) иным насаждениям.
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"Если в действиях лица, совершившего преступление, предусмотренное статьей 260 УК РФ, установлены признаки незаконной рубки лесных и (или) иных насаждений в значительном размере, в крупном размере, в особо крупном размере либо признак причинения крупного ущерба при совершении преступления, предусмотренного статьей 261 УК РФ, то описательно-мотивировочная часть судебного решения должна содержать ссылки на нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным и (или) иным насаждениям.
Статья: Квалификация хищения древесных насаждений (статья первая)
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Проблемы квалификации незаконного вывоза заготовленной древесины, а также определения размера (расчета) ущерба, причиненного хищением лесных насаждений и древесины, будут рассмотрены в следующей статье цикла.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Проблемы квалификации незаконного вывоза заготовленной древесины, а также определения размера (расчета) ущерба, причиненного хищением лесных насаждений и древесины, будут рассмотрены в следующей статье цикла.
Статья: Леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения: проблемы реализации новелл законодательства
(Лаврентьев А.Р., Тищенко С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 6)Наличие леса на землях сельскохозяйственного назначения вынуждало собственников уничтожать этот лес самыми простыми способами: выжиганием, что причиняло значительный ущерб окружающей среде и плодородию земель; незаконной вырубкой неучтенных лесов, вывозом и сбытом лесозаготовителям деловой древесины, за что предусмотрена и уголовная ответственность <20>, и возмещение материального ущерба, рассчитываемого по таксационным показателям деловой древесины, на десятки миллионов рублей <21>.
(Лаврентьев А.Р., Тищенко С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 6)Наличие леса на землях сельскохозяйственного назначения вынуждало собственников уничтожать этот лес самыми простыми способами: выжиганием, что причиняло значительный ущерб окружающей среде и плодородию земель; незаконной вырубкой неучтенных лесов, вывозом и сбытом лесозаготовителям деловой древесины, за что предусмотрена и уголовная ответственность <20>, и возмещение материального ущерба, рассчитываемого по таксационным показателям деловой древесины, на десятки миллионов рублей <21>.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)В настоящее время сотрудники прокуратуры, выявив нарушения закона, вправе составить рассмотренные нами акты прокурорского реагирования. Наиболее действенной мерой прокурорского реагирования является постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Так, прокуратурой Знаменского района Тамбовской области была проведена проверка исполнения требований законодательства в лесной сфере, которой установлено, что в 500 - 700 м по направлению "юго-запад С. лесничество", квартал 129 - 130 от квартального столба с надписью "131", установленного на полевой дороге, проходящей с западной стороны с. С. Знаменского района, были обнаружены 25 пней сырорастущих деревьев породы сосна. Визуально пни имеют при осмотре места происшествия поверхность, характерную для спила бензопилой. Рядом имеются вершины деревьев породы сосна, что, по расчетам, составило ущерб на сумму 848 526 руб. Как установлено проверкой, указанный лесной участок для заготовки древесины никому не предоставлялся. Таким образом, неустановленным лицом совершены преступные действия по незаконной рубке леса (целевое назначение - противоэрозионные леса), а именно 25 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 32 до 60 см, что свидетельствует о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации <6>. Материалы проверки направлены начальнику СО МО МВД России "Знаменский" для решения вопроса об уголовном преследовании.
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)В настоящее время сотрудники прокуратуры, выявив нарушения закона, вправе составить рассмотренные нами акты прокурорского реагирования. Наиболее действенной мерой прокурорского реагирования является постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Так, прокуратурой Знаменского района Тамбовской области была проведена проверка исполнения требований законодательства в лесной сфере, которой установлено, что в 500 - 700 м по направлению "юго-запад С. лесничество", квартал 129 - 130 от квартального столба с надписью "131", установленного на полевой дороге, проходящей с западной стороны с. С. Знаменского района, были обнаружены 25 пней сырорастущих деревьев породы сосна. Визуально пни имеют при осмотре места происшествия поверхность, характерную для спила бензопилой. Рядом имеются вершины деревьев породы сосна, что, по расчетам, составило ущерб на сумму 848 526 руб. Как установлено проверкой, указанный лесной участок для заготовки древесины никому не предоставлялся. Таким образом, неустановленным лицом совершены преступные действия по незаконной рубке леса (целевое назначение - противоэрозионные леса), а именно 25 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром от 32 до 60 см, что свидетельствует о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации <6>. Материалы проверки направлены начальнику СО МО МВД России "Знаменский" для решения вопроса об уголовном преследовании.
Статья: К вопросам квалификации преступных деяний в сфере земельных отношений: анализ правовых позиций судов общей юрисдикции
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, незаконная рубка деревьев и древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения в одних случаях правоприменителями квалифицируется как кража по ст. 158 УК РФ <2>, в других те же деяния квалифицируются как незаконная рубка по ст. 260 УК РФ. Как следует из материалов уголовных дел, при квалификации незаконной рубки лесополос не учитывается правовой режим их охраны, определяемый категорией земель (поросль деревьев, выросшая естественным образом на пашне, не может выступать предметом кражи), а также размер ущерба, рассчитанный по ставкам таксы за ущерб, причинный лесному хозяйству с учетом повышающих коэффициентов, который является основным критерием преступности рассматриваемого деяния, отличающим его от административного противоправного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ <3>. В ходе следствия неоднократно меняется сумма нанесенного незаконной рубкой деревьев ущерба, что существенным образом влияет на квалификацию преступления и меру уголовной ответственности.
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, незаконная рубка деревьев и древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения в одних случаях правоприменителями квалифицируется как кража по ст. 158 УК РФ <2>, в других те же деяния квалифицируются как незаконная рубка по ст. 260 УК РФ. Как следует из материалов уголовных дел, при квалификации незаконной рубки лесополос не учитывается правовой режим их охраны, определяемый категорией земель (поросль деревьев, выросшая естественным образом на пашне, не может выступать предметом кражи), а также размер ущерба, рассчитанный по ставкам таксы за ущерб, причинный лесному хозяйству с учетом повышающих коэффициентов, который является основным критерием преступности рассматриваемого деяния, отличающим его от административного противоправного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ <3>. В ходе следствия неоднократно меняется сумма нанесенного незаконной рубкой деревьев ущерба, что существенным образом влияет на квалификацию преступления и меру уголовной ответственности.
Вопрос: Каков порядок расчета компенсационных выплат за уничтожение (снос) зеленых насаждений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 12 Методики исчисление размера причиненного вреда вследствие незаконной (самовольной, при отсутствии оформленного в установленном порядке разрешения) рубки зеленых насаждений, уничтожения зеленых насаждений, исчисление ущерба от вреда, причиненного вследствие неправомерных действий в отношении зеленых насаждений, определяется как расчет платы за санкционированную (разрешенную) вырубку зеленых насаждений в соответствии с п. 10 Методики с применением дополнительного повышающего коэффициента.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 12 Методики исчисление размера причиненного вреда вследствие незаконной (самовольной, при отсутствии оформленного в установленном порядке разрешения) рубки зеленых насаждений, уничтожения зеленых насаждений, исчисление ущерба от вреда, причиненного вследствие неправомерных действий в отношении зеленых насаждений, определяется как расчет платы за санкционированную (разрешенную) вырубку зеленых насаждений в соответствии с п. 10 Методики с применением дополнительного повышающего коэффициента.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)- в крупном размере, т.е. в соответствии с примечанием к ст. 260 ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)- в крупном размере, т.е. в соответствии с примечанием к ст. 260 ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей.
Статья: Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно абз. 5 п. 15 указанного Постановления Пленума ВС РФ если в действиях лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 260 УК РФ, установлены признаки незаконной рубки лесных и (или) иных насаждений в значительном размере, в крупном размере, в особо крупном размере либо признак причинения крупного ущерба при совершении преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ, то описательно-мотивировочная часть судебного решения должна содержать ссылки на нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным и (или) иным насаждениям.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно абз. 5 п. 15 указанного Постановления Пленума ВС РФ если в действиях лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 260 УК РФ, установлены признаки незаконной рубки лесных и (или) иных насаждений в значительном размере, в крупном размере, в особо крупном размере либо признак причинения крупного ущерба при совершении преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ, то описательно-мотивировочная часть судебного решения должна содержать ссылки на нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным и (или) иным насаждениям.