Расчет стоимости медицинских услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет стоимости медицинских услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности договора на оказание платных медицинских услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок определения стоимости платных медицинских услуг
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок определения стоимости платных медицинских услуг
Статья: Проблема доведения до потребителя информации о стоимости платных медицинских услуг по договору об их оказании
(Ситдикова Р.И., Осипова Л.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)В частности, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15 июня 2022 года N 17АП-5385/2022-АКу по делу N А60-68930/2021 пришел к следующему выводу: пункт договора с пациентом об определении стоимости медицинских услуг на основании прейскуранта на момент оказания платных медицинских услуг (который может изменяться исполнителем и с которым пациент и заказчик могут ознакомиться в регистратуре поликлиники) является нарушением пункта 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Кроме того, суд указал на то, что определенные Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг условия являются обязательными и не содержат каких-либо оговорок, в связи с чем доводы апелляционной жалобы относительно указания предоставляемых по договору платных услуг и их стоимости в прейскуранте на стенде и на сайте медицинской организации, напротив, свидетельствуют о нарушении установленных требований. Размещение информации не исключает обязанность исполнителя составлять договоры на оказание медицинских услуг в соответствии с требованиями законодательства, в частности пункта 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
(Ситдикова Р.И., Осипова Л.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)В частности, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15 июня 2022 года N 17АП-5385/2022-АКу по делу N А60-68930/2021 пришел к следующему выводу: пункт договора с пациентом об определении стоимости медицинских услуг на основании прейскуранта на момент оказания платных медицинских услуг (который может изменяться исполнителем и с которым пациент и заказчик могут ознакомиться в регистратуре поликлиники) является нарушением пункта 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Кроме того, суд указал на то, что определенные Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг условия являются обязательными и не содержат каких-либо оговорок, в связи с чем доводы апелляционной жалобы относительно указания предоставляемых по договору платных услуг и их стоимости в прейскуранте на стенде и на сайте медицинской организации, напротив, свидетельствуют о нарушении установленных требований. Размещение информации не исключает обязанность исполнителя составлять договоры на оказание медицинских услуг в соответствии с требованиями законодательства, в частности пункта 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Нормативные акты
показать больше документовФормы
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Единый методический подход к расчету стоимости медицинских услуг в настоящее время определяется Инструкцией по расчету стоимости медицинских услуг (временной), утвержденной Минздравом РФ N 01-23/4-10, РАМН N 01-02/41 10.11.1999 <37>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Единый методический подход к расчету стоимости медицинских услуг в настоящее время определяется Инструкцией по расчету стоимости медицинских услуг (временной), утвержденной Минздравом РФ N 01-23/4-10, РАМН N 01-02/41 10.11.1999 <37>.
Статья: Этические и правовые проблемы стоимостной оценки половых клеток
(Печегина Ю.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Таким образом, на основании проведенного правового и биоэтического анализа предлагаем исключить определение стоимости клетки в отрыве от медицинских услуг по лечению бесплодия. При этом возможно включение в себестоимость медицинской услуги затрат на извлечение, подготовку и хранение половой клетки, ее конкретное применение в рамках лечения бесплодия.
(Печегина Ю.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Таким образом, на основании проведенного правового и биоэтического анализа предлагаем исключить определение стоимости клетки в отрыве от медицинских услуг по лечению бесплодия. При этом возможно включение в себестоимость медицинской услуги затрат на извлечение, подготовку и хранение половой клетки, ее конкретное применение в рамках лечения бесплодия.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда от 06.10.2025 N А56-126071/2024 <Отказ СФР в финансировании должен быть обоснован>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 22)- расчета стоимости услуг по проведению периодических медицинских осмотров работников;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 22)- расчета стоимости услуг по проведению периодических медицинских осмотров работников;
Статья: Споры медицинских организаций с пациентами
(Аскеров А.)
("Административное право", 2021, N 2)История дела такова: истица обратилась в суд с иском к медицинской организации о защите прав потребителей. В соответствии с расчетом стоимости операции стоимость платных медицинских услуг составила 168 600 рублей. Однако истица заплатила в общей сложности 472 690 рублей. В течение 2017 и 2018 годов представитель истца неоднократно обращался к исполнителю с устными претензиями, где требовал вернуть денежные средства, уплаченные сверх суммы в 168 600 рублей. Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.
(Аскеров А.)
("Административное право", 2021, N 2)История дела такова: истица обратилась в суд с иском к медицинской организации о защите прав потребителей. В соответствии с расчетом стоимости операции стоимость платных медицинских услуг составила 168 600 рублей. Однако истица заплатила в общей сложности 472 690 рублей. В течение 2017 и 2018 годов представитель истца неоднократно обращался к исполнителю с устными претензиями, где требовал вернуть денежные средства, уплаченные сверх суммы в 168 600 рублей. Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.