Расчет среднего заработка при незаконном увольнении



Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет среднего заработка при незаконном увольнении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.02.2023 по делу N 33-2489/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм.
Обстоятельства: Работодатель указал, что работнику была начислена и выплачена заработная плата за спорный период, при этом работник умолчал о получении заработной платы после восстановления на работе по решению суда и вновь предъявил к исполнению исполнительный лист о взыскании денежных средств.
Решение: Отказано.
В целом, неуказание Б. на получение спорных сумм в период рассмотрения предшествующего спора не свидетельствует об умышленном сокрытии им перед судом факта получения сумм исключительно с намерением недобросовестного обогащения, поскольку бремя доказывания осуществления выплат работникам в трудовом споре возложено на работодателя, расчет суммы среднего заработка за период вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением произведен судом на основании доказательств, представленных сторонами.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 11.09.2024 по делу N 33-8566/2024 (УИД 91RS0001-01-2023-003765-71)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник указывает, что в период его незаконного увольнения на предприятии имело место повышение окладов работников в связи с индексацией, однако расчет среднего дневного заработка произведен работнику без учета повышения окладов.
Решение: Производство по делу прекращено.
Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании недоплаченной суммы среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н. ссылалась на то, что в период ее незаконного увольнения на предприятии имело место повышение окладов работников в связи с индексацией, при разрешении спора о признании ее увольнения незаконным и взыскании заработка за время вынужденного прогула, данное обстоятельство ФГУП "КЖД" до суда не доводило и соответствующие доказательства не представляло, расчет ее среднего дневного заработка был представлен без учета повышения на предприятии работникам окладов. После ее восстановления на работе и заключения дополнительного соглашения к трудовому договор об увеличении размера оклада в связи с индексацией, ФГУП "КЖД" в нарушение п. 17 Положения об особенностях порядка начисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, выплату недоплаченного среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в самостоятельном порядке не произвело.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что делать работодателю, если увольнение признано незаконным
(КонсультантПлюс, 2025)
Что делать, если в период вынужденного прогула работникам компании выплачивались премии (в том числе может ли претендовать восстановленный работник на получение премии, учитываются ли премии в расчете среднего заработка для оплаты времени вынужденного прогула при незаконном увольнении)
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2024 года"Конституционный Суд отметил, что, хотя предметом рассмотрения в деле, по которому Конституционным Судом вынесено Постановление от 4 апреля 2024 года N 15-П, являлось положение пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверка его конституционности осуществлялась, по существу, в нормативной связи со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом, признавая пункт 1 статьи 395 ГК Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд констатировал допустимость применения при решении вопроса о взыскании с работодателя в пользу незаконно уволенного работника процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты присужденных ему судом среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации как предполагающей начисление предусмотренных ею процентов (денежной компенсации) на присужденные работнику судом денежные суммы со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти денежные суммы должны были быть выплачены, по день фактического расчета включительно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
При этом необходимо иметь в виду, что особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного статьей 139 Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (часть седьмая статьи 139 ТК РФ).
показать больше документов