Расчет капитализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет капитализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Возмещение вреда (в т.ч. в порядке регресса), причиненного жизни и здоровью: Фонд пенсионного и социального страхования РФ хочет взыскать капитализированные платежи за вред, причиненный жизни и здоровью работника, с Лица, ответственного за его причинение, находящегося в стадии ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: ст. 1093 ГК РФ, ст. ст. 3, 5, 8, 23 Закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, Порядок внесения в ФСС РФ капитализированных платежей, Методика расчета размера капитализируемых платежей
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: ст. 1093 ГК РФ, ст. ст. 3, 5, 8, 23 Закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, Порядок внесения в ФСС РФ капитализированных платежей, Методика расчета размера капитализируемых платежей
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 183 "Индексация присужденных денежных сумм" АПК РФ"При этом, по смыслу статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индексы применяются к присужденной сумме, которая не капитализируется, то есть для расчета в каждом следующем месяце берется одна и та же присужденная сумма, тогда как истец для последующей индексации берет проиндексированную сумму, что неправильно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть в налоге на прибыль проценты по контролируемой задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как рассчитать коэффициент капитализации
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как рассчитать коэффициент капитализации
Статья: Актуальные вопросы применения механизма индексации в арбитражных судах
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Учет при расчете индексации капитализации процентов
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Учет при расчете индексации капитализации процентов
Нормативные акты
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Требования Социального фонда России, предоставившего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам, к должнику-страхователю о капитализации платежей указанным лицам и выплате капитализированной суммы квалифицируются как требование кредитора третьей очереди. Порядок внесения Фонду капитализированных платежей определен Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <1>. Во исполнение п. 2 названного Постановления Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30 июля 2001 г. N 72 утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Требования Социального фонда России, предоставившего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам, к должнику-страхователю о капитализации платежей указанным лицам и выплате капитализированной суммы квалифицируются как требование кредитора третьей очереди. Порядок внесения Фонду капитализированных платежей определен Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <1>. Во исполнение п. 2 названного Постановления Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30 июля 2001 г. N 72 утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей <2>.
Статья: Правовое обеспечение устойчивости банковской системы в условиях кризиса
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Обратим внимание, что пандемия COVID-19 стала своего рода "двигателем прогресса" для банковской системы, которая уже вряд ли вернется к прежнему уровню. Так, снижение ключевой ставки привело к росту активности на рынке недвижимости, в том числе в сфере ипотеки, поддержанной льготной ставкой по государственной программе (что явилось одним из факторов роста цен на жилье). Кроме того, в период пандемии стали трендами цифровизация банковской сферы и перевод значительного числа финансовых операций в онлайн. Как отмечают Е.Б. Лаутс и Э.Н. Мангасарян, "...данный кризис во многом уникален по сравнению с предыдущими для рынка банковских услуг, поскольку банковская система представляет собой тот сектор экономики, для которого полный переход в дистанционный формат обслуживания является лишь естественным продолжением его постепенного развития" <13>. Авторы также справедливо указывают, что рынок банковских услуг является не просто объектом антикризисного управления, он может быть использован в качестве антикризисного инструмента для всей экономики страны, "в том числе в рамках традиционной функции кредитования пострадавших от кризиса отраслей экономики и граждан" <14>. Действительно, банковская система не только сохранила устойчивость, но и оказала серьезную поддержку экономике, реструктурируя действующие кредиты и выдавая новые. Вместе с тем следует учитывать, что последствия пандемии COVID-19, ограничение экспортных операций и падение цен на нефть могут повлечь повторение кредитных шоков 2008 и 2014 гг. в отечественном банковском секторе. Требуется выработка обновленных прогнозов и стресс-сценариев для банковского сектора, каждый из которых потребует собственного расчета капитализации.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Обратим внимание, что пандемия COVID-19 стала своего рода "двигателем прогресса" для банковской системы, которая уже вряд ли вернется к прежнему уровню. Так, снижение ключевой ставки привело к росту активности на рынке недвижимости, в том числе в сфере ипотеки, поддержанной льготной ставкой по государственной программе (что явилось одним из факторов роста цен на жилье). Кроме того, в период пандемии стали трендами цифровизация банковской сферы и перевод значительного числа финансовых операций в онлайн. Как отмечают Е.Б. Лаутс и Э.Н. Мангасарян, "...данный кризис во многом уникален по сравнению с предыдущими для рынка банковских услуг, поскольку банковская система представляет собой тот сектор экономики, для которого полный переход в дистанционный формат обслуживания является лишь естественным продолжением его постепенного развития" <13>. Авторы также справедливо указывают, что рынок банковских услуг является не просто объектом антикризисного управления, он может быть использован в качестве антикризисного инструмента для всей экономики страны, "в том числе в рамках традиционной функции кредитования пострадавших от кризиса отраслей экономики и граждан" <14>. Действительно, банковская система не только сохранила устойчивость, но и оказала серьезную поддержку экономике, реструктурируя действующие кредиты и выдавая новые. Вместе с тем следует учитывать, что последствия пандемии COVID-19, ограничение экспортных операций и падение цен на нефть могут повлечь повторение кредитных шоков 2008 и 2014 гг. в отечественном банковском секторе. Требуется выработка обновленных прогнозов и стресс-сценариев для банковского сектора, каждый из которых потребует собственного расчета капитализации.
Статья: Доказательная оценка как математическое моделирование. Модели стоимости и многомодельное мышление
(Кузнецов Д.Д., Старовойтов И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 6, 7)В качестве примера неустойчивой модели стоимости рассмотрим задачу расчета стоимости земельного участка (далее - ЗУ) с применение техники остатка в рамках доходного подхода, которая вынесена на квалификационный экзамен оценщика и, по-видимому, регулятором оценочной деятельности считается вполне корректной (см. табл. 2) <13>. Модель техники остатка подразумевает расчет коэффициента капитализации (далее - КК) для здания, который может быть осуществлен с применением двух моделей, описанных в учебниках по оценке и используемых в квалификационных задачах, - модели Ринга и модели Инвуда.
(Кузнецов Д.Д., Старовойтов И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 6, 7)В качестве примера неустойчивой модели стоимости рассмотрим задачу расчета стоимости земельного участка (далее - ЗУ) с применение техники остатка в рамках доходного подхода, которая вынесена на квалификационный экзамен оценщика и, по-видимому, регулятором оценочной деятельности считается вполне корректной (см. табл. 2) <13>. Модель техники остатка подразумевает расчет коэффициента капитализации (далее - КК) для здания, который может быть осуществлен с применением двух моделей, описанных в учебниках по оценке и используемых в квалификационных задачах, - модели Ринга и модели Инвуда.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)С.А. Карелина и И.В. Фролов выделяют 9 групп кредиторов: к 1-й группе кредиторов они относят кредиторов, "права которых подлежат максимальной публично-правовой защите ввиду их особого экономико-правового статуса" (кредиторы, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, с которыми производятся расчеты по требованиям, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям (абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве)), и второй очереди (кредиторы, имеющие право требования по выплате выходных пособий и/или оплате труда, а также требование об уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности); ко 2-й группе - собственно конкурсных кредиторов по смыслу Закона о банкротстве; к 3-й группе - кредиторов, требования которых имеют фискально-финансовую природу (уполномоченные органы); к 4-й группе - требования кредиторов по текущим обязательствам должника; к 5-й группе - "залоговых кредиторов" и/или "обеспеченных кредиторов", к 6-й группе - "зареестровых кредиторов"; к 7-й группе - кредиторов должника, "чьи требования подверглись субординации, то есть были понижены в очередности по отношению к иным требованиям кредиторов", к 8-й группе - "кредиторов мораторных должников", к 9-й группе - "кредиторов граждан-должников, признаваемых банкротами во внесудебном порядке по правилам § 5 "Внесудебное банкротство гражданина" главы X Закона о банкротстве <97>. Такое ранжирование очередности требований кредиторов относительно очередности, указанной в Законе о банкротстве, является следствием развития законодательства и судебно-арбитражной практики в части установления или изменения очередности удовлетворения требований кредиторов исходя из специфики их возникновения и исполнения. Целью такого ранжирования является необходимость преодоления конфликта интересов между разными категориями кредиторов, а также учет интересов должника; социальных, экономических и публичных интересов.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)С.А. Карелина и И.В. Фролов выделяют 9 групп кредиторов: к 1-й группе кредиторов они относят кредиторов, "права которых подлежат максимальной публично-правовой защите ввиду их особого экономико-правового статуса" (кредиторы, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, с которыми производятся расчеты по требованиям, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям (абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве)), и второй очереди (кредиторы, имеющие право требования по выплате выходных пособий и/или оплате труда, а также требование об уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности); ко 2-й группе - собственно конкурсных кредиторов по смыслу Закона о банкротстве; к 3-й группе - кредиторов, требования которых имеют фискально-финансовую природу (уполномоченные органы); к 4-й группе - требования кредиторов по текущим обязательствам должника; к 5-й группе - "залоговых кредиторов" и/или "обеспеченных кредиторов", к 6-й группе - "зареестровых кредиторов"; к 7-й группе - кредиторов должника, "чьи требования подверглись субординации, то есть были понижены в очередности по отношению к иным требованиям кредиторов", к 8-й группе - "кредиторов мораторных должников", к 9-й группе - "кредиторов граждан-должников, признаваемых банкротами во внесудебном порядке по правилам § 5 "Внесудебное банкротство гражданина" главы X Закона о банкротстве <97>. Такое ранжирование очередности требований кредиторов относительно очередности, указанной в Законе о банкротстве, является следствием развития законодательства и судебно-арбитражной практики в части установления или изменения очередности удовлетворения требований кредиторов исходя из специфики их возникновения и исполнения. Целью такого ранжирования является необходимость преодоления конфликта интересов между разными категориями кредиторов, а также учет интересов должника; социальных, экономических и публичных интересов.
Готовое решение: Капитализированные платежи в СФР при ликвидации (банкротстве) страхователя
(КонсультантПлюс, 2025)Для расчета капитализированных платежей ликвидационная комиссия или конкурсный управляющий в течение 10 календарных дней с момента их назначения подают уведомление о ликвидации (признании банкротом) страхователя в территориальное отделение СФР по месту регистрации организации. Утвержденной формы уведомления нет, поэтому его можно составить в произвольной форме (п. 2 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 N 863).
(КонсультантПлюс, 2025)Для расчета капитализированных платежей ликвидационная комиссия или конкурсный управляющий в течение 10 календарных дней с момента их назначения подают уведомление о ликвидации (признании банкротом) страхователя в территориальное отделение СФР по месту регистрации организации. Утвержденной формы уведомления нет, поэтому его можно составить в произвольной форме (п. 2 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 N 863).
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Налоговый орган рассчитал коэффициент капитализации путем деления величины непогашенной контролируемой задолженности по состоянию на конец налогового периода на величину собственного капитала лизинговой компании и деления полученного результата на 3. При этом инспекторы отклонили доводы компании о расчете коэффициента капитализации с применением делителя, равного 12,5. Данный делитель установлен специальными правилами для банков и лизинговых компаний.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. Налоговый орган рассчитал коэффициент капитализации путем деления величины непогашенной контролируемой задолженности по состоянию на конец налогового периода на величину собственного капитала лизинговой компании и деления полученного результата на 3. При этом инспекторы отклонили доводы компании о расчете коэффициента капитализации с применением делителя, равного 12,5. Данный делитель установлен специальными правилами для банков и лизинговых компаний.
Ситуация: Как рассчитываются проценты по вкладам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Расчет процентов по формуле сложных (капитализированных) процентов
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Расчет процентов по формуле сложных (капитализированных) процентов