Расчет аудитОрского риска
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет аудитОрского риска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка искажений, выявленных в ходе применения выборочных статистических процедур в аудите
(Кочинев Ю.Ю., Зайцев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)12. Лащинина Е. Что выбирает аудитор: практика применения МСА по расчету аудиторского риска и построения выборки // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4. С. 25 - 30. URL: https://futurebanking.ru/reglamentbank/article/5365.
(Кочинев Ю.Ю., Зайцев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)12. Лащинина Е. Что выбирает аудитор: практика применения МСА по расчету аудиторского риска и построения выборки // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4. С. 25 - 30. URL: https://futurebanking.ru/reglamentbank/article/5365.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Лащинина Е.А. Что выбирает аудитор: практика применения МСА по расчету аудиторского риска и построению выборки // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Лащинина Е.А. Что выбирает аудитор: практика применения МСА по расчету аудиторского риска и построению выборки // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг"
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)При проведении аудиторской проверки налога на прибыль и расчетов с бюджетом аудитор должен стремиться к максимальному снижению аудиторского риска. Надежное определение аудиторского риска достигается путем комбинированной оценки рисков (неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения) на стадии планирования аудиторской проверки в целом.
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)При проведении аудиторской проверки налога на прибыль и расчетов с бюджетом аудитор должен стремиться к максимальному снижению аудиторского риска. Надежное определение аудиторского риска достигается путем комбинированной оценки рисков (неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения) на стадии планирования аудиторской проверки в целом.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности
"Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов"
(Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999 Протокол N 6)2.3. Аудиторские организации до подписания договора на оказание аудиторских услуг имеют право на ознакомление с документами бухгалтерской отчетности проверяемых экономических субъектов, а также на получение разъяснений от должностных лиц по возникающим вопросам в целях оценки надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономических субъектов и определения аудиторского риска для принятия решения о заключении договора.
"Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов"
(Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999 Протокол N 6)2.3. Аудиторские организации до подписания договора на оказание аудиторских услуг имеют право на ознакомление с документами бухгалтерской отчетности проверяемых экономических субъектов, а также на получение разъяснений от должностных лиц по возникающим вопросам в целях оценки надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономических субъектов и определения аудиторского риска для принятия решения о заключении договора.
Статья: Доказательное и профессиональное суждение в аудите
(Гутцайт Е.М.)
("Аудитор", 2023, N 3)В аудите используются как доказательные суждения (ДС), так и профессиональные суждения (ПС). Примеры первых - практически все данные в материалах типа [1] <1>, примеры вторых - оценка различных видов аудиторского риска, определение характера и объема аудиторских процедур, принятие решений о репутационной и профессиональной приемлемости клиентов и т.д. - см. [3, с. 157]. В настоящей статье делается попытка установить соотношение между ДС и ПС аудитора (ПСА), различные области их применения в аудите, а также возможность и целесообразность их сочетания (преимущественно на примере рассмотрения цен в аудите, но и в других вопросах).
(Гутцайт Е.М.)
("Аудитор", 2023, N 3)В аудите используются как доказательные суждения (ДС), так и профессиональные суждения (ПС). Примеры первых - практически все данные в материалах типа [1] <1>, примеры вторых - оценка различных видов аудиторского риска, определение характера и объема аудиторских процедур, принятие решений о репутационной и профессиональной приемлемости клиентов и т.д. - см. [3, с. 157]. В настоящей статье делается попытка установить соотношение между ДС и ПС аудитора (ПСА), различные области их применения в аудите, а также возможность и целесообразность их сочетания (преимущественно на примере рассмотрения цен в аудите, но и в других вопросах).
Статья: Модель оценки склонности к риску руководства аудируемой организации
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Выводы. Достоинством предложенной методики является невысокая трудоемкость при соответствующем повышении результативности проводимых с ее помощью процедур оценки риска в ходе аудита. Расчет прогноза по разработанной модели дает возможность оценить вероятность склонности руководства аудируемой организации к экономическому риску. Полученный результат может быть использован при проведении аналитических процедур на этапе оценки риска существенного искажения финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий в процессе аудита в качестве ожидаемого значения. Последующая оценка приемлемости расхождения между ожидаемым и фактическим значением позволит оценить риск существенного искажения аудируемой финансовой отчетности и определить необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур.
(Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 11; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Выводы. Достоинством предложенной методики является невысокая трудоемкость при соответствующем повышении результативности проводимых с ее помощью процедур оценки риска в ходе аудита. Расчет прогноза по разработанной модели дает возможность оценить вероятность склонности руководства аудируемой организации к экономическому риску. Полученный результат может быть использован при проведении аналитических процедур на этапе оценки риска существенного искажения финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий в процессе аудита в качестве ожидаемого значения. Последующая оценка приемлемости расхождения между ожидаемым и фактическим значением позволит оценить риск существенного искажения аудируемой финансовой отчетности и определить необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур.
Статья: Право на защиту персональных данных с позиций публичного права
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Российское законодательство о персональных данных основано на европейском подходе, который отводит защите персональных данных статус основного права человека с публично-правовой регуляцией. В то же время все чаще звучат предложения о коммерциализации персональных данных и их гражданско-правовом регулировании. Автор полагает, что в этих вопросах стоит ориентироваться на человека и его интересы, поощряя деятельность органов по защите данных (а в случае России - создавая их), проводя аудит алгоритмов с целью определения рисков основным правам человека. При этом необходимо учитывать и слабые стороны в смысле публично-правовой организации защиты персональных данных (недостаточная определенность формулировок основных прав человека для разрешения конкретных конфликтов, трудности достижения баланса интересов заинтересованных субъектов, слабая ориентация на онлайн-мир национальных законов государств).
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Российское законодательство о персональных данных основано на европейском подходе, который отводит защите персональных данных статус основного права человека с публично-правовой регуляцией. В то же время все чаще звучат предложения о коммерциализации персональных данных и их гражданско-правовом регулировании. Автор полагает, что в этих вопросах стоит ориентироваться на человека и его интересы, поощряя деятельность органов по защите данных (а в случае России - создавая их), проводя аудит алгоритмов с целью определения рисков основным правам человека. При этом необходимо учитывать и слабые стороны в смысле публично-правовой организации защиты персональных данных (недостаточная определенность формулировок основных прав человека для разрешения конкретных конфликтов, трудности достижения баланса интересов заинтересованных субъектов, слабая ориентация на онлайн-мир национальных законов государств).