Рак леГКого
Подборка наиболее важных документов по запросу Рак леГКого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие, признаки и основные источники альтернативной причинной неопределенности в деликтном праве
(Лухманов М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Но такое относительно несложное преодоление проблемы общей каузальности возможно далеко не всегда. Так, устанавливая связь между продолжительным курением П и обнаруженным у него раком легких, для начала необходимо ответить на вопрос: а вызывает ли вообще курение рак легких? Ввиду накопленного опыта многочисленных исследований можно прийти к первой важной предпосылке анализа и ответить положительно. Вместе с тем такой уверенный вывод не мог быть сделан еще каких-нибудь полвека назад <16>.
(Лухманов М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Но такое относительно несложное преодоление проблемы общей каузальности возможно далеко не всегда. Так, устанавливая связь между продолжительным курением П и обнаруженным у него раком легких, для начала необходимо ответить на вопрос: а вызывает ли вообще курение рак легких? Ввиду накопленного опыта многочисленных исследований можно прийти к первой важной предпосылке анализа и ответить положительно. Вместе с тем такой уверенный вывод не мог быть сделан еще каких-нибудь полвека назад <16>.
Статья: Условия и пределы применения солидарной ответственности для решения проблемы альтернативной каузальности в деликтном праве: сравнительно-правовой аспект
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)В деле Sienkiewicz v. Greif (UK) Ltd. (2011) <15> часть судей Верховного суда высказала желание сохранить этот исключительный тест причинной связи только в асбестовых делах, но Лорд Филлипс справедливо отметил, что дело заключается не в конкретной болезни, генезис которой до сих пор определенно не выявлен. Даже когда механизм развития мезотелиомы (особой формы рака легких, которая возникает в результате вдыхания асбестовой пыли) будет изучен, все равно будут возникать ситуации, аналогичные рассматриваемой по своему сложному юридическому составу. Например, в отношении каждого из четырех альтернативных делинквентов установлена вероятность причинения вреда потерпевшему 25%, причину вреда на балансе вероятностей определить невозможно, и это будет приводить к несправедливому результату - отказу в иске потерпевшему, который определенно имеет требование о возмещении вреда к кому-то из ответчиков.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)В деле Sienkiewicz v. Greif (UK) Ltd. (2011) <15> часть судей Верховного суда высказала желание сохранить этот исключительный тест причинной связи только в асбестовых делах, но Лорд Филлипс справедливо отметил, что дело заключается не в конкретной болезни, генезис которой до сих пор определенно не выявлен. Даже когда механизм развития мезотелиомы (особой формы рака легких, которая возникает в результате вдыхания асбестовой пыли) будет изучен, все равно будут возникать ситуации, аналогичные рассматриваемой по своему сложному юридическому составу. Например, в отношении каждого из четырех альтернативных делинквентов установлена вероятность причинения вреда потерпевшему 25%, причину вреда на балансе вероятностей определить невозможно, и это будет приводить к несправедливому результату - отказу в иске потерпевшему, который определенно имеет требование о возмещении вреда к кому-то из ответчиков.
Нормативные акты
"ПНСТ 885-2023 (ISO/TR 24291:2021). Предварительный национальный стандарт Российской Федерации. Информатизация здоровья. Использование технологий машинного обучения для обработки изображений и других медицинских целей"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2023 N 82-пнст)5.2 Платформа ИИ для скрининга и отчетности по раку легких
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2023 N 82-пнст)5.2 Платформа ИИ для скрининга и отчетности по раку легких
Статья: Патентование и внедрение медицинских технологий в России: теоретические и практические аспекты
(Кравченко Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Аккумулируем вышеизложенное: медицинские методы первичны и могут быть реализованы определенным способом решения конкретной задачи медицинского характера, если в комплексе мероприятий по диагностике, оказанию медицинской помощи и т.д. необходимо применение медицинских изделий, лекарственных средств, психологических приемов и т.п. Например, врачи-хирурги используют хирургические методы лечения, которые, в свою очередь, включают несколько способов. Хирургическое лечение рака легкого может быть выполнено как открытым способом (торакомическим) путем разрезов (бокового, или переднебокового, или заднебокового), так и закрытым (торакоскопическим, с помощью эндовидеотехники). Выбор тактики воздействия осуществляет врач с учетом физиологических особенностей пациента, тяжести заболевания.
(Кравченко Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Аккумулируем вышеизложенное: медицинские методы первичны и могут быть реализованы определенным способом решения конкретной задачи медицинского характера, если в комплексе мероприятий по диагностике, оказанию медицинской помощи и т.д. необходимо применение медицинских изделий, лекарственных средств, психологических приемов и т.п. Например, врачи-хирурги используют хирургические методы лечения, которые, в свою очередь, включают несколько способов. Хирургическое лечение рака легкого может быть выполнено как открытым способом (торакомическим) путем разрезов (бокового, или переднебокового, или заднебокового), так и закрытым (торакоскопическим, с помощью эндовидеотехники). Выбор тактики воздействия осуществляет врач с учетом физиологических особенностей пациента, тяжести заболевания.
Статья: Правовые аспекты использования эпигенетической информации: вопросы конфиденциальности, дискриминации и личной ответственности
(Берг Л.Н., Голубцов В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Другая проблема, связанная с конфиденциальностью эпигенетической информации, заключается в том, что эпигенетические предикторы риска выходят за рамки запрашиваемых сведений. Это обусловлено высоким потенциалом эпигенетических исследований для выявления особенностей образа жизни конкретного лица. Например, существует взаимосвязь между уровнем метилирования определенных локусов генов (в частности, гена AHRR) и риском заболеть раком легких [27, p. 305]. Одновременно с этим метилирование гена AHRR отражает высокую вероятность нарушений работы сердечно-сосудистой системы [27, p. 306]. Предположим, что в результате проведения теста на выявление рака легких было обнаружено метилирование гена AHRR. Означает ли это, что заинтересованному лицу следует сообщить, помимо факта наличия онкомаркеров рака легких, и о повышенном риске сердечно-сосудистых заболеваний? Другими словами, нужно ли предоставлять сведения, предварительно не запрашиваемые? Как видится, для ответа на данный вопрос следует выяснить все положительные и отрицательные последствия получения заинтересованным лицом соответствующей информации. Кроме того, необходимо руководствоваться принципом автономности пациента, предусматривающим право лица "не знать" о наличии того или иного биомаркера, в отсутствие эффективного метода лечения.
(Берг Л.Н., Голубцов В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Другая проблема, связанная с конфиденциальностью эпигенетической информации, заключается в том, что эпигенетические предикторы риска выходят за рамки запрашиваемых сведений. Это обусловлено высоким потенциалом эпигенетических исследований для выявления особенностей образа жизни конкретного лица. Например, существует взаимосвязь между уровнем метилирования определенных локусов генов (в частности, гена AHRR) и риском заболеть раком легких [27, p. 305]. Одновременно с этим метилирование гена AHRR отражает высокую вероятность нарушений работы сердечно-сосудистой системы [27, p. 306]. Предположим, что в результате проведения теста на выявление рака легких было обнаружено метилирование гена AHRR. Означает ли это, что заинтересованному лицу следует сообщить, помимо факта наличия онкомаркеров рака легких, и о повышенном риске сердечно-сосудистых заболеваний? Другими словами, нужно ли предоставлять сведения, предварительно не запрашиваемые? Как видится, для ответа на данный вопрос следует выяснить все положительные и отрицательные последствия получения заинтересованным лицом соответствующей информации. Кроме того, необходимо руководствоваться принципом автономности пациента, предусматривающим право лица "не знать" о наличии того или иного биомаркера, в отсутствие эффективного метода лечения.