РАИП Башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу РАИП Башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 N 88а-22294/2024 (УИД 03RS0033-01-2023-001770-61)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец указал, что предоставленный ему земельный участок не обеспечен инженерно-техническими коммуникациями.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, указав, что следующим этапом является подача заявки на участие в Республиканской адресной инвестиционной программе в соответствии с положениями постановления Правительства Республики Башкортостан от 9 июля 2020 года N 410 и ее утверждение органом исполнительной власти Республики Башкортостан - Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан, а также установив, что органом местного самоуправления - администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан начата процедура по организации водоснабжения, дальнейшее утверждение инвестиционной программы на проектирование сетей, их строительство, государственным заказчиком работ по строительству сетей в последующем является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан, пришел к обоснованному выводу о необходимости привлечения указанного министерства в качестве административного соответчика.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец указал, что предоставленный ему земельный участок не обеспечен инженерно-техническими коммуникациями.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, указав, что следующим этапом является подача заявки на участие в Республиканской адресной инвестиционной программе в соответствии с положениями постановления Правительства Республики Башкортостан от 9 июля 2020 года N 410 и ее утверждение органом исполнительной власти Республики Башкортостан - Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан, а также установив, что органом местного самоуправления - администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан начата процедура по организации водоснабжения, дальнейшее утверждение инвестиционной программы на проектирование сетей, их строительство, государственным заказчиком работ по строительству сетей в последующем является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан, пришел к обоснованному выводу о необходимости привлечения указанного министерства в качестве административного соответчика.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 49-КГ19-48, 2-3856/2017
Обстоятельства: Определением оставлена без рассмотрения по существу апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании права собственности на нежилые здания, поскольку заявитель, не привлеченный к участию в деле, не обладает правом обжалования решения суда, не принятого о его правах и обязанностях.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, оставляя жалобу без рассмотрения, ограничился формальным указанием на отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя решением суда, при этом мотивов в подтверждение своего вывода не привел, оценку доводам апелляционной жалобы не дал, чем нарушил право заявителя на судебную защиту и доступ к правосудию.В апелляционной жалобе Министерство ссылалось на то, что решение Калининского районного суда г. Уфы от 28 июля 2017 г. нарушает права заявителя, не привлеченного к участию в деле, поскольку реконструкция здания центра велосипедного спорта производилась в соответствии с адресной инвестиционной программой Республики Башкортостан по отрасли "Физкультура и спорт", утвержденной распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2003 г. N 1304-р, строительно-монтажные работы по спорным объектам осуществлены в соответствии с государственными контрактами от 28 ноября 2006 г. N 880/04 ПИР/06, от 20 декабря 2006 г. N 1057/04с/06, от 16 января 2007 г. N 1, от 8 декабря 2008 г. N 193/1, государственным заказчиком в которых являлось Министерство по физической культуре, спорту и туризму Республики Башкортостан (Министерство молодежной политики и спорта Республики Башкортостан), на финансирование объекта "Реконструкция здания центра велосипедного спорта г. Уфа" из средств республиканского бюджета выделено и освоено 63 269 315,57 руб.
Обстоятельства: Определением оставлена без рассмотрения по существу апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании права собственности на нежилые здания, поскольку заявитель, не привлеченный к участию в деле, не обладает правом обжалования решения суда, не принятого о его правах и обязанностях.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, оставляя жалобу без рассмотрения, ограничился формальным указанием на отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя решением суда, при этом мотивов в подтверждение своего вывода не привел, оценку доводам апелляционной жалобы не дал, чем нарушил право заявителя на судебную защиту и доступ к правосудию.В апелляционной жалобе Министерство ссылалось на то, что решение Калининского районного суда г. Уфы от 28 июля 2017 г. нарушает права заявителя, не привлеченного к участию в деле, поскольку реконструкция здания центра велосипедного спорта производилась в соответствии с адресной инвестиционной программой Республики Башкортостан по отрасли "Физкультура и спорт", утвержденной распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2003 г. N 1304-р, строительно-монтажные работы по спорным объектам осуществлены в соответствии с государственными контрактами от 28 ноября 2006 г. N 880/04 ПИР/06, от 20 декабря 2006 г. N 1057/04с/06, от 16 января 2007 г. N 1, от 8 декабря 2008 г. N 193/1, государственным заказчиком в которых являлось Министерство по физической культуре, спорту и туризму Республики Башкортостан (Министерство молодежной политики и спорта Республики Башкортостан), на финансирование объекта "Реконструкция здания центра велосипедного спорта г. Уфа" из средств республиканского бюджета выделено и освоено 63 269 315,57 руб.
Нормативные акты
Решение Башкортостанского УФАС России от 28.05.2024 по делу N 002/01/16-1594/2023
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили материалы проверки, содержащие информацию о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях государственного казенного учреждения и общества с ограниченной ответственностью при проведении электронного аукциона.
Решение: Ответчики признаны нарушившими п. 4 ст. 16 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", поскольку совокупность их действий по заключению контракта со сжатыми сроками его исполнения, продлению в последующем такого срока, а также предоставлению возможности обществу осуществлять строительство за пределами срока выполнения таких работ в отсутствие правовых оснований свидетельствует о предоставлении преимущественных условий обществу при выполнении соответствующих работ.В соответствии с п. 1.2 Правил принципами формирования РАИП являются, в том числе ориентация бюджетных инвестиций на конечные результаты использования бюджетных средств - ввод в действие мощностей и объектов, обеспечение максимальной социально-экономической эффективности инвестиционных расходов бюджета Республики Башкортостан; обеспечение преемственности республиканских инвестиционных обязательств (включение в РАИП в первую очередь переходящих объектов, которые финансировались за счет средств бюджета Республики Башкортостан в предшествующие годы, и обеспечение их финансирования в объемах, необходимых для завершения строительства в установленные сроки).
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили материалы проверки, содержащие информацию о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях государственного казенного учреждения и общества с ограниченной ответственностью при проведении электронного аукциона.
Решение: Ответчики признаны нарушившими п. 4 ст. 16 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", поскольку совокупность их действий по заключению контракта со сжатыми сроками его исполнения, продлению в последующем такого срока, а также предоставлению возможности обществу осуществлять строительство за пределами срока выполнения таких работ в отсутствие правовых оснований свидетельствует о предоставлении преимущественных условий обществу при выполнении соответствующих работ.В соответствии с п. 1.2 Правил принципами формирования РАИП являются, в том числе ориентация бюджетных инвестиций на конечные результаты использования бюджетных средств - ввод в действие мощностей и объектов, обеспечение максимальной социально-экономической эффективности инвестиционных расходов бюджета Республики Башкортостан; обеспечение преемственности республиканских инвестиционных обязательств (включение в РАИП в первую очередь переходящих объектов, которые финансировались за счет средств бюджета Республики Башкортостан в предшествующие годы, и обеспечение их финансирования в объемах, необходимых для завершения строительства в установленные сроки).
Постановление Башкортостанского УФАС России от 14.05.2024 N 002/04/14.32-781/2024
Нарушение: ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 10.08.2012 N 285 "Об утверждении правил формирования и реализации республиканской адресной инвестиционной программы" указанная программа представляет собой документов. Устанавливающий распределение предусмотренных в законе Республики Башкортостан о бюджете Республики Башкортостан на очередной финансовый год и плановый период главным распорядителям средств бюджета Республики Башкортостан бюджетных ассигнований на реализацию инвестиционных проектов строительства, реконструкции, в том числе с элементами реставрации, технического перевооружения объектов капитального строительства и (или) на приобретение объектов недвижимого имущества и (или) на осуществление на территории Республики Башкортостан иных капитальных вложений, в том числе по приобретаемым для республиканских и муниципальных нужд объектам недвижимого имущества, оплату приобретения которых планируется осуществить полностью или частично за счет средств бюджета Республики Башкортостан, включая жилье, во исполнение правовых актов Республики Башкортостан (п. 1.3).
Нарушение: ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 10.08.2012 N 285 "Об утверждении правил формирования и реализации республиканской адресной инвестиционной программы" указанная программа представляет собой документов. Устанавливающий распределение предусмотренных в законе Республики Башкортостан о бюджете Республики Башкортостан на очередной финансовый год и плановый период главным распорядителям средств бюджета Республики Башкортостан бюджетных ассигнований на реализацию инвестиционных проектов строительства, реконструкции, в том числе с элементами реставрации, технического перевооружения объектов капитального строительства и (или) на приобретение объектов недвижимого имущества и (или) на осуществление на территории Республики Башкортостан иных капитальных вложений, в том числе по приобретаемым для республиканских и муниципальных нужд объектам недвижимого имущества, оплату приобретения которых планируется осуществить полностью или частично за счет средств бюджета Республики Башкортостан, включая жилье, во исполнение правовых актов Республики Башкортостан (п. 1.3).