Работник умер в больнице
Подборка наиболее важных документов по запросу Работник умер в больнице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1102 ГК РФЧлен семьи (иждивенец) умершего работника может взыскать с другого члена его семьи как неосновательное обогащение зарплату, полученную за умершего работника в течение четырех месяцев со дня открытия наследства >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-19667/2023 по делу N 2-823/2023 (УИД 24RS0002-01-2022-006234-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Моральный вред причинен вследствие некачественного оказания медицинской помощи отцу истицы.
Решение: Удовлетворено.Иные доводы жалобы Т., в том числе о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников КГБУЗ "Ачинская межрайонная больница" и смертью Н., судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Моральный вред причинен вследствие некачественного оказания медицинской помощи отцу истицы.
Решение: Удовлетворено.Иные доводы жалобы Т., в том числе о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников КГБУЗ "Ачинская межрайонная больница" и смертью Н., судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить увольнение в связи со смертью работника
(КонсультантПлюс, 2026)8. Каков порядок увольнения в связи со смертью, если сотрудник умер на больничном
(КонсультантПлюс, 2026)8. Каков порядок увольнения в связи со смертью, если сотрудник умер на больничном
Статья: Правовое регулирование порядка допуска животных на территорию медицинских организаций
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 1)К служебным животным относятся лошади и собаки. Выделение этой группы животных обусловлено целями их подготовки - обеспечения обороны страны и безопасности государства, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и т.п. Требования по использованию служебных животных определяются ст. 14 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> (далее - Закон об ответственном обращении с животными), ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Приказом МЧС России от 7 ноября 2019 г. N 656 "Об утверждении порядка обращения со служебными животными в учреждениях и организациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" <2>. Однако на федеральном уровне вопрос о допуске служебных животных на территорию учреждения здравоохранения буквально не раскрыт. Из смысла Закона "О полиции" следует разрешение сотруднику полиции проникнуть в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, для спасения жизни граждан и (или) их имущества, пресечения преступления, освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений с применением специальных средств - служебных животных. В таких ситуациях неизбежно нарушаются санитарные нормы и правила. Однако риск причинения смерти сотруднику полиции, пациентам и работникам лечебно-профилактического учреждения, лицам, находящимся вблизи учреждения, выше, чем последствия нарушения санитарного законодательства. Кроме того, предполагается, что исполнение функций служебными животными краткосрочно.
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 1)К служебным животным относятся лошади и собаки. Выделение этой группы животных обусловлено целями их подготовки - обеспечения обороны страны и безопасности государства, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и т.п. Требования по использованию служебных животных определяются ст. 14 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> (далее - Закон об ответственном обращении с животными), ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Приказом МЧС России от 7 ноября 2019 г. N 656 "Об утверждении порядка обращения со служебными животными в учреждениях и организациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" <2>. Однако на федеральном уровне вопрос о допуске служебных животных на территорию учреждения здравоохранения буквально не раскрыт. Из смысла Закона "О полиции" следует разрешение сотруднику полиции проникнуть в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, для спасения жизни граждан и (или) их имущества, пресечения преступления, освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений с применением специальных средств - служебных животных. В таких ситуациях неизбежно нарушаются санитарные нормы и правила. Однако риск причинения смерти сотруднику полиции, пациентам и работникам лечебно-профилактического учреждения, лицам, находящимся вблизи учреждения, выше, чем последствия нарушения санитарного законодательства. Кроме того, предполагается, что исполнение функций служебными животными краткосрочно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О ветеранах"4. Членам семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также членам семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда предоставляются меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны.
(ред. от 29.12.2025)
"О ветеранах"4. Членам семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также членам семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда предоставляются меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны.
Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О государственной социальной помощи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)7) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;
(ред. от 28.11.2025)
"О государственной социальной помощи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)7) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;
Статья: Цивилистические основания донорства
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)<98> Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27391/2013. Отметим, что проблема в этом кейсе схожа с делом Саблиной, поскольку также отсутствие зафиксированного уведомления сотрудников больницы привело к недобровольному изъятию органов у дочери истицы. Между тем данное дело объединяет с другим делом (Апелляционное определение Мосгорсуда по делу N 33-23636/2019) тот факт, что истцы пытались добиться компенсации как наследники органов усопших, полагая, что поскольку тело передают родственникам умершего для захоронения, то они являются его собственниками до момента погребения. Естественно, суды в обоих случаях отказали истцам в компенсации, аргументировав позицию тем, что органы не входят в наследственную массу, поскольку не являются вещами согласно ст. 128 ГК РФ.
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)<98> Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27391/2013. Отметим, что проблема в этом кейсе схожа с делом Саблиной, поскольку также отсутствие зафиксированного уведомления сотрудников больницы привело к недобровольному изъятию органов у дочери истицы. Между тем данное дело объединяет с другим делом (Апелляционное определение Мосгорсуда по делу N 33-23636/2019) тот факт, что истцы пытались добиться компенсации как наследники органов усопших, полагая, что поскольку тело передают родственникам умершего для захоронения, то они являются его собственниками до момента погребения. Естественно, суды в обоих случаях отказали истцам в компенсации, аргументировав позицию тем, что органы не входят в наследственную массу, поскольку не являются вещами согласно ст. 128 ГК РФ.
Статья: Эвтаназия: отечественный и зарубежный опыт правового регулирования
(Елисеева Г.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 1)Между процедурами добровольного ухода из жизни пациентов, применяющихся в Бельгии и Швейцарии, существует ощутимая разница. В Бельгии процедура эвтаназии осуществляется лечащим врачом больного, в Швейцарии же услуги по помощи в самоубийстве предоставляются частными некоммерческими организациями, а итоговое решение о предоставлении пациенту возможности досрочно уйти из жизни принимает не врач пациента, действия которого ограничиваются предоставлением возможности приобрести смертельное вещество, а специально обученный сотрудник организации. Кроме того, в Бельгии сотрудники больницы вводят в тело больного вещество, приводящее к его смерти, а в Швейцарии больной должен самостоятельно принять это вещество без посторонней помощи.
(Елисеева Г.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 1)Между процедурами добровольного ухода из жизни пациентов, применяющихся в Бельгии и Швейцарии, существует ощутимая разница. В Бельгии процедура эвтаназии осуществляется лечащим врачом больного, в Швейцарии же услуги по помощи в самоубийстве предоставляются частными некоммерческими организациями, а итоговое решение о предоставлении пациенту возможности досрочно уйти из жизни принимает не врач пациента, действия которого ограничиваются предоставлением возможности приобрести смертельное вещество, а специально обученный сотрудник организации. Кроме того, в Бельгии сотрудники больницы вводят в тело больного вещество, приводящее к его смерти, а в Швейцарии больной должен самостоятельно принять это вещество без посторонней помощи.
Ситуация: Предоставляются ли социальные услуги получателям ежемесячной денежной выплаты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в ВОВ лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц г. Ленинграда;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в ВОВ лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц г. Ленинграда;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ф. облил пол в квартире бензином и поджег газовоздушную смесь, что повлекло воспламенение тела М. от открытого огня. Также воспламенилось тело Е., которая находилась рядом с М. и получила термический ожог 62% тела. М. скончалась на следующий день в ожоговом отделении больницы. Смерть Е. не наступила по причине ее эвакуации из квартиры сотрудниками противопожарной службы и своевременного оказания медицинской помощи (Определение N 81-УД21-23СП-А5) <459>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ф. облил пол в квартире бензином и поджег газовоздушную смесь, что повлекло воспламенение тела М. от открытого огня. Также воспламенилось тело Е., которая находилась рядом с М. и получила термический ожог 62% тела. М. скончалась на следующий день в ожоговом отделении больницы. Смерть Е. не наступила по причине ее эвакуации из квартиры сотрудниками противопожарной службы и своевременного оказания медицинской помощи (Определение N 81-УД21-23СП-А5) <459>.
Статья: НДФЛ и взносы с матпомощи: с какой и когда платить
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2024, N 24)<2> ФНС разъяснила, что из буквального толкования положений п. 8 ст. 217 НК РФ следует, что эта норма об освобождении от НДФЛ в пределах лимита 50 000 руб. применяется также и в отношении матпомощи, выплачиваемой при рождении мертвого ребенка <20>. Здесь нужно иметь в виду следующее. В таком случае свидетельство о рождении не выдается и не производится госрегистрация смерти <21>. Поэтому для освобождения от НДФЛ матпомощи надо попросить работника принести справку из загса по специальной форме N 3 <22>. Она выдается по просьбе одного из родителей на основании документа о перинатальной смерти, выданного медорганизацией или ИП (корешок медицинского свидетельства о перинатальной смерти - форма N 106-2/У <23>).
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2024, N 24)<2> ФНС разъяснила, что из буквального толкования положений п. 8 ст. 217 НК РФ следует, что эта норма об освобождении от НДФЛ в пределах лимита 50 000 руб. применяется также и в отношении матпомощи, выплачиваемой при рождении мертвого ребенка <20>. Здесь нужно иметь в виду следующее. В таком случае свидетельство о рождении не выдается и не производится госрегистрация смерти <21>. Поэтому для освобождения от НДФЛ матпомощи надо попросить работника принести справку из загса по специальной форме N 3 <22>. Она выдается по просьбе одного из родителей на основании документа о перинатальной смерти, выданного медорганизацией или ИП (корешок медицинского свидетельства о перинатальной смерти - форма N 106-2/У <23>).
Статья: Травматизм и заболевания сотрудников, работающих в офисе, - анализ споров
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2025, N 3)В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является матерью Ф.И.О.6, работавшего по трудовому договору у ответчика в должности охранника. Ф.И.О.6 заступил на пост охраны, занимал сидячее положение в помещении поста охраны, сидя на кресле на колесиках. В этот момент у кресла отломилась ножка и Ф.И.О.6 упал спиной на стоящие сзади обогреватели, получил травму. Сотрудниками ответчика была вызвана скорая медицинская помощь, Ф.И.О.6 был доставлен в больницу, где и скончался. Согласно акту судебно-медицинского исследования, смерть Ф.И.О.6 наступила от полученной на рабочем месте травмы. Между тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2025, N 3)В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является матерью Ф.И.О.6, работавшего по трудовому договору у ответчика в должности охранника. Ф.И.О.6 заступил на пост охраны, занимал сидячее положение в помещении поста охраны, сидя на кресле на колесиках. В этот момент у кресла отломилась ножка и Ф.И.О.6 упал спиной на стоящие сзади обогреватели, получил травму. Сотрудниками ответчика была вызвана скорая медицинская помощь, Ф.И.О.6 был доставлен в больницу, где и скончался. Согласно акту судебно-медицинского исследования, смерть Ф.И.О.6 наступила от полученной на рабочем месте травмы. Между тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)1. Не позволяют конкретизировать, что именно бездействие подсудимого причинило общественно опасные последствия. Так, по делу Бочаровой Верховный Суд РФ указал на наличие крайне противоречивых доказательств по вопросу о том, являлись ли неправильные действия подсудимой "решающими в исходе заболевания Р.". В заключении экспертов от 29 августа 2019 г. были оценены деяния медперсонала больницы в целом, в частности отмечено, что "сотрудниками... признаки шока у Р. не были распознаны... допущена транспортировка больного в республиканскую больницу без сопровождения медицинского работника. Между действиями (бездействием) медицинских работников... и наступлением смерти Р. имеется причинно-следственная связь".
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)1. Не позволяют конкретизировать, что именно бездействие подсудимого причинило общественно опасные последствия. Так, по делу Бочаровой Верховный Суд РФ указал на наличие крайне противоречивых доказательств по вопросу о том, являлись ли неправильные действия подсудимой "решающими в исходе заболевания Р.". В заключении экспертов от 29 августа 2019 г. были оценены деяния медперсонала больницы в целом, в частности отмечено, что "сотрудниками... признаки шока у Р. не были распознаны... допущена транспортировка больного в республиканскую больницу без сопровождения медицинского работника. Между действиями (бездействием) медицинских работников... и наступлением смерти Р. имеется причинно-следственная связь".
Ситуация: Какие виды государственной социальной помощи предусмотрены для разных категорий граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в ВОВ лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в ВОВ лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда.
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда.
Статья: Невыход на работу из-за смерти брата - прогул?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Работница трудилась в больнице медсестрой. Случилось так, что у работницы умер брат. В связи с нахождением на похоронах работница отсутствовала с 9 ч 00 мин. до 13 ч 25 мин. Работодатель посчитал это прогулом и уволил ее по подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Работница трудилась в больнице медсестрой. Случилось так, что у работницы умер брат. В связи с нахождением на похоронах работница отсутствовала с 9 ч 00 мин. до 13 ч 25 мин. Работодатель посчитал это прогулом и уволил ее по подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.