Работа без ккм в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Работа без ккм в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 14.5 КоАП РФНеприменение ККТ влечет ответственность по ст. 14.5 КоАП РФ:
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Организация (ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) без установленной информации либо неприменение в установленных случаях ККТ
(КонсультантПлюс, 2026)Организацией (ИП, Должностным лицом) не применена ККТ при расчетах (например, за услуги, работы и пр.)
(КонсультантПлюс, 2026)Организацией (ИП, Должностным лицом) не применена ККТ при расчетах (например, за услуги, работы и пр.)
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Индивидуальный предприниматель оказывал услуги через физическое лицо, которое по доверенности принимало денежные средства от его имени за оказанные услуги. Трудовые отношения при этом между ними не оформлялись. Суд не принял довод индивидуального предпринимателя о том, что он вправе не применять контрольно-кассовую технику, как индивидуальный предприниматель, не имеющий работников. Суд указал, что норма пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 129-ФЗ направлена на освобождение от применения контрольно-кассовой техники индивидуальных предпринимателей, которые услуги оказывают самостоятельно. В рамках настоящего дела материалами дела подтверждается, что услуги самостоятельно индивидуальный предприниматель не оказывал, поскольку имеется привлеченное лицо, действующее от имени предпринимателя, соответственно, освобождение, установленное пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, на индивидуального предпринимателя не распространяется. Факт того, что трудовые отношения не оформлены, не имеет определяющего значения.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Индивидуальный предприниматель оказывал услуги через физическое лицо, которое по доверенности принимало денежные средства от его имени за оказанные услуги. Трудовые отношения при этом между ними не оформлялись. Суд не принял довод индивидуального предпринимателя о том, что он вправе не применять контрольно-кассовую технику, как индивидуальный предприниматель, не имеющий работников. Суд указал, что норма пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 129-ФЗ направлена на освобождение от применения контрольно-кассовой техники индивидуальных предпринимателей, которые услуги оказывают самостоятельно. В рамках настоящего дела материалами дела подтверждается, что услуги самостоятельно индивидуальный предприниматель не оказывал, поскольку имеется привлеченное лицо, действующее от имени предпринимателя, соответственно, освобождение, установленное пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, на индивидуального предпринимателя не распространяется. Факт того, что трудовые отношения не оформлены, не имеет определяющего значения.
Готовое решение: Что нужно делать при поломке, массовом техническом сбое ККТ
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно Закону о применении ККТ поломка ККТ не относится к случаям, в которых ее можно не применять (Письмо Минфина России от 09.11.2020 N 03-01-15/97205).
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно Закону о применении ККТ поломка ККТ не относится к случаям, в которых ее можно не применять (Письмо Минфина России от 09.11.2020 N 03-01-15/97205).
Вопрос: При каких способах оплаты товаров физическим лицом интернет-магазин должен пробивать кассовый чек?
(Консультация эксперта, 2026)При этом дополнительное применение ККТ поставщиком услуг не требуется (Письмо Минфина России от 22.10.2020 N 03-01-15/92161).
(Консультация эксперта, 2026)При этом дополнительное применение ККТ поставщиком услуг не требуется (Письмо Минфина России от 22.10.2020 N 03-01-15/92161).
Готовое решение: Когда организации применяют ККТ и в каких случаях могут работать без нее
(КонсультантПлюс, 2026)Агент не применяет ККТ, если (Письма Минфина России от 06.04.2020 N 03-01-15/27090, ФНС России от 05.10.2020 N АБ-4-20/16229@):
(КонсультантПлюс, 2026)Агент не применяет ККТ, если (Письма Минфина России от 06.04.2020 N 03-01-15/27090, ФНС России от 05.10.2020 N АБ-4-20/16229@):
Вопрос: О туристическом налоге при оказании услуг в рамках одного договора нескольким физлицам, включая льготные категории; о выделении туристического налога в отдельном реквизите кассового чека.
(Письмо Минфина России от 17.10.2024 N 03-05-08/100577)На основании изложенного уплата туристического налога не является расчетом в целях Федерального закона N 54-ФЗ и не требует применения контрольно-кассовой техники. Обязанность выделения суммы туристического налога в отдельном реквизите кассового чека, бланка строгой отчетности законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники также не предусмотрена.
(Письмо Минфина России от 17.10.2024 N 03-05-08/100577)На основании изложенного уплата туристического налога не является расчетом в целях Федерального закона N 54-ФЗ и не требует применения контрольно-кассовой техники. Обязанность выделения суммы туристического налога в отдельном реквизите кассового чека, бланка строгой отчетности законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники также не предусмотрена.
Статья: Применение ККТ за поставщика товаров (работ, услуг)
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)Поставщик может передать свою ККТ агенту. Но при этом нести ответственность за ее неправильное применение или неприменение будет поставщик, а не агент (письмо ФНС России от 04.08.2020 N ВД-3-20/5634@). Поскольку такой порядок невыгоден поставщику (так как он будет отвечать за действия агента), возникает вопрос о том, а можно ли поручить агенту (или иному лицу) исполнять за поставщика его обязанности по применению ККТ?
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)Поставщик может передать свою ККТ агенту. Но при этом нести ответственность за ее неправильное применение или неприменение будет поставщик, а не агент (письмо ФНС России от 04.08.2020 N ВД-3-20/5634@). Поскольку такой порядок невыгоден поставщику (так как он будет отвечать за действия агента), возникает вопрос о том, а можно ли поручить агенту (или иному лицу) исполнять за поставщика его обязанности по применению ККТ?