РАБОЧИЙ ПО КОМПЛЕКСНОЙ УБОРКЕ ТЕРРИТОРИИ
Подборка наиболее важных документов по запросу РАБОЧИЙ ПО КОМПЛЕКСНОЙ УБОРКЕ ТЕРРИТОРИИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 23.05.2024 по делу N 33-1513/2024 (УИД 92RS0004-01-2023-002469-89)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика не установлено, доказательств о поручении истцу указанных в исковом заявлении работ со стороны ответчика, как и доказательств самого факта выполнения указанных работ, истцом не представлено.
Решение: Отказано.Оспаривая указанные выводы суда первой инстанции и требуя признать их незаконными, Ш. в апелляционной жалобе приводит доводы, повторяющие доводы иска, а также указывает на нарушение ее прав работодателем по оплате труда за период с января по март 2017 года, по охране труда в связи с обработкой помещений многоквартирного дома в период возникновения коронавируса, т.е. в 2020 году, а также ссылается на то, что ответчиком не доказана оплата ее труда по всему выполненному ею перечню работ. При этом, доказательств выполнения перечня работ вне должностной инструкции рабочего по комплексной уборке территорий Ш. судебной коллегии не приведено, как и доказательств того, что истица обращалась к работодателю с требованием о соблюдении им ее трудовых прав.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика не установлено, доказательств о поручении истцу указанных в исковом заявлении работ со стороны ответчика, как и доказательств самого факта выполнения указанных работ, истцом не представлено.
Решение: Отказано.Оспаривая указанные выводы суда первой инстанции и требуя признать их незаконными, Ш. в апелляционной жалобе приводит доводы, повторяющие доводы иска, а также указывает на нарушение ее прав работодателем по оплате труда за период с января по март 2017 года, по охране труда в связи с обработкой помещений многоквартирного дома в период возникновения коронавируса, т.е. в 2020 году, а также ссылается на то, что ответчиком не доказана оплата ее труда по всему выполненному ею перечню работ. При этом, доказательств выполнения перечня работ вне должностной инструкции рабочего по комплексной уборке территорий Ш. судебной коллегии не приведено, как и доказательств того, что истица обращалась к работодателю с требованием о соблюдении им ее трудовых прав.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 14.09.2022 N 534н
"Об утверждении профессионального стандарта "Работник по комплексной уборке территории, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.10.2022 N 70547)2. Признать утратившим силу приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2015 г. N 1075н "Об утверждении профессионального стандарта "Рабочий по комплексной уборке территории, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 января 2016 г., регистрационный N 40772).
"Об утверждении профессионального стандарта "Работник по комплексной уборке территории, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.10.2022 N 70547)2. Признать утратившим силу приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2015 г. N 1075н "Об утверждении профессионального стандарта "Рабочий по комплексной уборке территории, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 января 2016 г., регистрационный N 40772).