Рабочий люльки
Подборка наиболее важных документов по запросу Рабочий люльки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к рабочему люльки?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к рабочему люльки?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к рабочему люльки?
Вопрос: У меня возникла проблема с составом комиссии по проверке знаний производственных инструкций у стропальщиков и рабочих люльки; каковы требования к квалификации для членов комиссии, должны ли члены комиссии быть аттестованы в Ростехнадзоре?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2024
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2024
Нормативные акты
Вопрос: Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, не раскрывают понятие специальности рабочий люльки. Прошу дать разъяснения термина "рабочий люльки". Является ли работник, выполняющий работы в специальной люльке (кабине), подвешенной на крюк ПС, рабочим люльки?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2022
Статья: Вина в составе нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Так, с использованием формулы легкомыслия суд описал вину Х., который не создал безопасные условия труда, осознавал, что нарушает правила безопасности при ведении строительных работ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но, без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, передал дальнейшее управление строительством рабочим, тем самым в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ отклонился от контроля за данными лицами. Из-за отсутствия Х. на рабочем месте Т., К. и В. вошли в люльку, в результате чего произошли ее перегруз и падение <32>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Так, с использованием формулы легкомыслия суд описал вину Х., который не создал безопасные условия труда, осознавал, что нарушает правила безопасности при ведении строительных работ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но, без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, передал дальнейшее управление строительством рабочим, тем самым в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ отклонился от контроля за данными лицами. Из-за отсутствия Х. на рабочем месте Т., К. и В. вошли в люльку, в результате чего произошли ее перегруз и падение <32>.